kknds 发表于 2010-5-28 05:11 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
我觉得大部分DVDRIP相对于DVD的损失比BDRIP相对于BD的损失大得多，当然也可能是DVD的损失比较容易被放大的缘故
37楼贴屏射太不客观了，还是上截图吧，从屏射上来看似乎更像是滤镜处理的效果而不是编码中丢失的细节 本帖最后由 罗力 于 2010-5-28 22:50 编辑
48# voluspa http://media3.ihompy.com/201005/28/106170_1275058166Y6F5.jpg
.m2ts_20100528_224830
好吧，这是VMR9无渲染RIP截图原图，虽然我觉得拿截图和卡片机的屏摄来比似乎有点不公平。。。 把RIP的x264参数发上来看下就知道了,搞毛截图 把RIP的x264参数发上来看下就知道了,搞毛截图
沧浪 发表于 2010-5-28 15:06 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
看参数只能起个比较大的参考作用，和实际表现没有绝对关系 本帖最后由 鸡蛋灌饼 于 2010-5-29 00:35 编辑
就我压过的演唱会来说,本来是噪点颗粒,rip后就变成小片雪花了..
jestime 发表于 2010/5/28 13:22 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
处理很重要
根据噪音不同要加不同的滤镜的，至于什么时候加，加什么，参数几何要看Ripper的功底了
http://media3.ihompy.com/201005/27/106170_1275003882TXBY.jpg
http://media3.ihompy.com/201005/27/106170_1275003884jWGP.jpg
都是1080P。。。前面RIP 后面BD
罗力 发表于 2010/5/28 07:49 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
我觉得这明显是压制的问题
这应该不是高动态场面，压成这样明显是太抠码率或者技术不过关
48# voluspa http://media3.ihompy.com/201005/28/106170_1275058166Y6F5.jpg
.m2ts_20100528_224830
好吧，这是VMR9无渲染RIP截图原图，虽然我觉得拿截 ...
罗力 发表于 2010/5/28 22:44 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
……
要对比的话上BDISO/BDMV对比BDRip，相同帧对比才行
只有个屏摄啥的就别对比了 你们是不是都是在24英寸及以下尺寸的全高清显示器上看的1080P片子啊
小点距对渣片有优化 22及以下的就别在乎这个了,反正你又不是什么玄学大师,看不出来的
40寸以上的讨论这个才有价值 动画的话能差多少 看动画感觉真没啥区别 动画的感觉不是该更明显么？
那些被压成洋葱圈的渐变色。。。。。。。。。。。。。。。。。。 本帖最后由 罗力 于 2010-5-29 17:44 编辑
屏摄的东西只是个参考，别太当真，不过PS3要能截图的话BD确实可以截壁纸的。
没看过BD的时候对BD的概念是1080P清晰度的影碟，看过后才发现原先理解很片面啊，BD就是BD，即使调成720P输出画面一样充满活力，音质嘛6、7个声道一起输出“APE”自然不会差。
所以动画时候的BD画面是啥效果我也没法有效描述，实在要说的话可能就像动作片上看别人做和亲自做一样，只有自己花钱买一碟尝试一下才能明白的（现在D版23元都买得起吧）。
页:
1
[2]