托米 发表于 2010-5-19 22:55

堕落的NV，465评测

本帖最后由 托米 于 2010-5-19 22:57 编辑

http://diy.pconline.com.cn/graphics/reviews/1005/2127485_7.html

http://img3.pconline.com.cn/pconline/1005/19/2126267_avp_thumb.jpg

http://img3.pconline.com.cn/pconline/1005/19/2126267_qianxingzhe_thumb.jpg

敢跟同价位的比吗

Sheny 发表于 2010-5-19 22:57

465能開賣就已經成功了，這回合就這樣了。

66666 发表于 2010-5-19 23:08

0258520 发表于 2010-5-19 23:11

本帖最后由 0258520 于 2010-5-19 23:17 编辑

465
5830的性能，
5850的价格，
5870的功耗，
这样?

Cityrat 发表于 2010-5-19 23:12

老黄是对的，DIY市场越来越小（我所说的不仅仅是装机）

从未来角度来看，更有利润的专业/行业/商业市场才有前途

66666 发表于 2010-5-19 23:16

=D_BOY=Damned 发表于 2010-5-19 23:42

一直没觉得NVIDIA这步棋子走错，开拓新的市场是很重要的，非常期待tegra2全面杀入移动设备终端

海哲风 发表于 2010-5-19 23:47

Ls几位都是黄老板的亲戚么……

鸡蛋灌饼 发表于 2010-5-19 23:49

老黄是对的，DIY市场越来越小（我所说的不仅仅是装机）

从未来角度来看，更有利润的专业/行业/商业市场才有前途
Cityrat 发表于 2010/5/19 23:12 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
我反倒觉得很危险
纯SIMD处理器的适应能力太差了

TCTF 发表于 2010-5-19 23:49

我真的很好奇，若是GF104强过465怎么办？又像9600gt那样一个GT465 一个GSO465？

66666 发表于 2010-5-19 23:53

ov_efly 发表于 2010-5-19 23:58

架构阵痛期嘛
接下来靠驱动更新
THE WAY必杀就成了

REV 发表于 2010-5-20 00:16

先别说性能

就这功耗.......可以去死了！

wintes 发表于 2010-5-20 00:30

2家玩跷跷板 现在是ATI在上面。一直不都是这样的么

Elisha 发表于 2010-5-20 00:39

Cityrat 发表于 2010-5-20 01:05

我靠，那以后就剩下小aa做游戏卡？

不会的，我想，因为如果到那个时候，小aa肯定已经死了，市场上只有零星的独立显卡了

大家都是通用处理器，比如先来48个核心，这几个核心渲染，这几个lay，这几个抗锯齿，这几个后台，这几个应付QQBench2012什么的

何边杨 发表于 2010-5-20 01:12

我靠，那以后就剩下小aa做游戏卡？

不会的，我想，因为如果到那个时候，小aa肯定已经死了，市场上只有零星的独立显卡了

大家都是通用处理器，比如先来48个核心，这几个核心渲染，这几个lay，这几个抗锯齿，这几个 ...
Cityrat 发表于 2010-5-20 01:05 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
这个可以有。。。。。

mocnsm 发表于 2010-5-20 02:02

卖手机比卖电脑赚钱多了

mcq_2 发表于 2010-5-20 02:13

英特尔赶紧收购它吧，然后更改总线构架，以后都出合体版的CPU，这天下就太平了

arca 发表于 2010-5-20 03:22

公武一体 AA的路线图上有这个打算 2015年左右

66666 发表于 2010-5-20 08:52

Sheny 发表于 2010-5-20 08:58

黄老板：我们是一家软件公司！

鸡蛋灌饼 发表于 2010-5-20 12:40

本帖最后由 鸡蛋灌饼 于 2010-5-20 12:42 编辑

我靠，那以后就剩下小aa做游戏卡？

不会的，我想，因为如果到那个时候，小aa肯定已经死了，市场上只有零星的独立显卡了

大家都是通用处理器，比如先来48个核心，这几个核心渲染，这几个lay，这几个抗锯齿，这几个 ...
Cityrat 发表于 2010/5/20 01:05 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
会更复杂一点
我猜测x86的新扩展出来的指令集和架构会向Cell看齐，现在看来Fusion和LRB打的都是这个算盘

Cell的理念还是很先进的，问题是这丫的核心数量少了个0……

66666 发表于 2010-5-20 12:48

鸡蛋灌饼 发表于 2010-5-20 13:13

至少目前这2年X86的发展方向还是intel的AVX指令集，Fusion按照AMD自己的路线路至少要到2015年以后才会推出，软件要跟得上还不知道猴年马月了
66666 发表于 2010/5/20 12:48 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
AVX那东西看了看感觉没啥实质性的革新
Fusion明年就有，但是Cell化的话按AMD自己给的时间却是时2015
在此之前整合进去的GPU估计是还是作为一个I/O Device出现

软件跟上我估计到不会太麻烦，改动重点也就是OS的3D库再加个OpenCL库

66666 发表于 2010-5-20 13:40

mcq_2 发表于 2010-5-20 14:24

还是软件跟不上么？

有没有自动编译代码不断校验修正并提高执行效率的编程机器呢？

鸡蛋灌饼 发表于 2010-5-20 15:33




AVX的最大特性是融合概念，双核CPU在处理AVX指令集编写单进程软件时候可以看做为一组512bit的SIMD，可以相应扩展到四核六核八核心等等。

如果灵活使用AVX+多核心+超线程，多核心处理器效率将会比现在大大提高 ...
66666 发表于 2010/5/20 13:40 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
这个有搞头，算是一部分的逆向超线程。
不知道能不能做到异步，这样加强加强就能搞图形了。
比较烦的是我猜测这玩意的branch还是要靠CPU，NV可是32个ALU配一个branch模块……
页: [1]
查看完整版本: 堕落的NV，465评测