论坛 › 游戏论坛 › 三大厂商自1998年以来游戏部门财政状况总结

langke888 发表于 2010-5-19 13:59

任青牛伯伯 发表于 2010-5-19 14:04

骚尼赢了！

D-JoeII 发表于 2010-5-19 14:18

接下來就虧PS1的了

trb315 发表于 2010-5-19 14:49

sony的数字相对老任来说可以忽略不计了。。。巨硬倒是不能忽略

bando 发表于 2010-5-19 14:56

hoshino612 发表于 2010-5-19 14:59

我真的不能理解任天堂靠什么可以长期赚钱的。
单看这表，索尼和微软还是退出算了，让任天堂一家玩我们消费者买主机游戏都省心，免得喜欢玩的游戏分几个主机出，都要入鸭梨太大

Macs 发表于 2010-5-19 15:03

我觉得算不算任天堂规模小？

fantastical 发表于 2010-5-19 15:13

任天堂真不算小了
如果没有记错的话，任天堂差不多市值是千亿刀左右
微软不过也就三千亿刀的样子好像

陈宫 发表于 2010-5-19 15:24

SONY: 我们没亏
任地狱: 什么是亏?
巨应: 亏? 哈哈哈

Pluto_Shi 发表于 2010-5-19 15:25

我真的不能理解任天堂靠什么可以长期赚钱的。
单看这表，索尼和微软还是退出算了，让任天堂一家玩我们消费者买主机游戏都省心，免得喜欢玩的游戏分几个主机出，都要入鸭梨太大 ...
hoshino612 发表于 2010-5-19 14:59 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

全蓝星健身健脑的人比玩游戏的人多两个0

bt99999 发表于 2010-5-19 15:53

我只想知道这包不包括cell的亏损

blazeryan 发表于 2010-5-19 16:47

老任稳赚的是没问题，但是老任捂着这么多钱都干了什么？
这么些钱都能投资到哪里去了？也没见老任培养出什么新的出色的第三方啊，自家的产量也依旧那几样，

把游戏赚的钱挪到其他产业投资去了？要他真这么干不是毒瘤是什么！

百八烦恼风 发表于 2010-5-19 16:57

话说2001年SONY为什么亏了？

md2000 发表于 2010-5-19 17:15

sunjunsss 发表于 2010-5-19 17:20

话说2001年SONY为什么亏了？
百八烦恼风 发表于 2010-5-19 16:57 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
是不是因为跟se合资的那个电影ff的事？

何边杨 发表于 2010-5-19 17:35

PS2时代骚尼那么辉煌也就在03年的时候小超了一下老任
老任赚的钱都扔哪去了+1？
没培养起出色的第三方自家产量也不见涨那就是业界毒瘤+1

killmesoftly 发表于 2010-5-19 18:41

ruanjm 发表于 2010-5-19 18:41

老任真会赚钱...
我也很好奇老任赚的钱都去哪了，但是这肯定是商业机密的说

mcq_2 发表于 2010-5-19 18:48

任不是慈善企业，自然是进了股东的口袋了

youzen 发表于 2010-5-19 19:06

任的钱不是都砸广告里开拓市场了么

卡洛德 发表于 2010-5-19 19:17

北都南 发表于 2010-5-19 19:25

大家都在为ps2称王而欢呼的时候 只有老任躲在后面数钞票偷着乐

维特鲁威人 发表于 2010-5-19 19:28

任天堂赚的钱用哪去了？作为上市公司应该有报告的吧？

西格飞 发表于 2010-5-19 19:48

大家都在为ps2称王而欢呼的时候 只有老任躲在后面数钞票偷着乐
北都南 发表于 2010-5-19 19:25 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
当软饭都在为X360战翻PS3而欢呼的时候，只有大门躲在后面数钞票，旁边堆着山一般高的返修三红机。

oyss1225 发表于 2010-5-19 19:56

V2ABGundam 发表于 2010-5-19 19:56

账面上看老任确实是赢家

不过账面上的盈亏问题反映出来的信息也是比较有限的，不清楚公司的具体项目操作
毕竟项目都是存在投资回收期的，投资回收实现前企业必然是亏损的
所以很多问题要分开看，毕竟索尼和微软的大量投资都是开拓性的，不可能指望短期内的回报
相反老任眼下在赚，但未来的持续力就难说了

nintendoll 发表于 2010-5-19 20:14

13年持续力还难说？

西格飞 发表于 2010-5-19 20:16

账面上看老任确实是赢家

不过账面上的盈亏问题反映出来的信息也是比较有限的，不清楚公司的具体项目操作
毕竟项目都是存在投资回收期的，投资回收实现前企业必然是亏损的
所以很多问题要分开看，毕竟索尼和微软的大 ...
V2ABGundam 发表于 2010-5-19 19:56 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
这点你放心，未来的任天堂会继续在健身领域高歌猛进。

白羽 发表于 2010-5-19 20:32

今天花了个ds ll的价钱买了个上网本。全新1.6G 1g 160G，看来ds应该有赚10倍利润了吧，这机器卖了一亿台，赚这么多钱真的不奇怪。

卡洛德 发表于 2010-5-19 20:42

Pluto_Shi 发表于 2010-5-19 21:26

今天花了个ds ll的价钱买了个上网本。全新1.6G 1g 160G，看来ds应该有赚10倍利润了吧，这机器卖了一亿台，赚这么多钱真的不奇怪。
白羽 发表于 2010-5-19 20:32 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

我觉得不止10倍

radiata01 发表于 2010-5-19 21:28

账面上看老任确实是赢家

不过账面上的盈亏问题反映出来的信息也是比较有限的，不清楚公司的具体项目操作
毕竟项目都是存在投资回收期的，投资回收实现前企业必然是亏损的
所以很多问题要分开看，毕竟索尼和微软的大 ...
V2ABGundam 发表于 2010-5-19 19:56 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
不知所云

铬色密封舱 发表于 2010-5-19 21:39

电子产品公司
游戏公司
计算机软件公司
————————
我真不明白你们讨论的点是什么……

不败之狼 发表于 2010-5-19 21:59

老任赚钱不知道去哪了+1

不是换成金条埋起来了吧

oyss1225 发表于 2010-5-19 22:00

Pluto_Shi 发表于 2010-5-19 22:00

股东分红，最大的股东是老山内自己

林照人 发表于 2010-5-19 22:03

巨硬你怎么了巨硬...

V2ABGundam 发表于 2010-5-19 22:04

这点你放心，未来的任天堂会继续在健身领域高歌猛进。
西格飞 发表于 2010-5-19 20:16 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
任天堂产品的市场定位更加合理这点确实是客观事实
这个现在只能说看未来市场究竟会怎么发展，关键还是在于微软或索尼带来的技术积累能否使市场结构发生变化

现在摸石头过河的是微软和索尼，究竟他们是会栽进水坑还是能另辟蹊径就只能时间来证明了


不知所云
radiata01 发表于 2010-5-19 21:28 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
就是说光谈盈余亏损的话，不知道资金来源和资金流向的话就难以下结论

比如说两个公司每时期内销售总收入都是100
但公司A在该时期内投资技术研发和制造生产线，所以成本150
公司B在该时期内维持原始状态，成本50
结果账面上就是该时期内前者亏损50，后者盈余50
但是之后会怎么发展那就难说了
这个道理应该没什么问题

LZ提供的数据不能反映索尼、任天堂、微软目前在开展什么项目以及项目的进度
通常情况下新项目投资是个持续的过程，而转化为收益也需要很长时间（甚至也存在始终亏损从而中止的风险）
因此如果一个公司开展多个新技术项目，其又大多没有进入到收益阶段（或者本期收益尚不能弥补本期投入时），公司账面上很可能会亏损
但当这些项目陆续进入收益阶段（假设市场接受这些新技术），那么公司账面上又会盈利

因此需要考察这些才能实际比较公司的运行状态

Pluto_Shi 发表于 2010-5-19 22:05

老任有技术投资研发成本？笑话

不败之狼 发表于 2010-5-19 22:08

股东分红，最大的股东是老山内自己
Pluto_Shi 发表于 2010-5-19 22:00 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
奇怪的就是这里吧，如果是IBM那种无数股东分肉吃的模式还好理解，老山内自己赚钱还要给自己分红么，换成美元存到银行？除了再投入或者搞点别的产业应该没地方花钱了呀
记得山内退休的时候不是一次分了好几亿么，说明人家以前没拿过红利吧……

查看完整版本: 三大厂商自1998年以来游戏部门财政状况总结