[戴尔U2311H Evil Point考]是什么在毒害我们的眼睛
本帖最后由 Cityrat 于 2010-5-23 22:33 编辑文中观点不代表戴[哔]或[哔][哔]网，玩家及媒体，仅为个人观点，转载禁止
大家都知道的，我[此发言涉嫌商业广告，已被河蟹，点击此处购买S1你好我好大家好赞助券可反河蟹]。U2211H和U2311H会火，但他们绝对是时下最不厚道的广视角液晶显示器，我掌握了10点问题，会持续更新以馈S1网友。以下我们先看一下玩家和媒体对这两款显示器的评测。
Test 1：最先拿到U2311H的是CHH的轮子，做的当然是一个不专业的测试。
CHH U2311H评测 戳
鼠叔点评：这次是我和一个朋友一起过去做的测试，以主观评价为主。他只是一个玩家，所以并不苛求能有多么客观的测试评价，文中也充满了主观的看法及观点。那么我们都知道，显示器对使用环境比较敏感。但是轮子家是没办法提供这样的条件，不过EYEONE D2的结果还是比较可信，这种直接附着在显示器上的测试仪器，环境光的影响极小。文章后的对比图是有一定问题的，因为2408没有进行校色，而且单反直接拍摄就会很容易受到环境影响了。
因为这次测试我实际在场，所以能看出一些结果。轮子这台2408确实有明显的老化，对比之后就比较明显。以几张测试图来看，红心图中，U2311H更接近原图；在沙滩图中，U2311的细节也体现的更好。当然这并不是说明U2311H干掉了2408，不对称的测试不具太多可比性。完全的仅供参考。
测试的时候，轮子用了很常见的绿蛇图，这是我最讨厌的生物，比讨厌小aa还多点。其实人眼对绿色不是很敏感，红色是不是正更为敏感。绿蛇图对比后发现，2408的色彩过渡更为平滑，而且绿的正。
测试亮度均匀性之后，感觉“两灯管能达到这个水平很不错了”（这个倒也不是夸，轮子，我和在场朋友都是如此认为）。之后有网友提出说明书上写是4灯管。到底是我被戴尔前期资料误导，还是？不过有媒体会进行拆解评测，试目以待。
Test 2: 太平洋是第一个拿到U2311H的媒体，昨天送到，今早就有评测，动作还是比较快的。主要做的是vs 2209wa的测试。因为环境和仪器比较ok，所以更具参考价值。
太平洋 U2311H 评测：戳
鼠叔点评：太平洋主要将U2311H和2209WA进行了对比评测。其实从传统角度来看，这两款是差异对比。因为他们的尺寸和分辨率不同。不过因为都是eIPS。测试结果就我的看法是，在同一个显示输出水平上，没有绝对的差异。最让我感兴趣的还是功耗测试对比。液晶要色彩和还原度好，功耗省不了。U2311H是怎么做到功耗低那么多的。灯管数量？而PConline的测试来看，两者之间亮度差距不大而U2311H更高。这是测试的问题么？类似BM7我曾经用过。很辛苦的一款测试仪器，数据是否完全可参考，我持保留意见。
显示器校色后（sRGB，80流明，D65标准），将显示器平均分为九或者十六（可以自己做一张九宫格或者十六宫格图，白/黑/白/黑 间隔），然后由色度计分别读取不同区隔中心点的亮度，以此测试亮度均匀性等数据。
而最后的结果，前者功耗小了许多。戴尔是怎么做到的，如果大家都是4灯管，这样的差距很难想象。这不是同核心同频率65nm转45nm可比的。
Test 3:ZOL拿到的是U2211H，用了两篇文章进行了完整的评测。看的同学注意别漏了第二篇。
中关村在线 U2211H 评测：戳
戳
鼠叔点评：ZOL出的数据比较多，而BM-7可以说是非常辛苦的测评工具。这东西我用过，必须在全暗无光室操作（当然对于民用级评测可能要求不会太大，一般都是在关了灯的小会议室里做的XD）。BM7有个开机预热的过程，然后也是读取n宫格每一个格子中心点的亮度等数据，然后根据一个复杂的公式，可以推算出其亮度，对比度，色域等信息。
本来想把各大媒体的都拿来点评下，实在没时间，最近为了这该死的小娘皮，弄得我差点精神崩溃，所以从现在开始，直接开喷：
第一点：来历至今不明的eIPS面板。我们都知道，面板对于液晶显示器的重要性，可以相当于发动机对车的重要性。eIPS这个名称，据说LGD（LG Display）从未承认过。我第一次看到也是戴尔的内部产品介绍。如果说P-IPS是Performance IPS的话，这个e到底是什么呢，小写的，在e和IPS之间没有“-”连接线的。是入门级IPS面板（entry IPS），增强型IPS（enhance IPS），经济型IPS（economy IPS），或者说节能型IPS（energy IPS）？没有人知道。我们只知道这是一种廉价的广视角面板。
有好几种说法，eIPS是正规IPS在切割后的边角料。不过那么大的边角料，而且已经算是量产的现在，很难自圆其说。另一个说法是所使用的驱动电路板与大多数TN液晶相同。这一点很难佐证。市面上很多廉价广视角液晶显示器，所采用的驱动电路板都差不多，包括Realtek的解决方案等等。那么eIPS到底省了什么呢？
从像素排列来看，eIPS与TN非常相似，与LG的S-IPS完全不同。前者是长条状，后者像一个箭头。那eIPS是不是就是从TN改良而来呢？那也有同学说了，好像IPS@也是长条状的……不能说eIPS就是单纯的广视角TN，毕竟他们的色彩表现和灰阶过渡是有较大差距的。
来历不明的eIPS面板，他的广视角并没有做的那么完美。当然这一点我们要说的是，所谓178度广视角的表现，只是一个近似值。无论是哪一种面板，当你在正常使用的时候，过偏的角度都会使你所看到的图像色彩出现变化。因为你会受到环境光等方面的影响。广视角到底有多大的意义呢。如果说戴尔的TN主流液晶：US2208WFP都能做曲轴旋转到90度直立的话，我们是不是被这三个字“蒙蔽”太多了呢？
来历不明的eIPS面板，他的色彩并没有做的那么完美。与传统IPS和VA相比，eIPS的色彩过渡仍不够平滑，色彩在没有经过比较好的校色情况下，很难做到“正”这一点；好好的调教之后也只是。很多人说换了2209wa眼前一亮，那也只是因为被TN折磨过久了而已。
来历不明的eIPS面板，品质问题令人堪忧。我们发现从戴尔2209WA至今，eIPS的品控就不是那么完善。虽然很多都不能说是质量问题。是的，闹一闹就让戴尔给你换一台，并不能真的说有质量问题，只是戴尔做做好人罢了。有哪些问题呢。漏光，上下漏光，大面积漏光，亮堂堂的漏光。暗点/灰点/黑点，屏内污迹……虽然这些小瑕疵可能需要你贴近，甚至眼球贴上屏或者使用放大镜来才能观察到，但相对以往的中高端广视角液晶显示器来说，eIPS所制成的普及型广视角液晶让人多了一份闹心。
广视角面板：相对于TN面板，为了方便描述而对VA/IPS等面板所作的一种称谓，并不科学。 终于开始黑了 前排就座 等看。。。。 鼠叔我们信你啊！ 前排前排 敲碗等更新 让开让开，让专业的来！ 前排前排 本帖最后由 phillo 于 2010-5-19 12:14 编辑
哦哦！兜售瓜子爆米花
不過先等等
[此发言涉嫌商业广告，已被河蟹，点击此处购买S1你好我好大家好赞助券可反河蟹]《===這是啥？ 嗯，鼠叔解释一下液晶显示器老化吧 后排占坐。最好能黑到我没兴趣买 让开让开，让专业的来！
Sheny 发表于 2010-5-19 11:42 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif 嗯，鼠叔解释一下液晶显示器老化吧
mcq_2 发表于 2010-5-19 12:17 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
CCFL灯管越来越暗
http://www.pdp.com.cn/dictionary/5163.shtml
CCFL的简介 屏摄红心图，左边那张细节更多啊
flymop 发表于 2010-5-19 12:22 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
所以说2408过度感觉更好一些，但是因为老化/环境/拍摄曝光程度等原因，U2311H更接近原图，PCinlife有人放出原图了 本帖最后由 小蟹子 于 2010-5-19 12:43 编辑
等结果，正想入手if23，又出来个U2311H
困惑了 两台是同一层次的？ 到底是省掉2根灯管还是剩下2根灯管各方说法怎么都不一样，这6-2=4和2的区别是翻倍呀。。。 戴尔原来给的数据 U22和U23都是2灯管，功耗都是22w（工作平均）
现在从说明书上来看，U23是4灯管。官网上功耗写的是33w
U22 2灯管 22w 250流明
U23 4灯管 33w 300流明
这样来看应该对了 哟，抬杠王，来啦 马克
之前我一直以为2311也是2灯管 针对一台校色的话，对比图没啥参考意义……
另外有一点问题……人眼最敏感的就是绿色光的光子……只要有9个绿光光子（波长510nm）达到视网膜，就有过半人可以感觉到绿光……
但是这对于使用绿色图片能否达到比红色调图片更好的效果抑或是恰恰相反我就不清楚了……反正一般什么颜色都得测一下…… 戴尔给了几份资料都写2灯管，PM也没说不是。后来强尼告诉我官方网站出的资料是33w，才觉得有问题。
等拆解吧 本帖最后由 Cray 于 2010-5-19 15:21 编辑
后排入座
出个大屏的就好..
看图亮度均匀度是有问题... 鼠叔 那个底座质量怎么样
dell总弄些这种花里胡哨的底座别过了半年歪掉了 2209用户表示没有购买动力，估计要想再提升效果的话会选择大尺寸电视了 针对一台校色的话，对比图没啥参考意义……
另外有一点问题……人眼最敏感的就是绿色光的光子……只要有9个绿光光子（波长510nm）达到视网膜，就有过半人可以感觉到绿光……
但是这对于使用绿色图片能否达到比红色 ...
mazhen8u8 发表于 2010-5-19 13:57 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
但奇怪的是，如果你说敏感性
据我所知，人眼对红色最敏感，红色正不正，很容易被识别，但绿色就不是这样 我艹，这EIZO今天没法看了，肯定是太阳黑子又多了。 鼠鼠，光输出下降叫做光衰，似乎业界惯例是下降到原来80%就算是报废了囧
顺带，搞过CIE那个马蹄图的人都知道，人眼对绿色是最敏感的，这。。。这是因为，我们以前是在树上的嘛。
人家才没有在LED企业混呢，冷光管什么的最讨厌了 本帖最后由 mazhen8u8 于 2010-5-19 16:09 编辑
但奇怪的是，如果你说敏感性
据我所知，人眼对红色最敏感，红色正不正，很容易被识别，但绿色就不是这样
Cityrat 发表于 2010-5-19 15:46 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
所以我说的“敏感度”并不能推出来是用红色测试好还是绿色好……
你说的应该是对于颜色准确的敏感度，这个我不太清楚……但是只说敏感的话必然还是绿光最高……
----------------------------------------------
或者可以理解成，红绿色是互补色，人眼对于一丁点偏绿的颜色都很敏感，那么对于不是正红色即有偏绿的颜色就很敏感……
这样就可以解释为何人对于红色正不正很敏感了…… 我说的应该是色准吧 红绿色弱该买什么样的显示器？
我的CRT还能再战10年！！还能！！！ 红绿色弱该买什么样的显示器？
我的CRT还能再战10年！！还能！！！
gawain 发表于 2010-5-19 17:27 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
我建议色弱的应该把自己冷冻起来，等待脑后插管的那一天 看了太平洋评测，感觉U2311H色彩表现稍好，但跟2209也就是伯仲之间
不过白色跟纯黑可能2209表现稍好
但是关键是价格啊，比2209便宜的价格，还是全高清分辨率，支持高清游戏机
我想说做到1599的价格目前来说真的很无敌。同样的TN屏都要1200吧~~~
当然我感觉跟2408还是有一定差距，可能因为老化的原因，色彩没有2311好，但是色彩层次方面绝对比2311好，毕竟一分价钱一分货
有钱人么，怎么上高端都无所谓~~~
对我们穷人来说2311绝对是目前的神级装备~~~~ 2209用户表示谈定
页:
[1]
2