他就是在00帖子里被围观了 所以跑这里再开一贴 结果战了一半 自己不见了
不过 他连W剧场版都没看过出来开贴战 这个自信心也够爆棚的 我战斗力低没有斗志，不是一个好的战斗对象 片子爱不爱看，全凭个人喜好，至少除了电池那对荒岛LOVELOVE剧情以外蛋蛋2的剧情再狗血我还是看得有滋有味的。某人说蛋蛋是低幼向，好吧，低幼向就低幼向，反正我不认为低幼向是什么贬义词，到现在看pokemon都看的很HIGH，周围群众也没怎么围观我 不在此时发帖赚分更待何时？
我可是只有30的阅读权限哦
我是或水或议皆宜的，
GPRO 发表于 2010-5-7 10:22 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
说上来其实积分是怎算的?
我一直以为纯粹是按在线时间算
所以我说是代沟嘛
erinnye 发表于 2010-5-7 11:21 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
我只承认你头像里那条沟
标题
――抱歉我真的不看不懂什么叫1话ova的情报量，我从来没有听说过也想象不出来什么叫「伪OVA的编剧模式」，这是你自创的概念吧。算了这点上我就不深究了，S2的整体结构是具有连续性和相对独立性的，那我是否可以把你 ...
APHARMD 发表于 2010-5-7 10:01 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
安啦，就如同前述“前半武戏后半文戏”这种描叙一样，“OVA式的编剧”也是前人总结的结果，当然不是吾等的成果。
OVA加日劇式的拍攝手法
和過往的高達不同，Seed 和Seed D是採用一種所謂『OVA式』的拍攝手法來拍，而簡單來說就是將一套五十集的一年份動畫斬成幾部份來拍，這種手法的最大好處是容易控制劇本流向，不必費心向如何在這麼長的時間拍出「起承轉合」的問題，只要在十多集的集數想法子拍得好就成了，而Seed就是在這種情況下分成：第一部份由基拉上大天使號，第二部則是非洲打跳跳虎，第三部則是基拉得到Freedom，最後則是上宇宙作最後決戰。四個部份之間並沒有很強烈的連結在，每一部份都可以獨立來看。
所以这个部分也是和后文四个反问分开的部分。
之所以有四个反问，也就是对前述蛋蛋编剧定位的存疑：蛋蛋是单元剧，还是群像剧，还是多线叙事么，简单点，是不是通过武力介入的主轴展开故事的。
在这里，只需承认蛋蛋一个定位就不需要逐条反驳了啦，因为阁下也知道只有在一个定位之下才有可比性，那就针对那个定位给的例子反驳就可以了。
嘛，既然FMP的后期没看我也不好鸡同鸭讲了。
阁下下的定义，所谓连续性与独立性，是不是太概括了呢？
咱妄自推断下，是不是可以进一步理解为，一般编剧思路都是从独立的故事入手树立人物展开世界观，再铺开剧情的意思么。
蛋蛋一二期前期，倒也给了几个主角主场来树立人物，而且往往还是整话的长度。只是成果嘛……个人觉得还达不到差强人意的程度，比较突出的就是某些人物的铺垫不充分。
前述的例子，起码就高达里常见的“敌方的女人”的套路来说，阿牛的剧情就不如凤姐来得圆满。
当然，你也可以说富野高达从来就不是以树立人物表现男女关系见长的，但也往往有水准上的程度。更勿用说UC系OVA和某些平成系的数立新标杆。这应该也不能成为蛋蛋人物平板的正当理由。
“为战而战”只是有感于阁下一上来就激动了点，每回复一句就直接针对发言人挑衅一记，的确是论战中激怒对手的好方法。
只是井下放毒(Poisoning the Well )这种手法，只针对发言人有用，对立论驳论都没什么帮忙的话，就不必浪费笔墨了吧。
安啦，就如同前述“前半武戏后半文戏”这种描叙一样，“OVA式的编剧”也是前人总结的结果，当然不是吾等的成果。
所以这个部分也是和后文四个反问分开的部分。
之所以有四个反问，也就是对前述蛋蛋编剧定位的存疑 ...
rei_2014 发表于 2010-5-7 12:15 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
我说的连续性是指在剧本整体宏观展开上各话之间保持一定的因果照应和主题统一完整性，比如高达全系列就都是这种框架，不管是ova还是tv版。纯粹的单元剧是机器猫和ササエさん那种，各话完全独立展开，彼此间的剧情关联度几乎没有的片子。
连续性和独立性在我来看简直就是不需要强调的废话，是日本机器人动画故事推进的一贯传统，和ova更是什么关系都没有，ova的全称是original video animationova是一种商业动画的包装销售手段，而不是编剧和剧情展开形式。猎人动画版有ova，热带雨林的爆笑生活也有ova，请你回答以下上面这两部ova除了没在电视上播放以外还有什么共同点？
“为战而战”只是有感于阁下一上来就激动了点，每回复一句就直接针对发言人挑衅一记，的确是论战中激怒对手的好方法。
我一点都没有激动，我只是一边讲理一边忍不住嘲笑你一下而已。并且我对诚恳讨论的人向来是好好说话的，之所以回复你时言语挑衅，那是因为你的语气已经够挑衅了，再加上观点那么无厘头，我实在找不出理由用虚心求教的语气回复你，本人没那么虚伪，在论坛上就更没必要客气。
另外我说到z高达的时候举的例子是罗札米娅，没有提到凤。
标题
我说的连续性是指在剧本整体宏观展开上各话之间保持一定的因果照应和主题统一完整性，比如高达全系列就都是这种框架，不管是ova还是tv版。纯粹的单元剧是机器猫和ササエさん那种，各话完全独立展开，彼此间的剧情 ...
APHARMD 发表于 2010-5-7 14:44 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
以往单卷OVA的篇幅一般比单话TV要长，所以有更多的自由度来展开剧情，不必受制于20分钟篇幅内的起承转合。如前述，这种归纳觉得很符合种子和初钢的某些段落特征。
这种特征归纳，如前述“前文后武”“Cpart钓鱼”一样，是从特征上入手的一种归纳。
说蛋蛋是单元剧，这本来就是前面某人的看法，咱也只是反问一句吧。
倒是“连续性是指在剧本整体宏观展开上各话之间保持一定的因果照应和主题统一完整性，比如高达全系列就都是这种框架，不管是ova还是tv版”就不是很那么好理解。
单就三部OVA来说，0083和0080都是围绕一个中心任务展开剧情的，而08ms前期是一系列相互独立的作战，最后再推进到天田与爱娜的故事线的。
这两种模式是怎么归纳到同一种整体宏观展开上的呢？
而且，我从始至终只提凤姐和阿牛的对比，是因为这两对关系的设定很相似，有一定的可比较性。
我也不觉得富野在处理男女关系上多高杆，但至少在这对的铺垫上与蛋蛋略胜一筹。
我开始也觉得这贴子很有趣。但也只是吐槽下蛋蛋本身，还真不敢直接对人吐口水。
咱果真是太虚伪了（捂脸…… 罗莎米娅那段外加人物刻画本来就很糟糕，往下比有啥意思。
以前有差的我差也不能叫差？ 本帖最后由 rockroxas 于 2010-5-8 14:09 编辑
LZ开这个帖子本身就是最大那个什么
他就是在00帖子里被围观了 所以跑这里再开一贴 结果战了一半 自己不见了
不过 他连W剧场版都没看过出来开贴战 这个自信心也够爆棚的 ...
无那蚂 发表于 2010-5-7 10:47 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
谁说我没看过，不过是当年在电视上看的，不像W是有人借碟来看的
W剧场版里是啥剧情？一些人占据了某个地方，然后主角们摆出只有他们能做到的姿态去解决这些人——这哪里不是凹凸曼了？
另外这贴里我也没怎么战过吧，本来就是应别人要求开的贴，表明下观点就算了，既然跑题了我也不太好插嘴 本帖最后由 nil 于 2010-5-8 16:02 编辑
世界警察=凹凸曼