md2000 发表于 2010-5-4 10:42

roadcross2 发表于 2010-5-4 10:45

碰撞问题（裙子老嵌到腿里）
暂时不要指望能解决这个
10年内这个问题都只能是个别游戏有通用决绝方案

王老五 发表于 2010-5-4 10:55

两条路线不一样

ue引擎和na用得卡通引擎差别很大

md2000 发表于 2010-5-4 11:03

roadcross2 发表于 2010-5-4 11:04


模型方面下手吧
比如让裙子始终离开一定距离
md2000 发表于 2010-5-4 11:03 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
这没意义……

warachia 发表于 2010-5-4 11:06

碰撞问题非动画渲染一样不能解决，别指望。
只是聪明的staff会把这种碰撞做的不显眼一点而已。


另外，我从以前开始就一直认为再现原画并不一定要靠动画渲染，
blade&soul做的不是很不错么。

ejsbs 发表于 2010-5-4 11:10

说到卡通渲染，cc2在ps3上火影用的那种似乎还原度很高啊，马上要出全平台的2代了

warachia 发表于 2010-5-4 11:16

说到卡通渲染，cc2在ps3上火影用的那种似乎还原度很高啊，马上要出全平台的2代了
ejsbs 发表于 2010-5-4 11:10 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
那个是本世代最好的例子之一，除了光影稍有违和感动起来仍能看得出是3D以外，静态截图几乎完美。

SUNSUN 发表于 2010-5-4 11:18

md2000 发表于 2010-5-4 11:32

鸡蛋灌饼 发表于 2010-5-4 11:38


他的意思是，如果技术够强大，服装会自己检测物理碰撞，不再跟随身体模型
md2000 发表于 2010/5/4 11:32 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
那暂时就不要想做成实时的了……

roadcross2 发表于 2010-5-4 11:49


他的意思是，如果技术够强大，服装会自己检测物理碰撞，不再跟随身体模型
md2000 发表于 2010-5-4 11:32 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
碰撞检测次数=多边形数的阶乘*2
理论上随着技术的提升，光栅化渲染流水线越来越无法实现衣物的精确碰撞……

康仔 发表于 2010-5-4 11:50

http://www.pcgames.com.cn/lib/news/n/1003/1861504.html

roadcross2 发表于 2010-5-4 11:52

http://www.pcgames.com.cn/lib/news/n/1003/1861504.html
康仔 发表于 2010-5-4 11:50 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
这东西并非通用且完美的，仍然需要大量的细微调整，指望不上

MRhythm 发表于 2010-5-4 11:57

那个物理引擎不是已经可以完美解决布料碰撞之类的问题了么

康仔 发表于 2010-5-4 12:01


这东西并非通用且完美的，仍然需要大量的细微调整，指望不上
roadcross2 发表于 2010-5-4 11:52 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
是个方向，证明时代在进步啊

shinjikun 发表于 2010-5-4 12:07

这就是个平衡问题
你是要把cpu全拿来算几件衣服，还是拿来做点其他的

codecloud 发表于 2010-5-4 12:31

3D肯定是趋势，但是2D最大的优势在于手绘可以随身所欲的改变一切色彩、形体构成、虚实等等，3D则因为图形技术的原理饵永远不可能

HyperIris 发表于 2010-5-4 12:53

66666 发表于 2010-5-4 13:06

鸡蛋灌饼 发表于 2010-5-4 13:12


碰撞检测次数=多边形数的阶乘*2
理论上随着技术的提升，光栅化渲染流水线越来越无法实现衣物的精确碰撞……
roadcross2 发表于 2010/5/4 11:49 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
管你什么流水线物理模型都是一致的

roadcross2 发表于 2010-5-4 13:23


管你什么流水线物理模型都是一致的
鸡蛋灌饼 发表于 2010-5-4 13:12 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
问题是现在的趋势是用目前的渲染流水线来搞通用计算

脆骨 发表于 2010-5-4 19:52

游戏的话，碰撞衣服不难，难的是半导体能否跟的上发展。越精准计算的多边形越多越自然越好调。就是这么回事！
目前游戏的话，都是骨架

RPG-7 发表于 2010-5-4 20:10

这个问题应该去和淫威大的人探讨

Pluto_Shi 发表于 2010-5-4 21:50

3D肯定是趋势，但是2D最大的优势在于手绘可以随身所欲的改变一切色彩、形体构成、虚实等等，3D则因为图形技术的原理饵永远不可能
codecloud 发表于 2010-5-4 12:31 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

反了吧

xiank 发表于 2010-5-4 22:08

还有很重要一点同一个角色 2d每个角度都能画的好看3d很难

sin360 发表于 2010-5-4 22:09

无主不就是UE3的卡通渲染吗？效果很好啊

cyberalogo 发表于 2010-5-5 00:22

酷酷的棍兔 发表于 2010-5-5 00:34

为什么不能做一个大一统的物理模型

100082685 发表于 2010-5-5 00:36

参照A12吧，GUST的技术已经越来越妖孽了，3D高程度还原2D效果

wpxgod 发表于 2010-5-5 01:14

我记得tgfc搞那个跳舞网游就有衣服碰撞了吧 机器配置高得吓人还在测试的时候看过那个PV感觉效果还不错当然后面怎么样我就不清楚了
页: [1]
查看完整版本: 如果能扎实消化美国技术，卡通渲染应该已经很完美了