自己刻录的CD和买的CD质量上有区别么？
脑子让门夹了，想弄个CD来听听，日系的CD我这里没有卖的如果找到资源自己刻录的话效果如何 这是个很古老的话题啊 如果你的播放设备一般的话，
用Z版制作的无损刻出的CD应该和买的Z版基本无听感上的差别，
如果设备好的话就另当别论了 用好点的刻录盘，刻出来基本听不出啥差别的
一哥们XA7ES+7030大部分也都是刻录盘在听 MP3音质不行，我都是再刻成cd听的。
以前见过这种人。 正版cd上的数据都是凹和凸转成数据就是1和0 只要没出错。放哪儿都一样。你要有闲心刻门板上也成。 我觉得应该有差别，毕竟人家是专门流水线上的产品，比家里自己的刻录机肯定好些
不过一般的器械应该听不出来
我一朋友让我把我自己的碟做成无损给他，我按他的要求设置软件设了大概二十分钟，
光做个无损要求都这么多，刻个碟对细节的要求肯定还要麻烦 买不到cd碟要cd机何用？
电脑听歌也有电脑听歌的玩法啊。 先看原理
激光头从碟片上读取信号经RF放大IC放大形成RF信号，然后经过DSP处理形成初步的音频信号，送入音频处理电路处理后转换成四声道（FL、FR、 RL、RR），再经过功率放大器放大后输出直接驱动扬声器。还有一种输出方式是在音频信号进入功率放大器之前输出，称为前置信号输出，即RCA输出。
大家要注意，音频取样精度是衡量CD机音质好坏的一个重要指标，好的CD机的取样精度能达到96KHZ,一般的CD机只有48KHZ，取样精度越高，激光头拾取的音乐信号就越多。
所以，你刻的盘只要保证是完全复制原版CD，音质自然没问题。但是难度也就在完全复制上面~
不同的刻录机刻出来的音质还不一样呢 先看原理
激光头从碟片上读取信号经RF放大IC放大形成RF信号，然后经过DSP处理形成初步的音频信号，送入音频处理电路处理后转换成四声道（FL、FR、 RL、RR），再经过功率放大器放大后输出直接驱动扬声器。还有一种输 ...
铅笔 发表于 2010-5-3 22:48 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
喂。。。。。。。。。。你这又是什么教派的啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 投票主题：有多少人能听出APE（FLAC）与CD的区别 查看投票的会员
没有盲听过，感觉CD的确要强一点 87 票
我是低端设备，听不出来 116 票
我的设备还可以，可惜听不出来 99 票
我的设备很顶级，还是听不出来 17 票
我是低端设备，能听出来 18 票
我的设备还凑活，能听出来 58 票
我的强大设备能听出来 15 票
http://www.erji.net/read.php?tid=796061
听不出来的占多数吧！ 投票主题：有多少人能听出APE（FLAC）与CD的区别 查看投票的会员
没有盲听过，感觉CD的确要强一点 87 票
我是低端设备，听不出来 116 票
我的设备还可以，可惜听不出来 99 票
我的设备很顶级，还是听不出来 1 ...
REV 发表于 2010-5-3 23:48 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
超·顺风耳太多了 又想起来书记“一条大河破浪宽”（没错字）
激光头从碟片上读取信号经RF放大IC放大形成RF信号，然后经过DSP处理形成初步的音频信号，送入音频处理电路处理后转换成四声道（FL、FR、 RL、RR），再经过功率放大器放大后输出直接驱动扬声器。还有一种输出方式是在音频信号进入功率放大器之前输出，称为前置信号输出，即RCA输出。
大家要注意，音频取样精度是衡量CD机音质好坏的一个重要指标，好的CD机的取样精度能达到96KHZ,一般的CD机只有48KHZ，取样精度越高，激光头拾取的音乐信号就越多。
铅笔 发表于 2010/5/3 22:48 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
记得用大亚湾的核电，或者雅鲁藏普江的水电
千万别用普通的火电刻录 本帖最后由 黑暗巫师 于 2010-5-4 07:12 编辑
所谓玄学么...关键词:Jitter
http://www.erji.net/read.php?tid=11414&keyword=Jitter
http://www.erji.net/read.php?tid=544258&keyword=Jitter
不过自己刻的cd经常没有原盘好也确实是事实... 本帖最后由 foyo 于 2010-5-4 08:05 编辑
自己刻的CD肯定和唱片公司用母版做的有区别
只不过是限于播放设备和听力敏感度，区别不明显 本帖最后由 endlesssin 于 2010-5-4 10:02 编辑
我只知道自己刻的CD比大陆Z质量好
另外我比较过自己用电脑抓出来然后刻和原盘
NE20+ES7听不出来区别
不知道更好的设备和更好的耳朵能听出区别来不 单要说碟片质量的话正版cd的保存期限普遍要比刻录cd长。 看了下CD-DA的音轨数据没有纠错，和CD-DATA盘的区别，应该相当于网络里UDP和TCP/IP，
并非数字就一定可靠，这点应该没错
比如用IE下文件，如非带校验的压缩格式，都怀疑下的文件损坏。。。（都碰到过吧，UDP）
但没纠错，只要数据完整+可靠复制应该没区别啊，Jitter这个没看懂 本帖最后由 最终空想 于 2010-5-4 11:55 编辑
所谓玄学么...关键词:Jitter
http://www.erji.net/read.php?tid=11414&keyword=Jitter
http://www.erji.net/read.php?tid=544258&keyword=Jitter
不过自己刻的cd经常没有原盘好也确实是事实... ...
黑暗巫师 发表于 2010-5-4 07:08 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
1. CD台机播放模式
a) 传统CD台机播放模式，流程为：
CD转盘 → 读CD碟 → I2S信号 → DAC芯片
传统的CD机是直接将CD碟的数据读出并直接将数据转换为I2S信号，然后传送到DAC芯片，如果CD碟上面的凹凸面均匀度比较差，各个数据位（Bit）读起来的时间就会出现不均匀的现象，从而导致输出I2S信号时也是不均匀的，最终这些Jitter导致DAC芯片解码波形出现轻微的畸变，由于这个原因，在传统CD机上，正版碟的播放效果要好过盗版碟和刻录碟，这种模式的Jitter主要产生在转盘和CD碟上，故对转盘的要求非常高，对碟片的要求也很高，并且必须做好CD机的避震，这也可以解释为什么普通光驱不能做CD转盘的原因，另外将数字信号转换为I2S信号的处理上也会增加一些Jitter。
b) 带缓存的CD台机播放模式，流程为：
CD转盘 → 读CD碟 → 缓存 → 微处理器、CPLD、FPGA → I2S信号 → DAC芯片
例如Meridian 588，它采用DVD光驱做为转盘，多次读相同的数据区并将数据放进缓存，然后进行检验、比较并判断出它认为最正确的数据，然后从缓存中将数据转换为 I2S信号并传输到DAC芯片，实际上它的处理过程是多任务的，因为有缓存的出现，产生Jitter的瓶颈已在读取缓存并转换为I2S信号的CPLD或FPGA处理器上，已和转盘和CD碟无关系，所以它对转盘要求已经不高，普通的DVD光驱已能达到要求
c) CD台机搭配外置配解码器播放模式
CD转盘 → SPDIF/AES OUT → SPDIF/AES线 → 外置解码器 SPDIF/AES IN → I2S 信号 → DAC芯片
这个模式有两个好处：
i) 利用外置解码器的高性能DAC芯片，提高音质
ii) 利用Wordclock，PLL，ASRC，DDS技术降低普通CD转盘的Jitter
实际上光驱能很准确地读取CD光碟的数据，读光碟的方法也有点类似图一，虽然将CD光碟的凹凸信息读出来有Jitter，但因为数据存储只需要知道两个值0和1的状态，只要Jitter处在一定的范围内，再加上CD光碟有一定的纠错信息，一般情况下都能正确或很高精度地读取没划伤或划花的CD光碟的数据，这方面只需做个实验即可，将你网上下载的WAV文件刻录到CDR上，然后再用EAC将CDR上的音频数据抓取出来，用文件比较器进行比较，一般情况下都能达到100%无损或非常高的精度，加上PC软件丰富、界面漂亮和播放选曲便捷的优势，所以PCHifi也是烧友们关心或尝试的对象
这个帖子不正好说明自己刻还是原版盘差别不大吗。影响问题的主要是读盘的质量问题，而不是数据问题
1. CD台机播放模式
a) 传统CD台机播放模式，流程为：
CD转盘 → 读CD碟 → I2S信号 → DAC芯片
传统的CD机是直接将CD碟的数据读出并直接将数据转换为I2S信号，然后传送到DAC芯片，如果CD碟上面的凹凸面均 ...
最终空想 发表于 2010-5-4 11:53 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
所以说别刻碟了
有原版碟的直接听原版的，没有原版碟的直接放WAVE文件音质最好。
PC → I2S → DAC 自己刻盘的JITTER很大，CD机按照一般的读取方式音质肯定损失很多，但有DEJITTER能力的CD机价格不菲。 单要说碟片质量的话正版cd的保存期限普遍要比刻录cd长。
百猪夜行 发表于 2010/5/4 11:38 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
不用正版
压的盗版盘都能踩翻一片刻录盘了…… 用好点的刻录盘，刻出来基本听不出啥差别的
一哥们XA7ES+7030大部分也都是刻录盘在听
交友菊花受朝阳 发表于 2010-5-3 22:02 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
張總你tm不是cd上貼個膜都能影響音質的么混蛋 为什么我刻出来的盘(不论什么盘)CT810死活都要倒过来读两遍才能读的出，正版放进去就读了。。 音乐CD没有纠错这种流言究竟是怎么留传下来的…… 如果一般设备一般耳朵自刻也凑合了…… 本帖最后由 鸡蛋灌饼 于 2010-5-5 14:09 编辑
我艹，白学了，CD标准不是16bit，44.1khz么？HDCD是48khz，还要专门的解码，不带解码还是按44.1khz输出的么
96khz，大把大把的CD升频解码升到192khz...不过原始数据我记得最高只到48khz，再上去那都是sacd和dvd-au ...
reeea 发表于 2010/5/5 08:44 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
采样率那段摆明了是扯的
为啥玄学大师那么多，就是因为好耳朵+DSP精通的人太少了。 国产正版CD的话，碟片质量还真不一定有自己买的刻录碟好。
我的CD机吃欧洲产和刻录碟都没问题，就在我唯一一张国产正版CD上败了。 刻录CD保存条件差很容易就会有跳帧的吧. 本帖最后由 SORAYA 于 2010-5-5 17:13 编辑
我艹，白学了，CD标准不是16bit，44.1khz么？HDCD是48khz，还要专门的解码，不带解码还是按44.1khz输出的么
96khz，大把大把的CD升频解码升到192khz...不过原始数据我记得最高只到48khz，再上去那都是sacd和dvd-au ...
reeea 发表于 2010-5-5 08:44 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
sacd是另一样东西就不说了，超采样对DAC来说是有正面影响的，在较高的采样下，DAC能工作在一个较高性能的状态 我靠你们都是神耳……刻录盘与其母盘听起来真有差别？
页:
[1]