没有地球自转就能叫狙击吗
eva02eva02 发表于 2010-5-2 14:52 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
600米以内的肯定是不需要考虑地球自转的
大概1000米左右就需要考虑coriolis effect了
我记得有个游戏把真实瞄具效果和呼吸要素做进狙击里了，跑动之后瞄准准星会随着呼吸晃动，可以暂时屏息减小晃动，移动枪支瞄准时也会加大晃动等等，总之这个问题是真实性与游戏性之间的平衡拿捏吧，吧狙击的难处全都做出来你还玩么，当狙击手可是很苦的差事啊。
mgs，吃药减小手颤
哪个FPS里的狙击距离有几千米啊。要算毛风速和地球引力啊
fh24680 发表于 2010-5-2 13:05 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
狙击一般也就一千米，哪有什么几千米的狙击……
本帖最后由 金闪闪 于 2010-5-2 16:13 编辑
那个Sniper: Art of Victory只能算是简易版，只是初步模拟了风速和重力还有心跳的影响，同时敌人AI太低。
Sniper Elite: Berlin 1945才能算成真正意义上的狙击游戏（把所有影响因素全开敌人AI开最大并且它当狙击游戏玩的话。）就是敌人AI仍嫌不足就是了（比上边的好多了。）
这正好有个Sniper Elite的视频：
http://v.ku6.com/show/2MPQ0O97Vusm_0Rc.html
三角洲啊
特别是9x年的一代，你可以跑出1km以上然后慢慢调整准心打人
王老五 发表于 2010-5-2 13:03 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
机枪连散射都没有
比狙击枪BUG多了
大部分游戏里狙击距离不到200米，当然指哪打哪
quki1945 发表于 2010-5-2 12:59 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
200以内也很难的…………
大多游戏根本没有一个好的狙击环境,有本事让我用狙在1500米开外射
DMMAX 发表于 2010-5-2 13:06 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
超过800米就是大口径机枪和迫击炮的任务了…………
只要有这些东西就不需要狙击手去添乱了。
一个狙击手配一个观察员
MGS3里SNAKE跟EVA炸桥那段就是这种标准配置
麦克白 发表于 2010-5-2 14:10 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
最近的电影就是拆掉部队吧
两人配合狙击
三角洲3之前子弹是简单的直线。
uroko 发表于 2010-5-2 14:11 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
1是抛物线
之后的我没玩过多人，但1里面室外狙击绝对最强，地图太大，分辨率又低找不到人，狙击带镜好找人，而且打脚后跟都死。
http://www.tudou.com/programs/view/aS61CKEGGR8/
相比之下倒是篮球让5个玩家来担当一个队比较容易实现，而且不存在哪个位置会闲的问题吧
三角洲2是抛物线弹道。最好的狙击记录是450M+距离上，用M82一枪狙倒一辆行驶中的皮卡上的机枪手
stalker
子弹有飞行速度 会下坠
我记得最近要出一个新的狙击游戏,360和PC平台的.稍微有点期待
要一群可能连三角函数都不会算的玩家去做观测？
hellohi3 发表于 2010-5-2 14:37 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
哈？阁下没学过三角函数？？
军事上那套甚至是简化过的口诀式的计算了 或者说根本不是计算 是背下快捷公式 套参数这样的诶 你去慢慢算 目标早消失了 或者你早被消灭了
本帖最后由 hellohi3 于 2010-5-2 21:26 编辑
哈？阁下没学过三角函数？？
军事上那套甚至是简化过的口诀式的计算了 或者说根本不是计算 是背下快捷公式 套参数这样的诶 你去慢慢算 目标早消失了 或者你早被消灭了 ...
自由质子 发表于 2010-5-2 20:31 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
简化？那是经验,有了经验自然简单多了
新入门的请自己去找本狙击教学书来看，里面那公式心算是完全做不到，一般人连风向对弹道的影响都不知道
顺便，如果人算的能那么精确和快速，那作为M200一个卖点的PDA是用来干嘛的？让你上Q吗
噗你抬杠么？
随便哪个国家的狙击手得先送美帝去培训培训？还是说2战就没狙击手这兵种？不是人人都可以像斋藤一样链接卫星来打狙击枪的
什么叫点到为止 你懂？
噗你抬杠么？
随便哪个国家的狙击手得先送美帝去培训培训？还是说2战就没狙击手这兵种？不是人人都可以像斋藤一样链接卫星来打狙击枪的
什么叫点到为止 你懂？ ...
自由质子 发表于 2010-5-2 21:35 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
每个国家的狙击手都是要学弹道学的，都是要背公式的。而且他们之所以能在战场上快速反应靠的是平时的训练
这就是一个度的问题，到底一个游戏里面的狙击要有多专业？不专业，被一群死宅喷太简单；完全符合实际，又没人愿意两人一小组其中一个当观测，死宅又喷太难太烦。
但假如说只是单单专业一点又觉得很鸡肋：难道你要看见在战场上随手捡到一把狙然后上面写着几百米归零吗？或者你喜欢每到一个地方先测一下风速风向？
事实在一般游戏里射击距离就没怎么超过300米，在这种距离上，考虑那么多环境因素有意义吗？
其实枪身会晃动，人可以闭气我觉得难度就不错了
对呀 所以说跑到驴子上下载那著名的德军狙击手训练视频 看完过足瘾就够了
真要出了个完全写实的狙击游戏 能不能通过审批还是未知数呢
喂我说的意思是游戏也该这样配置 一个专门打枪 一个专门测量 都得是玩家
2者界面不同 观察员的界面有专门提示风速啥的各种影响弹道的数据 还有计算器 计算出数据后通知狙击手 这样才专业嘛 ...
自由质子 发表于 2010-5-2 14:21 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
换你你愿意去玩那个侦查员？
换你你愿意去玩那个侦查员？
udisyue 发表于 2010-5-2 22:02 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
你怎么知道我不愿意玩？真出来这样的枪枪枪玩观测的肯定全是高玩 打狙的才没意思
本帖最后由 hellohi3 于 2010-5-2 22:06 编辑
对呀 所以说跑到驴子上下载那著名的德军狙击手训练视频 看完过足瘾就够了
真要出了个完全写实的狙击游戏 能不能通过审批还是未知数呢
自由质子 发表于 2010-5-2 21:59 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
完全写实的游戏销量肯定只有
其实现在观测员主要是远距离第一枪射击后的观测和调整
如果距离不远的话其实由狙击手自行调整着弹点也是可以的
所以说枪枪枪是傻逼游戏。
像M200这种比较先进的狙击系统一般都是双人配合
一个负责射击，另一个负责用PDA来修正弹道误差以及计算各种外力影响
60楼才有人说到STALKER，这系列算是真实性和游戏性之间平衡的不错了，VSS配穿甲弹最高只有高斯枪是指哪打哪按下鼠标瞬间着弹的神器
一旦考虑风速，风向和风力怎么告知给玩家？那瞄准镜还要做成可调距可归零的……一个字：累
而科式力400米以内的狙击都可以不考虑的，哪个对抗类FPS会让一群人在400米开外对狙啊？
我认为BFBC2就很不错，只考虑重力，稍微用到点mil-dot知识就足够了，不复杂，远距离狙死人还有高额分数奖励，看着那分数乱蹦成就感十足
一旦考虑风速，风向和风力怎么告知给玩家？那瞄准镜还要做成可调距可归零的……一个字：累
而科式力400米以内的狙击都可以不考虑的，哪个对抗类FPS会让一群人在400米开外对狙啊？
我认为BFBC2就很不错，只考虑重力 ...
Cary 发表于 2010-5-3 00:15 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
参考大众golf
做狙手的感觉就是等半天杀个人啊
观察员就不是必须的……那玩意是为了长时间执行勤务轮流休息用的……
任何经常打枪的人对于自己熟悉的武器都能直接得出应该校正多少。
无他，唯手熟尔……
真实的游戏有意思吗 请玩沙漠巴士