sakerping 发表于 2010-4-30 22:27

大硬盘格式化方式以后会有革新的吧?

买了日立2TB,标准格式化,非快速,这都仨小时了,才20%……
这难道和我cpu低有关?还是说因为我选的GPI什么的,就是说不是MBR格式有关?还是说我一边格式化一边山口山有关?

鸡蛋灌饼 发表于 2010-4-30 22:30

要快速格式化

堀江由衣 发表于 2010-4-30 22:42

快速格式化+1

sakerping 发表于 2010-4-30 22:43

刚到手头一次格式化啊,这也快速?
或者,快速与否有撒区别?

subrina 发表于 2010-4-30 22:45

慢格好,又不急,慢格有机会检测出坏道。

yuxiao 发表于 2010-4-30 23:49

所有的硬盘在到你手之前都被开过苞的。。。。
直接快速格式化。。。

stepbystep 发表于 2010-5-1 00:19

慢格好也算电脑广泛流传谣言之一了

鸡蛋灌饼 发表于 2010-5-1 01:00

本帖最后由 鸡蛋灌饼 于 2010-5-1 01:14 编辑

慢格好,又不急,慢格有机会检测出坏道。
subrina 发表于 2010/4/30 22:45 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
搞什么笑,先不说按楼主这速度要连续猛艹硬盘十五个小时
就算是慢格又怎么会检测出坏道?坏道是写完了读不出正确数据,一格式化程序写完了扇区然后再读一遍写进去的是不是0?(附:这事即使干了那也是硬盘帮你干了)
刚到手头一次格式化啊,这也快速?
或者,快速与否有撒区别?
sakerping 发表于 2010/4/30 22:43 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
格式化必须要做的只有一件事情:在磁盘上初始化文件系统所需的数据结构
完整格式化不过是把剩余部分再写一遍(可能还外加一堆折腾),这么做没有任何额外好处,只会给硬盘带来不必要的负担。

sakerping 发表于 2010-5-1 02:09

我艹,这种谣言怎么在什么N大谣言里从来没听过?

xing 发表于 2010-5-1 09:17

也不知道微软网站说的对不对:

http://support.microsoft.com/kb/302686/zh-cn

文章编号: 302686 - 最后修改: 2005年9月20日 - 修订: 2.0

这篇文章介绍了快速格式化与常规格式化之间的区别。
更多信息
当您选择在一个卷上运行常规格式化时,将从正在格式化的卷上移除文件,同时系统将扫描硬盘以检查是否有坏扇区。扫描坏扇区的工作占据了格式化卷的大部分时间。

如果您选择的是快速格式化,那么将只从分区中移除文件,而不扫描磁盘以检查是否有坏扇区。只有在硬盘以前曾被格式化过并且在能确保您的硬盘没有损坏的情况下,才可以使用此选项。

如果将 Windows XP 安装在一个使用快速格式化选项格式化的分区上,您还可以在 Windows XP 安装完成后通过使用 chkdsk /r 命令来检查您的硬盘。
这篇文章中的信息适用于:
Microsoft Windows XP Professional Edition
Microsoft Windows XP Home Edition
回到顶端关键字:        kbinfo kbenv kbsetup KB302686

donn1234 发表于 2010-5-1 11:24

慢慢格吧,我记得上次我的1t盘格了5小时多

鸡蛋灌饼 发表于 2010-5-1 12:03

也不知道微软网站说的对不对:

http://support.microsoft.com/kb/302686/zh-cn

文章编号: 302686 - 最后修改: 2005年9月20日 - 修订: 2.0

这篇文章介绍了快速格式化与常规格式化之间的区别。
更多信息
当您选择在 ...
xing 发表于 2010/5/1 09:17 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
对于现代硬盘来说没什么用

Count of reallocated sectors. When the hard drive finds a read/write/verification error, it marks this sector as \"reallocated\" and transfers data to a special reserved area (spare area). This process is also known as remapping, and \"reallocated\" sectors are called remaps. This is why, on modern hard disks, \"bad blocks\" cannot be found while testing the surface – all bad blocks are hidden in reallocated sectors. However, as the number of reallocated sectors increases, the read/write speed tends to decrease. The raw value normally represents a count of the number of bad sectors that have been found and remapped. Thus, the higher the attribute value, the more sectors the drive has had to reallocate.
最多能看到的只是SMART 05往上涨

erinnye 发表于 2010-5-1 20:44

真草稚京 发表于 2010-5-1 21:21

标准格式化......

对于现在而言

早就没任何意义了

eva02eva02 发表于 2010-5-1 21:57

就是检测出了坏道又能怎么样

stepbystep 发表于 2010-5-1 22:29

我艹,这种谣言怎么在什么N大谣言里从来没听过?
sakerping 发表于 2010-5-1 02:09 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

不知道现在什么状况,10年前如果你去电脑城装电脑,那些看似高手的装机工都会信誓旦旦的告诉你:“慢格对硬盘好,第一次一定要慢格”。

罗伦塞特 发表于 2010-5-1 22:43



不知道现在什么状况,10年前如果你去电脑城装电脑,那些看似高手的装机工都会信誓旦旦的告诉你:“慢格对硬盘好,第一次一定要慢格”。
stepbystep 发表于 2010-5-1 22:29 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
放屁,老子在电脑城混了10年,从来都是FORMAT /Q的,谁TM吃多了慢格,我压根就没听说过慢格对硬盘好这种说法~

stepbystep 发表于 2010-5-1 22:56


放屁,老子在电脑城混了10年,从来都是FORMAT /Q的,谁TM吃多了慢格,我压根就没听说过慢格对硬盘好这种说法~
罗伦塞特 发表于 2010-5-1 22:43 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

你慢点放,小心裤子崩开线。电脑城装机工几百人,都是您这样的高手吗?

hzqiji 发表于 2010-5-1 23:11

我的所有硬盘一向来都是快速格式化的- -

Castiel 发表于 2010-5-1 23:33

以前低格可以的, 后来加了一层接口, 不再透明, 全面格式化就无用了

Elisha 发表于 2010-5-1 23:35

sakerping 发表于 2010-5-2 00:05

得,这帖的阵营比水果还要命……

虽然肯定还是不明白所以然,但以后无论如何也要快速,没法,大硬盘,标准格式化时间都不允许了。

宅男的爱 发表于 2010-5-2 18:48

从4G年代过来一路快格

topcat1983 发表于 2010-5-3 14:16

快格吧,有个朋友入了块2T,我劝他快格,他说初夜要给硬盘一次标准的(我翻到

2个小时以后表示真是受不了。我最后一次标准格式化是块ST 的SV 1T。

网上说的视频堆积盘,分配单元大小可以大点也是扯淡,NTFS 4096字节就好了,不然打开时只会变慢。

好人修電腦 发表于 2010-5-4 11:12

查坏道用MHDD

快速格式化足够,如果需要标准格式化的话可以分好区以后对单个区做。

如果1T分一个区的,用磁盘碎片整理吧

mocnsm 发表于 2010-5-4 11:27

慢格太慢,从来快速解决

bubuyu 发表于 2010-5-4 12:21

慢格么... 这就是我当年放弃Win2K转头XP的最主要原因,安装时没有快速格式化可选

鸡蛋灌饼 发表于 2010-5-4 12:42

慢格么... 这就是我当年放弃Win2K转头XP的最主要原因,安装时没有快速格式化可选
bubuyu 发表于 2010/5/4 12:21 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
现在也没有了,全是快速格式化
页: [1]
查看完整版本: 大硬盘格式化方式以后会有革新的吧?