\"软妹子软妹子\"是什么？
JS 变成软妹子了……
虽然我十年前就是乔老头的粉丝，但是十二年前就开始做 Flash 了呀
我觉得说得在理...
移动互联网是一个全新的行业，苹果也的确领先一步了。
开放的软妹子，谁找到了告我一声
Adobe CEO回应乔布斯公开信
今天早些时候，苹果公司CEO史蒂夫乔布斯在官方网站上发表公开信，详尽解释了苹果拒绝在iPhone OS平台上使用Flash的原因。对此，Adobe方面已经迅速做出了回应。Adobe公司CEO Shantanu Narayen在接受华尔街日报采访时，对乔布斯提出的多条理由都进行了反驳。
首先，他回应了乔布斯有关Flash是封闭系统的说法，称这种说法“非常幽默。Flash是一款开放标准。”他还表示，苹果与Adobe之间最根本的区别就是Adobe致力于开放内容。比如Creative Suite软件就是为多平台设计的，而苹果近期的言行显示他们对Adobe能够推出跨平台产品感到担忧。
关于乔布斯称智能手机版Flash不断推迟，上市遥遥无期的说法，Shantanu Narayen保证Flash肯定会出现在下一版的Google Android操作系统上。
乔布斯在信中宣称拒绝Flash是技术上的原因。Shantanu Narayen则认为这只是在“放烟雾弹”，事实上已经有超过100款用Flash开发的软件成功进驻苹果App Store。而当苹果通过在开发协议中的限制拒绝这些软件时，“肯定和技术毫无关系”。
他表示，苹果在开发环境上的限制过于冗长复杂，导致希望实现跨平台的软件开发者必须专门为苹果设备开发一个版本，再为其他平台开发另外的版本。
对于苹果称Flash是Mac死机头号罪魁的说法，Shantanu Narayen表示如果说Adobe产品让苹果机宕机，那肯定更多是苹果操作系统本身的原因。
再来到Flash耗电的问题，Shantanu Narayen称此说法是“根本上错误的”。而对于乔布斯全篇公开信的立意，他则表示“这些指责都是为了阻止Adobe在苹果平台上的创新”。
最后，他自行阐述了Adobe公司对这一问题的根本看法，也是Adobe和苹果之间在企业哲学上的根本区别。Adobe相信，跨平台开发才是王道，而跨平台开发的最简便方法就是拥有一套统一的开发工具。简而言之，Adobe主张同一开发工具兼容多平台开发，而苹果的目标则是将自己平台的开发功能最大化。
另外，访谈中还有关于个人的几则花絮。当被问到是否认识乔布斯时，Shantanu Narayen表示他曾经和乔布斯见过几次面。对于是否拥有iPhone、iPad的问题，Shantanu Narayen表示“我拥有一台Google Nexus One，而iPad是一款不错的第一代产品。大家未来将会在平板机领域看到大量的创新，Adobe正在与其他公司合作进行数十个平板机项目。”
Adobe主张同一开发工具兼容多平台开发，而苹果的目标则是将自己平台的开发功能最大化。
the point
sbl最近開始玩手機了?
http://www.fakesteve.net/2010/04/we-are-removing-flash-support-from-os-x.html
苹果谈开放性，这不是抽果粉的脸么，“封闭才是最佳环境”“封闭才会有利润”“封闭才能保证消费者利益”
bando 发表于 2010-4-29 19:41 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
果黑有开始脑补了，偶期待他们的智商能分辨技术封闭和市场封闭果然又错了。
就和多任务一样，他们只会看那个词而已。。 然后继续脑补脑补地黑。
openCL，webkit，HTML5的确都是开放的，jobs说的也是“但我们非常相信所有关于网络的标准都应当是开放的”。
他要是不开放webkit的话现在chrome，以及大部分手机浏览器都顺死了。
果黑们只要耐心等待就可以了 jobs也蹦达不了几年了..等jobs死了就好了
两家公司都是乌鸦笑猪黑。
两家公司都是乌鸦笑猪黑。
百猪夜行 发表于 2010-4-30 12:45 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
敲不死
阿朵比
巨硬
打开S1任何一个喷帖，都能找到他们
嘴炮谁不会打啊
苹果还好意思说html5, 就是它tmd参一脚, <video>就黄了, 用h264和用私有标准有什么不一样? 3年后开始收钱...
本帖最后由 鸡蛋灌饼 于 2010-4-30 13:58 编辑
对于苹果称Flash是Mac死机头号罪魁的说法，Shantanu Narayen表示如果说Adobe产品让苹果机宕机，那肯定更多是苹果操作系统本身的原因。
MARK2 发表于 2010/4/30 10:48 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
这句倒是在理
如果一个运行于用户空间的软件能把操作系统搞死机了，那这操作系统的安全性可真是
两家公司都是乌鸦笑猪黑。
百猪夜行 发表于 2010/4/30 12:45 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
苹果就够封闭的了
apple 和 adobe 谁有钱？
搞设计的很多用mac，你说以后会不会apple说adobe的pm搞封闭技术，adobe说apple的fcp搞封闭技术？
这是什么情况，flash控制的是界面，视频解码是内部调用的解码器问题吧
不支持H264也能喷flash？这是什么情况求指教。
之前的AVfun mark又是啥情况？假文件头？
比如，苹果从一个小规模的开源项目开始，创造出了WebKit，一款完全开源的HTML5渲染引擎，现在已经成为我们所有产品上Safari浏览器的核心。
上面这里，进行缩略处理后保留主谓宾：苹果创造了webkit，webkit是safari的核心。当然如果不是巧不死在学棒子国的话就是翻译问题了
http://blogs.msdn.com/ie/archive/2010/04/29/html5-video.aspx
有趣了，微软的IE主管也跟着喷Flash了， \'the future of the web is HTML5\'
微软你不能这么帮你死对头...
http://blogs.msdn.com/ie/archive/2010/04/29/html5-video.aspx
有趣了，微软的IE主管也跟着喷Flash了， \'the future of the web is HTML5\'
微软你不能这么帮你死对头...
LIN+ 发表于 2010-4-30 21:57 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
\'the future of the web is HTML5=微软的IE主管也跟着喷Flash
某人的脑补能力果然不是盖的，怪不得我老被说喷水果
-------
Despite these issues, Flash remains an important part of delivering a good consumer experience on today’s web.
结尾这句该怎么翻译？“除开那些问题，flash在今天的web里仍然是带给用户良好体验的重要途径。”
--------
In its HTML5 support, IE9 will support playback of H.264 video only.
很快这句话会被大家脑补成产品规格书的
这是什么情况，flash控制的是界面，视频解码是内部调用的解码器问题吧
不支持H264也能喷flash？这是什么情况求指教。
之前的AVfun mark又是啥情况？假文件头？
上面这里，进行缩略处理后保留主谓宾：苹果创造了 ...
532 发表于 2010-4-30 21:48 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
html5直接支持h264 streaming，不需要用flash stream
后面那句话没错，苹果弄出来webkit，webkit是safari核心
嘛嘛，因为奥多比的FLASH风光了这么多年，很多人都眼红，自然的
说html5怎么好，flash需不需要没有意义。
现实是有数据证明它和flash并不是此消彼长。flash将来恐怕还是主流，没那么容易消失。
本帖最后由 LIN+ 于 2010-4-30 22:47 编辑
\'the future of the web is HTML5=微软的IE主管也跟着喷Flash
某人的脑补能力果然不是盖的，怪不得我老被说喷水果
-------
Despite these issues, Flash remains an important part of delivering a good consume ...
532 发表于 2010-4-30 22:16 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
Flash does have some issues, particularly around reliability, security, and performance. We work closely with engineers at Adobe, sharing information about the issues we know of in ongoing technical discussions. Despite these issues, Flash remains an important part of delivering a good consumer experience on today’s web.
Jobs的原话“Reliability, security and performance. ” 顺序都没变，jobs说就是苹果怒喷，微软说就不是，脑补的是你还是我啊
最后那句是客套话，告诉大家安心，我们不会像苹果一样干脆甩了flash，目前的flash还是网络体验的重要一环，未来嘛
本帖最后由 532 于 2010-4-30 23:18 编辑
Jobs的原话“Reliability, security and performance. ” 顺序都没变，jobs说就是苹果怒喷，微软说就不是，脑补的是你还是我啊
1.快醒醒，老子一点都没脑补，倒是你快看看本贴的楼主是谁。
2.微软那人的blog我个人认为是“中性”的，而巧不死的文章明显通篇在喷flash。“没有改变”的“Reliability, security and performance. ”，你倒把它加上双引号了，这点我很同意，这是“引用”而已，承认了flash目前是有毛病，但微软工程师的bolg文后面不是带了个Despite转折了一下么?然而巧不死老爷现在的态度看起来就是想干掉flash架构的网页然后全换上html5好让自己的系统不容易宕机跟电池耐操些？这是啥逻辑？既然这么糟糕影响系统稳定性，怎么不在mac os里完全去掉flash支持啊？好让水果电脑用户通过本地客户端看看有土鳖之类的视频网站获得更佳的浏览体验嘛。
哦对了问问这位断章取义的脑补大师，之前你说微软的工程师说HTML5怎么好怎么好就等于把flash喷了，我是不是可以套用你的逻辑认为微软的工程师把HTML 1、2、3、4（还有中间复杂的衍生版本....)一起全轮X了一遍？
现在细想一下，巧不死老爷推新产品的时候也的确喜欢踩踩旧的产品，就是自己的旧产品也不遗余力地踩...
就因为苹果插了一脚，所以youtube的html5版本不支持Firefox和opera，mlgbd。
本帖最后由 Castiel 于 2010-4-30 23:31 编辑
firefox和opera这种没有财大气粗背景的产品, 当然不会去支持可能以后会收费的h264. 当然, 凭乔老爷的背景, 估计h264要收费的时候, 可以大赚一笔吧. m$在windows里面付过一道钱了, google是吃鳖也得上.
google收了on2传言要开源vp8最近却又没声了...
1.快醒醒，老子一点都没脑补，倒是你快看看本贴的楼主是谁。
2.微软那人的blog我个人认为是“中性”的，而巧不死的文章明显通篇在喷flash。“没有改变”的“Reliability, security and performance. ”，你倒把它 ...
532 发表于 2010-4-30 23:11 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
我本来想说点什么....但真要写的时候发现面对这摊毫无逻辑的话想说点什么都很困难，你是自己打字打着打着就忘了之前打的是什么了吗
1.快醒醒，老子一点都没脑补，倒是你快看看本贴的楼主是谁。
看到这里我以为你的意思是书记是标题党，所以不能当真，苹果也没喷flash，然后我看到这个
而巧不死的文章明显通篇在喷flash。
你到底想说啥啊
。“没有改变”的“Reliability, security and performance. ”，你倒把它加上双引号了，这点我很同意，这是“引用”而已，承认了flash目前是有毛病，但微软工程师的bolg文后面不是带了个Despite转折了一下么?
啥啊，我引用的是jobs的原话，当然要加引号了。想看全文这里有：http://www.apple.com/hotnews/thoughts-on-flash/
然而巧不死老爷现在的态度看起来就是想干掉flash架构的网页然后全换上html5好让自己的系统不容易宕机跟电池耐操些？这是啥逻辑？既然这么糟糕影响系统稳定性，怎么不在mac os里完全去掉flash支持啊？好让水果电脑用户通过本地客户端看看有土鳖之类的视频网站获得更佳的浏览体验嘛。
.....基本常识都没有吗，html5这个safari早就支持了，flash进程不管在safari里还是chrome里都可以选择关掉，我自己就一直用html5的youtube，而且桌面平台和移动平台本来就是各有侧重。这点微软和苹果做的一模一样：桌面系统向html5倾斜，移动系统干脆去掉flash。 摆明了是要把flash往死里打。
最后，你能别这么无理取闹吗....微软喷flash的原话在文里那么大字，你倒是找找喷html4的原话啊
就因为苹果插了一脚，所以youtube的html5版本不支持Firefox和opera，mlgbd。
Jesus·Navas 发表于 2010-4-30 23:16 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
是ff和opera自己拒绝用H264格式，因为FF有60%的用户还在用XP，而XP没有原生H264支持。
另外H264也是proprietary的，不排除未来收费的可能
是ff和opera自己拒绝用H264格式，因为FF有60%的用户还在用XP，而XP没有原生H264支持。
另外H264也是proprietary的，不排除未来收费的可能
LIN+ 发表于 2010-5-1 00:23 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
是因为H.264是商业标准,FF是属于开源精神的产物,H.264不符合其理念吧,虽然它现在是世界上最好的
H264本来就是收费的，苹果和google花钱买了授权的
Elisha 发表于 2010-5-1 00:40 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
Apple本身就是MPEG-LA的成員之一，Microsoft也是。所以他們力推H264，可以坐著收錢。
Apple跟Adobe確實是屬於狗咬狗的關係，可恥的是Apple還立個牌坊。但是他們咬的都還是比較準的。只可惜普通用戶就是一個被rip off的命，看戲而已。
當然，Apple和Adobe都有很棒的產品@@.