psi 发表于 2010-4-29 16:24

john 发表于 2010-4-29 16:39

3DMARK没AI没物理的

跑几个游戏测吧

john 发表于 2010-4-29 16:47

人家都看total score的，哪有看GPU score的道理
http://www.itocp.com/html/20091215/article/cpuandvideo/images/www.xbitlabs.com__22_3dmvantg.png


游戏测试
http://www.itocp.com/html/20091215/article/cpuandvideo/images/www.xbitlabs.com__23_heaven.png

http://www.itocp.com/html/20091215/article/cpuandvideo/images/www.xbitlabs.com__27_lp.png

http://www.itocp.com/html/20091215/article/cpuandvideo/images/www.xbitlabs.com__28_stalk.png

http://www.itocp.com/html/20091215/article/cpuandvideo/images/www.xbitlabs.com__29_fc2.png

http://www.itocp.com/html/20091215/article/cpuandvideo/images/www.xbitlabs.com__24_wic.png

http://www.itocp.com/html/20091215/article/cpuandvideo/images/www.xbitlabs.com__25_crysis.png

http://www.itocp.com/html/20091215/article/cpuandvideo/images/www.xbitlabs.com__26_ut3.png

http://www.itocp.com/html/20091215/article/cpuandvideo/images/www.xbitlabs.com__30_cod5.png

http://www.itocp.com/html/20091215/article/cpuandvideo/images/www.xbitlabs.com__31_l4d.png

http://www.itocp.com/html/20091215/article/cpuandvideo/images/www.xbitlabs.com__33_bf.png

auric 发表于 2010-4-29 17:02

那你去跑06阿。。。

psi 发表于 2010-4-29 18:27

might 发表于 2010-4-29 18:48

jestime 发表于 2010-4-29 18:56

强尼的图很好的说明了问题,C2D带5870CF内牛满面

Stuka 发表于 2010-4-29 19:48

强尼的图很好的说明了问题,C2D带5870CF内牛满面
jestime 发表于 2010-4-29 18:56 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
这个真的不是双核的问题，是外部带宽不够

psi 发表于 2010-4-29 20:26

鹿斗典善 发表于 2010-4-29 20:42

还有我觉得这图上的结果有点可疑，我测过各种分辨率的Crysis，E8400 + 4870，特效全高，0AA，E8400@2GHz和E8400@4GHz几乎没有区别。
在特效全高的情况下，i7比C2D高30%，这结果还真不可信。 ...
psi 发表于 2010-4-29 20:26 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
您敢跑RTS么

炎之女皇 发表于 2010-4-29 20:51

eating2005 发表于 2010-4-29 21:00


您敢跑RTS么
鹿斗典善 发表于 2010-4-29 20:42 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
跑RTS干嘛用的？游戏吃cpu太凶猛的话怎么验证cpu“带”显卡的问题？到时候fps剧降的话， 你怎么判断到底是因为cpu太弱导致fps低下，还是因为cpu带不动显卡导致显卡渲染能力剧降从而使fps剧降？
要相对严谨地验证“cpu带显卡”这个理论，最好是选某个吃显卡吃得比较凶的游戏，比如crysis或者地铁2033,1920x1200+vh+8AA，然后做个看风景的demo，尽量不要出现太多AI， 根据cpu带显卡这种理论，如果成立的话，较弱的cpu带的显卡所表现出来的性能是明显不如较强cpu所带的显卡的，即使是在极端的分辨率和极端的设置下，这个可以通过avg fps比较得到。

eating2005 发表于 2010-4-29 21:09

还有我觉得这图上的结果有点可疑，我测过各种分辨率的Crysis，E8400 + 4870，特效全高，0AA，E8400@2GHz和E8400@4GHz几乎没有区别。
在特效全高的情况下，i7比C2D高30%，这结果还真不可信。 ...
psi 发表于 2010-4-29 20:26 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
特效全高，I7比C2D高30%也有可能，crysis有的关卡也很吃cpu。不过这个高出30%依然无法说明cpu跟显卡的发挥有关系。

鹿斗典善 发表于 2010-4-29 21:33


跑RTS干嘛用的？游戏吃cpu太凶猛的话怎么验证cpu“带”显卡的问题？到时候fps剧降的话， 你怎么判断到底是因为cpu太弱导致fps低下，还是因为cpu带不动显卡导致显卡渲染能力剧降从而使fps剧降？
要相对严谨地验证“c ...
eating2005 发表于 2010-4-29 21:00 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
谁发明的理论啊

zmw_831110 发表于 2010-4-29 22:05

CPU提升FPS较明显主要是在较低的分辨率,对显卡负荷小的情况下,记得以前看CPU评测,游戏相关评测是把分辨率降到最低的.

当我刚买4850的时候,用3G,3.6G,4G的E84测06
3.6G比3G有提升(只看SM2.0和SM3.0等显卡测试得分,总分不看)
但4G比3.6G几乎就没啥提升了,个人感觉,这也就是所谓的喂饱了,分辨率越高,显卡越容易喂饱

john 发表于 2010-4-29 22:43

还有我觉得这图上的结果有点可疑，我测过各种分辨率的Crysis，E8400 + 4870，特效全高，0AA，E8400@2GHz和E8400@4GHz几乎没有区别。
在特效全高的情况下，i7比C2D高30%，这结果还真不可信。 ...
psi 发表于 2010-4-29 20:26 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
特效全高是不是也包括打开了垂直同步啊

warrior 发表于 2010-4-29 23:06

上次在哪看的来着，说显卡的驱动程序有些还是在线编译的，所以需要个好点的CPU
不过当年就有人实测3G的2140和3G的Q6600其他配置一样，玩游戏差距几乎没有，能带动的都带的动，带不动的都带不动

GN-囧囧 发表于 2010-4-30 06:23

好吧，LZ，QX9650那么不能打，贱价出了吧，我已经清理好机箱等着了…求砸

特隆凯蒂 发表于 2010-4-30 08:40

LZ我昨晚手机看到你的帖子，当时屏蔽了图片还以为你发了bench截图
结果就是一句嘴炮又跑出来钓鱼啦？

psi 发表于 2010-4-30 10:27

特隆凯蒂 发表于 2010-4-30 10:40

对啊我真的不信
同样的话题在同样的论坛不要一而再重复了吧
要不你到chh去讨论讨论，看看那边是什么看法
再不济去GZ，pchome论坛，都行

psi 发表于 2010-4-30 12:25

psi 发表于 2010-4-30 12:34

icefcold 发表于 2010-4-30 12:34

eating2005 发表于 2010-4-30 13:04


谁发明的理论啊
鹿斗典善 发表于 2010-4-29 21:33 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
这不是现在很流行的理论吗，用默频的E2140会“带不动”5970，那带不动的后果是什么样的？还不是5970被”拖累“成了5650或者5550吗

DavideSanton 发表于 2010-4-30 14:53



上次那个号称4870能有1万GPU分的人缩掉了

你要不要也来玩玩？

或者你根本就是那个人的马甲？
psi 发表于 2010-4-30 12:25 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
你的id还在跟我赌着呢
我现在在家歇工伤，CPU跟显卡在公司，就是这么简单。
如果你对上次的帖子还有一点印象的话我一直都没有说立刻可以放出分数。
所以稍安勿躁，倒是到时候别找借口不愿意把id给我就是了。
另外，你这嘴炮真的没法让人信，还是上图吧。

psi 发表于 2010-4-30 14:59

Cityrat 发表于 2010-4-30 15:00

别急，队长，队长你不能死，我的机箱全靠你了

PSI老湿，让他买了我的东西再走不迟

DavideSanton 发表于 2010-4-30 15:05



我可以马上放图，不过你还敢赌么？
psi 发表于 2010-4-30 14:59 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
你就一个这么高分的id，还赌个屁啊
心里不安想找办法把id拿回去？
一套房也只能找银行抵押一次你还想抵押第二次啊？

DavideSanton 发表于 2010-4-30 15:06

别急，队长，队长你不能死，我的机箱全靠你了

PSI老湿，让他买了我的东西再走不迟
Cityrat 发表于 2010-4-30 15:00 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
麻痹再消遣我我不要你的690了，买B71也不买你的690

psi 发表于 2010-4-30 15:35

DavideSanton 发表于 2010-4-30 15:39

对不起我就看上你这么一个id了
而且我这个ID也在跟你赌着，不会再参与其他赌局
图你爱上不上

psi 发表于 2010-4-30 15:42

DavideSanton 发表于 2010-4-30 15:53

该上图的时候我会上图
不到10000分我也会自爆
倒是你不要赖账就行

拥挤的屋顶 发表于 2010-4-30 15:55



上次那个号称4870能有1万GPU分的人缩掉了

你要不要也来玩玩？

或者你根本就是那个人的马甲？
psi 发表于 2010-4-30 12:25 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

传说4870 GPU分过1w不是很多的么？

zmw_831110 发表于 2010-4-30 16:07

你们赌的是啥1W分?
挖汤匙?
http://i851.photobucket.com/albums/ab76/zmw_831110/1261137772240.jpg
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/10866719.html

eating2005 发表于 2010-4-30 16:50

本帖最后由 eating2005 于 2010-4-30 16:57 编辑

你们赌的是啥1W分?
挖汤匙?
http://i851.photobucket.com/albums/ab76/zmw_831110/1261137772240.jpg
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/10866719.html
zmw_831110 发表于 2010-4-30 16:07 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
他们是赌4870在750/4200下能不能gpu10000分，在催化剂“9.16”下

eating2005 发表于 2010-4-30 16:56

本帖最后由 eating2005 于 2010-4-30 16:58 编辑

回复重了，编辑

DavideSanton 发表于 2010-4-30 16:57

哎哟我操，把我超频规格缩了？麻烦你回去翻翻旧帖子

eating2005 发表于 2010-4-30 17:04

哦，原来是775/920@催化剂9.16？
那真看错了
页: [1] 2
查看完整版本: 你们谁还敢说“CPU带显卡”？