机械硬盘组raid0做系统盘对系统速度有提升么？

erinnye · 发表于 2010-4-25 20:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

攻守俱其 · 发表于 2010-4-25 20:17

对于桌面系统来说随机读写比持续读写重要

REV · 发表于 2010-4-25 20:25

看4K读取的速度，机械就那样了

鸡蛋灌饼 · 发表于 2010-4-25 20:42

再多RAID也降不下来寻道时间

HyperIris · 发表于 2010-4-25 20:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xing · 发表于 2010-4-25 21:20

有是有，数据安全性下降较多吧？还是上SSD吧

鸡蛋灌饼 · 发表于 2010-4-25 22:16

有是有，数据安全性下降较多吧？还是上SSD吧
xing 发表于 2010/4/25 21:20

看来你不知道RAID5是什么

Banks · 发表于 2010-4-25 22:48

这要看RAID卡上面的IOP和cache
HyperIris 发表于 2010-4-25 20:56

SSD不是一样可以弄缓存么

炎之女皇 · 发表于 2010-4-25 22:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xing · 发表于 2010-4-25 23:01

看来你不知道RAID5是什么
鸡蛋灌饼发表于 2010-4-25 22:16

虽然对RAID了解不多，这总还知道，楼主提RAID5了么？

ravage · 发表于 2010-4-26 10:22

我两个640G做R0，寻道从单盘的12升到10.X，4K读写升了15％左右，实际使用感觉没啥区别= =

蕾丝蕾丝 · 发表于 2010-4-26 10:42

会有一些提升，能明显感觉到的。RAID0安全性太低，10需要牺牲整倍空间，而RAID5要高速的话初始成本很高。实际上如果你的内存够大，很多程序仅仅是第一次启动时较花时间。SSD再快，毕竟还是要读到RAM里面才能用的，因此建议LZ根据自己的使用环境来确定升级方案，SSD适用于非常频繁的碎片IO及硬件空间受限的情况

HyperIris · 发表于 2010-4-26 18:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Banks · 发表于 2010-4-27 04:47

好一些的RAID卡可以装非常大的cache，有专用的条子也有用普通内存条的，比如512M一条。
这是传统硬盘和SSD上的cache容量所不能比的。

当然，真不在乎价格的话，RAID卡插满内存+SSD组RAID0才是王道。 ...
HyperIris 发表于 2010-4-26 18:32

我就想说，RAID卡也能插SSD的...那上面插内存当年第一次见的时候也觉得很汗颜

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

erinnye erinnye 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-2-23 头像被屏蔽	发表于 2010-4-25 20:14 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

HyperIris HyperIris 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2004-11-20 头像被屏蔽	发表于 2010-4-25 20:56 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

炎之女皇炎之女皇当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-7-8 头像被屏蔽	发表于 2010-4-25 22:57 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

HyperIris HyperIris 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2004-11-20 头像被屏蔽	发表于 2010-4-26 18:32 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[硬件] 机械硬盘组raid0做系统盘对系统速度有提升么？