人造天使
发表于 2010-4-19 00:52
单体强用处不大的,人家有数量....
熊猫阿黑
发表于 2010-4-19 00:53
我就想知道吉恩先摧毁美军全部卫星,接着靠阿普萨拉斯等MA摧毁美军在北美的大部分机场,水产MS摧毁美军舰队,接着全军在北美降下,美军能不能守住主要的几个大城市和军事基地.
ZEON的玛捷拉坦克(Magella Attack,マゼラ ...
松平瞳子 发表于 2010-4-19 00:45 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
这种坦克我记得炮塔能飞?
而且吉翁的MS真的够用么?
sirbillk
发表于 2010-4-19 00:57
rockroxas
发表于 2010-4-19 01:06
米氏粒子的排放我有疑问,这玩意儿究竟是所有部队都随身携带走到哪儿排到那儿或者干脆一个国家一个地区直接排满,还是确定了战场之后再去排放? ...
lllzzzyyy17 发表于 2010-4-19 00:42 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
所有MS都是用米氏核炉的,而且看小说里也有多年战争后大量MS残骸里散出的米粒影响平民生活乃至军事监视的说法……所以认为所有部队都有携带比较好
不过真要散布到战斗浓度的话还是得专门的机体或者母舰才行的吧?
按照我的理解,是攻击的一方散布,先让对方的雷达失灵,然后开始进攻的……当然,打到后期就跟上边说的一样,有可能随机遇上残骸散布出的粒子达到战时浓度的情况
熊猫阿黑
发表于 2010-4-19 01:07
有几个问题
1、扎古的机枪后坐力,扎古重心这么高,重量这么低,而且还是120mm速射型,是无后坐力的吧,杀伤力真的够高么?
2、既然都是视距内的战斗,不管怎么想,个子矮的都比较占优势吧。为啥要这么高啊,下半截换成履带或者气垫不是更好?
松平瞳子
发表于 2010-4-19 01:10
sirbillk
发表于 2010-4-19 01:10
lllzzzyyy17
发表于 2010-4-19 01:12
如果是需要专门机体在指定地点才排放迷失粒子,那我觉得美军这仗就好打多了,吉翁有反隐形的技术吗?没有的话美军隐形轰炸机找到据点挨个炸就完了。
LIN+
发表于 2010-4-19 01:13
有几个问题
1、扎古的机枪后坐力,扎古重心这么高,重量这么低,而且还是120mm速射型,是无后坐力的吧,杀伤力真的够高么?
2、既然都是视距内的战斗,不管怎么想,个子矮的都比较占优势吧。为啥要这么高啊,下半 ...
熊猫阿黑 发表于 2010-4-19 01:07 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
1杀伤力没坦克主炮那么高
2MS本来是为了宇宙战设计的,改装一下就下地球了,也有扎古坦克和战狼什么的存在。
再扯下去又要变成人形萝卜合理性了,还是绕道吧。
sirbillk
发表于 2010-4-19 01:13
hyeva001
发表于 2010-4-19 01:15
松平瞳子
发表于 2010-4-19 01:16
熊猫阿黑
发表于 2010-4-19 01:17
宇宙战的话还好说,陆地战这关节磨损就是一大消耗啊。所以还是靠扎古坦克比较靠谱。
比较可行的方法是,在外太空将重要的卫星网络清理干净,然后直接空降粽子到核心位置使美军无法有效反应,打闪电战的话还有可能赢。
一旦进入正面战场的消耗战,就难说了。
sirbillk
发表于 2010-4-19 01:17
lllzzzyyy17
发表于 2010-4-19 01:19
宇宙战的话还好说,陆地战这关节磨损就是一大消耗啊。所以还是靠扎古坦克比较靠谱。
比较可行的方法是,在外太空将重要的卫星网络清理干净,然后直接空降粽子到核心位置使美军无法有效反应,打闪电战的话还有可能赢 ...
熊猫阿黑 发表于 2010-4-19 01:17 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
主楼说了不打太空站,太空站美军没得打,吉翁的神经病又一个殖民地丢到北美大陆上那还混个毛呀。
熊猫阿黑
发表于 2010-4-19 01:19
1杀伤力没坦克主炮那么高
2MS本来是为了宇宙战设计的,改装一下就下地球了,也有扎古坦克和战狼什么的存在。
再扯下去又要变成人形萝卜合理性了,还是绕道吧。 ...
LIN+ 发表于 2010-4-19 01:13 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
但是扎古的机枪是能干翻另一台扎古的啊,那么坦克没理由打不过扎古。
有履带,打得稳打得准打得狠,目标又很大。。。而且坦克主炮射程也不小啊,没必要像重力战线那样近距离硬拼吧。
美帝的战术一向都是弹药洗地,一个打不中就一排一起打。
sirbillk
发表于 2010-4-19 01:20
rockroxas
发表于 2010-4-19 01:22
如果是需要专门机体在指定地点才排放迷失粒子,那我觉得美军这仗就好打多了,吉翁有反隐形的技术吗?没有的话美军隐形轰炸机找到据点挨个炸就完了。 ...
lllzzzyyy17 发表于 2010-4-19 01:12 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
找据点本身就是个问题吧= =
如果是光明正大的据点,那那里本身就是战场了,米氏粒子浓度不会低(你总不会说不打那等到浓度下降才打吧,不会吧= =)
如果是隐蔽的据点……好吧,以吉翁的实力,被抢到先手就玩完了
sirbillk
发表于 2010-4-19 01:24
hyeva001
发表于 2010-4-19 01:25
松平瞳子
发表于 2010-4-19 01:25
lllzzzyyy17
发表于 2010-4-19 01:27
云爆弹?请问你拿什么炸?轰炸机?机场被炸光了你轰炸机在哪起降?
松平瞳子 发表于 2010-4-19 01:25 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
机场被炸光了是这次作战的前提么,你还不如直接一口气假设美军全灭算了。
hyeva001
发表于 2010-4-19 01:27
松平瞳子
发表于 2010-4-19 01:29
sirbillk
发表于 2010-4-19 01:29
kina
发表于 2010-4-19 01:30
hyeva001
发表于 2010-4-19 01:31
lllzzzyyy17
发表于 2010-4-19 01:32
把美军制宙权限定在当下的技术水平还打个球
又不允许美军直接射核弹
大菠萝12 发表于 2010-4-19 01:30 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
吉翁也限定了,不打太空站。结果这一限定后除了米粒外完全处于下风。
sirbillk
发表于 2010-4-19 01:32
松平瞳子
发表于 2010-4-19 01:34
rockroxas
发表于 2010-4-19 01:36
机场被炸光……这个似乎不太可能?
吉翁在人力物力上都处于下风,这是当然的
至于饱和攻击嘛……若果美军无法对应米粒,初战肯定要输,然后撤退,接下来就得看是不是像动画那样拖到足够的时间来实行反攻了= =
吉翁最大的弱点是长期战,这是必然的
不过他们闪电战的目标都是资源要地……
sirbillk
发表于 2010-4-19 01:37
hyeva001
发表于 2010-4-19 01:39
sirbillk
发表于 2010-4-19 01:39
spyseikai
发表于 2010-4-19 01:41
拿现实军方科技和战术去比30年前的而且还是参考WWII为背景的日本萝卜。。本身这个论点就不成立。。
rockroxas
发表于 2010-4-19 01:43
原本就是设定在成立的情况下嘛= =大家蛋疼而已
homesickness
发表于 2010-4-19 01:44
陆地上看起来美军强些
我想知道水产MS打美军有没有优势
sirbillk
发表于 2010-4-19 01:44
雷比尔
发表于 2010-4-19 01:45
本帖最后由 雷比尔 于 2010-4-19 01:46 编辑
阿普3?要不是南极条约那个玩意在橡皮套鞋面前就是
松平瞳子
发表于 2010-4-19 01:46
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13