猎天使想挂还是比较难吧，虽然还没碰无限高潮难度，紫月评价是满头痛，必须无伤
孩子你又YY了 我说过我买了？
亚特鲁 发表于 2010-4-16 08:58 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
没买都跑过来自豪一下？？
这代战神3咋玩着没感觉呢~~~除了哈迪斯很爽之外 猎天使想挂还是比较难吧，虽然还没碰无限高潮难度，紫月评价是满头痛，必须无伤
onizuka0929 发表于 2010-4-16 14:08 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
我鬼泣全程S或A忍龙全程超忍在猎天使痴女里每关不死5次都没法过关...... 最后那个难度？普通和困难难度闪避有魔女时间，加上BUG火箭腿，要怎么死啊 最后那个难度？普通和困难难度闪避有魔女时间，加上BUG火箭腿，要怎么死啊
onizuka0929 发表于 2010-4-16 15:24 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
普...普通难度.....
不是有个简便模式 按一个按钮就成。。。。
亚特鲁 发表于 2010-4-16 15:27 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
你觉得一个有追求有理想动作游戏水平中上偏上的玩家 为什么要去玩那个无脑的一键模式....?
大概是我和这游戏电波对不上.... 话说PS3版通关也没拿到鞭子双节棍火箭筒.... 所有ACT里最顶级=鬼泣3SE
- - 以上个人看法
详细请搜索topbreeder和ramada的视频。
allen24 发表于 2010-4-16 12:56 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
从各种极限挑战的挖掘价值来看
3和4都不错
但若是以普通玩家的角度来看待
我还是觉得1更好一些 都第二页了，居然没人提SHINOBI，我很失望 欧美第一ACT不是骑马砍杀么 欧美的ACT觉得蝙蝠侠的战斗打击感不错,虽然很无脑.... 欧美的ACT觉得蝙蝠侠的战斗打击感不错,虽然很无脑....
wtyrambo 发表于 2010-4-16 15:55 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
蝙蝠侠只不过恰好站了空手格斗的便宜而已, 打击感是拳头打沙袋的手感, 也和打人的手感差不多
但是问题是欧美大多数挥剑的游戏 砍人也是棒子打沙袋的手感...... 都第二页了，居然没人提SHINOBI，我很失望
Macro 发表于 2010-4-16 15:34 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
忍属于系统简单难度硬派的那种 能享受乐趣的人不多 说最强肯定会有疑义
我鬼泣全程S或A忍龙全程超忍在猎天使痴女里每关不死5次都没法过关......
点男 发表于 2010-4-16 14:15 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
呃，我一直觉得忍龙的敌人很狂的啊，猎天使里的敌人不比鬼泣的强多少……何况贝姐的闪避和火箭腿都够犀利
嘛~其实不喜忍龙2 就是因为敌人过于狂，必须用些特殊的打法才好打，某些武器干脆就一招鲜了。打任务更是，要靠运气。
相比之下觉得忍1黑做的比2好。
另外忍龙的剧情实在太土了，剧情派表示无法忍受。鬼泣和贝姐虽然也好不到哪去，但至少，人家装过逼了，也算是让过场有了点意义。一直觉得过场这种东西不应该是为了被按掉而存在的啊。
都第二页了，居然没人提SHINOBI，我很失望
Macro 发表于 2010-4-16 15:34 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
坚决挺SHINOBI。不过这游戏成为神作和一群神玩家有很大关系……
另外忍龙的剧情实在太土了，剧情派表示无法忍受。鬼泣和贝姐虽然也好不到哪去，但至少，人家装过逼了，也算是让过场有了点意义。一直觉得过场这种东西不应该是为了被按掉而存在的啊。
osborn 发表于 2010-4-16 16:17 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
我也不知道怎么回事 就是和这游戏电波不和 一开始玩PS3版的时候就吃瘪连连 后来玩XO不掉帧版第一关就打出了紫月 还怀疑可能是帧数造成的操作问题 结果打到最后几关还是吃瘪
忍龙就不要看剧情吧,鬼泣和贝姐至少还有点故事可说,忍龙2给我的感觉就是FC经典清版动作游戏的超级进化版, 猛男主角, 英雄救美, 四大天王, 最终关之前BOSS RUSH, 不考虑逻辑关系的完全只为关卡设计服务的各种风格各异的场景(主角从日本打到威尼斯打到纽约再打回日本,魔王称职一点的话世界早毁灭不知道多少次了,这完全就是FC动作游戏的风格嘛),反正我玩忍龙的时候有一种很强烈的\"我在玩FC\"的感觉...
蝙蝠侠只不过恰好站了空手格斗的便宜而已, 打击感是拳头打沙袋的手感, 也和打人的手感差不多
但是问题是欧美大多数挥剑的游戏 砍人也是棒子打沙袋的手感...... ...
点男 发表于 2010-4-16 16:02 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
大多数美式ACT能算是打到人而不是木桩塑料之类的的就算不错了……
当然蝙蝠侠其他的潜行和动作要素处理的也很棒就是了，最神的就是稻草人的BOSS战了
反正我玩忍龙的时候有一种很强烈的\"我在玩FC\"的感觉...
点男 发表于 2010-4-16 16:44 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
说的也是
忍龙正是因为有一种FC的感觉
所以才招硬派玩家喜欢啊。
所谓硬派这个东西，我觉得有两个必然存在的要素，一是生存，二是背版。
首先硬派游戏都是有一定难度的，门外汉根本很难通关。
但打的多了，熟悉敌人的某些套路和弱点之后就会领悟打法，然后就越打越飘逸了。
硬派游戏一般对跑位、跳、闪避都有很高的要求。
很多硬派玩家拿忍龙跟鬼泣比，或者拿鬼泣1和3比，得出鬼泣不行了的结论。
其实鬼泣只是硬派程度下降了而已。
鬼泣3的敌人，就算是DMD难度，杂兵的攻击欲望也没有忍龙高，很多时候就是站在那不动，血又多，给人打木桩的感觉。
但实际上鬼泣3的价值在于连段华丽度的深入挖掘，大家看过视频的都知道，鬼泣的连招想要练好也不是容易的事。
但如果杂兵攻击欲望太强的话，就没有机会使用那些华丽的连技了，就如忍龙，招招都是实用至上，该逃的时候绝不硬拼。
所以我个人觉得鬼泣3只是风格和传统的硬派动作游戏不同而已，它并不是一个没内涵的游戏。
说到战神，很多人觉得战神3虽然爽，但没有前两代玩的那么投入了。因为战神这东西，除了视觉震撼外，游戏的内涵更多地体现在关卡设计上。而关卡设计是很难做的，要受主角的行动方式的限制，重复可玩性也不易提高。
毕竟奎叔的造型和基本动作在1代就确立好了，后两作虽然会加很多新的场景互动方式，但万变不离其宗，很难再给人特别大的新鲜感了。
至于战斗，混沌难度的确是很难的，但那基本上也就是强化敌人数值，降低系统对玩家误操作的容忍，这类难度设置给人带来的挫折感往往会很大……
猎天使魔女在难度的设置上也有争议，其实普通难度敌人就已经很灵活了，要是更加灵活的话，基本上就是玩家被耍了。高难度去掉了游戏的标志性系统，但把整个游戏带回了传统硬派游戏的范围。我个人倒觉得不错。 楼主你这样说让MGS情何以堪？ 楼主你这样说让MGS情何以堪？
西格飞 发表于 2010-4-16 18:05 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
照这样LZ让洛克人这样的平台动作情何以堪？ 我认为是马银
页:
1
[2]