eph 发表于 2010-4-5 22:44

SSD 使用相关

SSD 快是快，但是过多的写入会导致速度不断下降这点让人放心不下，有几个问题：
1、一般用 RamDisk 存放临时文件来减少写入，但是 RamDisk 设大了浪费内存设小了有时又不够用，传说有的 RamDisk 存多少东西用多少内存，多了还能放虚拟内存，可我试了好几个都不行，包括 SuperSpeed 和 Qsoft ？WinMount 倒是支持共享内存，但自启动老有问题……明天再试下 ImDisk 看看……（系统是 Win 7 x64）
2、也听说有 FBWF 之类看上去更好的解决方案，但是 Win 7 不支持，传闻有人实现了，但我照着做丢失了次本地配置文件，不敢再试，有没有省心点的方法？
3、Wiki 上说“Files created with both FILE_ATTRIBUTE_TEMPORARY and FILE_FLAG_DELETE_ON_CLOSE are held in memory and only written to disk if the system experiences low memory pressure.”这么说来临时文件夹放在 RamDisk 上基本没必要？

25angel 发表于 2010-4-5 22:54

你的SSD不支持TRIM？

eph 发表于 2010-4-5 22:58

你的SSD不支持TRIM？
25angel 发表于 2010-4-5 22:54 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

就算有 TRIM 也还是要写到芯片上，多了速度还是下降吧

chakane048 发表于 2010-4-5 23:00

3# eph


-_, 那么按照你的理论，RAM被写多了速度下降不会问题更大？？
整个电脑都慢了呢。。

eph 发表于 2010-4-5 23:07

3# eph


-_, 那么按照你的理论，RAM被写多了速度下降不会问题更大？？
整个电脑都慢了呢。。
chakane048 发表于 2010-4-5 23:00 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

MLC 擦写寿命小多了

chakane048 发表于 2010-4-5 23:18

5# eph


-_, MLC虽小但是至少也能用五年啊。。。 而且很暴力的用了半年的X25M都不会觉得速度变慢多少
当然其它牌子的就不说了

偶觉得你这个根本就是舍本取末，买个SSD当HDD用。。
现在有TRIM的话基本都不要那么在乎了

何况内存这东西是越多越好的（虽然会增加latency），你就当系统盘用。
暂时在IntelSSD还没见过因为使用过多而出现明显变慢的问题

你要真害怕，X25E是你的不错选择

eph 发表于 2010-4-5 23:23

5# eph


-_, MLC虽小但是至少也能用五年啊。。。 而且很暴力的用了半年的X25M都不会觉得速度变慢多少
当然其它牌子的就不说了

偶觉得你这个根本就是舍本取末，买个SSD当HDD用。。
现在有TRIM的话基本都不要那么 ...
chakane048 发表于 2010-4-5 23:18 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

X25M 的随机读取比 HDD 快多了，写入的区别差不了多少。
想问下你的 Host Write 有多少？

chakane048 发表于 2010-4-5 23:29

7# eph


host write是什么不懂啊- - 偶用Mac的。。。
Intel的SSD无论什么都远超HDD了（包括价格），只是觉得用SSD还要RAMDISK的实在是有点淡藤而已- -

不过欢迎你折腾一下你的方案，然后给出个效果来参考

eph 发表于 2010-4-5 23:33

7# eph


host write是什么不懂啊- - 偶用Mac的。。。
Intel的SSD无论什么都远超HDD了（包括价格），只是觉得用SSD还要RAMDISK的实在是有点淡藤而已- -

不过欢迎你折腾一下你的方案，然后给出个效果来参考 ...
chakane048 发表于 2010-4-5 23:29 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

写入数据的多少，Intel SSD Toolbox 查看 SMART 就有了。
SSD 的速度大约是 HDD 的十倍，RamDisk 的速度大约是 SSD 的一百倍。

sayno210 发表于 2010-4-6 10:02

对这玩意不懂，不过好像听说INTEL新刷的固件解决了这个问题？

532 发表于 2010-4-6 10:07

3# eph


-_, 那么按照你的理论，RAM被写多了速度下降不会问题更大？？
整个电脑都慢了呢。。
chakane048 发表于 2010-4-5 23:00 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

同学你在说哪个ram？
http://zh.wikipedia.org/wiki/RAM

eph 发表于 2010-4-6 10:28

对这玩意不懂，不过好像听说INTEL新刷的固件解决了这个问题？
sayno210 发表于 2010-4-6 10:02 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

大量碎片会导致效率下降，大量写入也会导致效率下降，TRIM 解决第一个问题，不过听说第二个问题也很严重
Intel 说每天写 100G 至少可以用五年，不过我不确定第五年和第一年速度差多少

hzqiji 发表于 2010-4-6 10:35

大量写入也会导致效率下降，有这个问题么？
目前为止我看到所有关于X25M G2的使用对比贴，都几乎没有差别的

eph 发表于 2010-4-6 10:45

大量写入也会导致效率下降，有这个问题么？
目前为止我看到所有关于X25M G2的使用对比贴，都几乎没有差别的
hzqiji 发表于 2010-4-6 10:35 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

这是由 MLC 寿命决定的，TRIM 长期使用的影响还不是很确定。
这东西和 C1 差不多，也可能是杞人忧天……

532 发表于 2010-4-6 10:46



大量碎片会导致效率下降，大量写入也会导致效率下降，TRIM 解决第一个问题，不过听说第二个问题也很严重
Intel 说每天写 100G 至少可以用五年，不过我不确定第五年和第一年速度差多少 ...
eph 发表于 2010-4-6 10:28 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
我准备一年后挖坟啊

hzqiji 发表于 2010-4-6 10:46

我感觉希捷寻道错误率、西数C1和这个都很杞人忧天……

夜来香夜 发表于 2010-4-6 12:46

搭车问下用x25m g2的大家的4k速度是多少。。

eph 发表于 2010-4-6 12:54

搭车问下用x25m g2的大家的4k速度是多少。。
夜来香夜总会 发表于 2010-4-6 12:46 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

22.83 读；70.86 写
页: [1]
查看完整版本: SSD 使用相关