ST卧艹,直接返修个坏区的回来了
本帖最后由 keytomylife0 于 2010-4-3 12:08 编辑ST卧草泥马逼
http://www.ihompy.com/attachment/201004/3/103058_1270267730GnrW.jpg ST硬盘买来没黄的说明是假货 用3.X的版本看看啊
黄的更多 这数据- - 主要是05项吧,重映射 st这傻逼牌子为什么还没死?该死的品牌机市场吗?还是因为其它的同样傻逼的缘故? 本帖最后由 keytomylife0 于 2010-4-3 13:37 编辑
http://www.ihompy.com/attachment/201004/3/103058_1270273060GDT7.jpg
我都不知道怎么骂ST好了 马达重试计数已经17了,我还有多久? SeaTools能过就敢拿出来卖,SeaTools能过就不让返修 向全世界正在使用海门和即将使用海门的勇者致以最崇高的敬意! 9# ljwing
你想的太简单了,ST现在的质保条例是:1.有划痕=无保。2.有短路=无保。
一个显微镜就能保证这个世界上不存在没划痕的硬盘。至于短路消费者要证明不存在的成本是多少?除非你没通过电。 本帖最后由 好人念 于 2010-4-4 01:37 编辑
借楼咨询一下 海门的渣 日立的也渣 是不是只能用WD的?
EVDS(官方说对应高清娱乐)要比EARS这个性能稳定性好点差点?
另外看WD报价64M比32要低 这缓存不是越高越好 东西相应就该越贵么 求科普 向全世界正在使用海门和即将使用海门的勇者致以最崇高的敬意!
南辰 发表于 2010-4-3 22:39 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif 向全世界正在使用海门和即将使用海门的勇者致以最崇高的敬意!
南辰 发表于 2010/4/3 22:39 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
不纯引
见鬼我想起来了我现在还有俩海门(10&11)在役…… 还是WD吧,淡定些 居然比我拿去换的那块还高……不过我换回来的那块目前还没问题 EARS是全球性质产品么?
808可是专供
另外一般新技术都是先用在企业级产品上。。但这次却反过来。。虽然考虑现有的SAS raid卡可能不支持。。但增加这个支持应该不是难事。。而且宣传中也提高这个技术可以提高纠错能力。。那么就是提高稳定性。。
voluspa 发表于 2010/4/6 12:27 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
反了
企业级产品为了稳定不会用太新的技术 本帖最后由 鸡蛋灌饼 于 2010-4-6 13:47 编辑
不一定。。SAS2.0提出了6Gbit/s的传输速度。。ST对应出了15k7,savvio 10k4。。各控制卡厂也出了对应的raid卡。。即基本上产品线已经完整了。。
反观sata的6Gbit/s。。就那么一两片控制芯片。。根本没有硬盘出现。 ...
voluspa 发表于 2010/4/6 13:10 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
那是外部接口
看看企业级硬盘的单碟容量
这也是我不信任单碟500G硬盘的原因之一
页:
[1]