为什么跑模拟器AMD和outel能差那么多
本帖最后由 gil 于 2010-4-2 22:03 编辑艹到3.6G的X2 250跑出来的帧数比2.4G的笔记本U还低
知道会有差距，没想到差那么多。应该不是指令集的问题吧，intel的U选sse2或者sse4之间也没有区别的 你终于知道什么叫做效能了 让你买AMD 就是指令集问题 很简单的问题:指令集 模拟器开发者用intel的多 小AA没人权啊啊啊啊啊
模拟器啊，PI什么的最讨厌了 用的最新版本吗？ nehalem后在64位下也可以做指令融合了 你得看看cpu价格
而不是频率 你得看看cpu价格
而不是频率
oz01 发表于 2010-4-3 00:10 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
P8600的性能也不会比桌面版的E5300强吧，仅管前者要贵很多 叫你看着频率买AMD 另外要看编译器
要是用icc的话，Intel的会被优化，其他家的会被劣化 还真有人信那个谣言啊，ICC差不多是AMD平台上最快的编译器了
Elisha 发表于 2010/4/3 01:22 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_C%2B%2B_Compiler#Criticism
本帖最后由 zerosyt 于 2010-4-3 01:36 编辑
1.玩游戏什么的AU足够了，要看显卡，IU性能过剩，还不如把差价补到显卡上
2.PS2模拟器？有那钱上IU平台够买多少PS2了？
3.PI？你买电脑是用来跑分的么？
4.视频渲染？有几个人用？
结论：CPU效能什么的最讨厌了
The Intel compiler and several different Intel function libraries have suboptimal performance on AMD and VIA processors. The reason is that the compiler or library can make multiple versions of a piece of code, each optimized for a certain processor and instruction set, for example SSE2, SSE3, etc. The system includes a function that detects which type of CPU it is running on and chooses the optimal code path for that CPU. This is called a CPU dispatcher. However, the Intel CPU dispatcher does not only check which instruction set is supported by the CPU, it also checks the vendor ID string. If the vendor string is \"GenuineIntel\" then it uses the optimal code path. If the CPU is not from Intel then, in most cases, it will run the slowest possible version of the code, even if the CPU is fully compatible with a better version.
啊，作弊什么的最讨厌了
P8600的性能也不会比桌面版的E5300强吧，仅管前者要贵很多
gil 发表于 2010-4-3 00:32 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
这可真难说 1.玩游戏什么的AU足够了，要看显卡，IU性能过剩，还不如把差价补到显卡上
2.PS2模拟器？有那钱上IU平台够买多少PS2了？
3.PI？你买电脑是用来跑分的么？
4.视频渲染？有几个人用？
结论：CPU效能什么的最讨厌了
[~ ...
zerosyt 发表于 2010-4-3 01:35 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
战国香蕉和zoe2
这两个游戏现在都能用模拟器运行
不过那速度么
i7也吃鳖 各位看看给电脑初心者宣传的 都一个调调 A的U适合玩游戏但没提模拟器 也算不得瞎掰忽 搭车问一句E6500跑ps2模拟器现在效果如何？ 顺便问下X4 955+5850玩PS2模拟器的最终幻想10、12没问题吧~ 搭车问一句E6500跑ps2模拟器现在效果如何？
sayno210 发表于 2010-4-3 11:13 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
只要不是集成显卡，只要不是那些本身就支持不好的游戏，一般都没啥问题 顺便问下X4 955+5850玩PS2模拟器的最终幻想10、12没问题吧~
stopperzx 发表于 2010-4-3 11:17 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
如果有问题，那就是设置问题
只要不是集成显卡，只要不是那些本身就支持不好的游戏，一般都没啥问题
oz01 发表于 2010-4-3 11:18 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
呵呵，thx～改天下个FF10重新温习一遍，试试即时存档躲雷和跑鸟的感觉 搭车问一句E6500跑ps2模拟器现在效果如何？
sayno210 发表于 2010-4-3 11:13 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
CPU操到3G，上个400左右的N卡就基本无碍鸟 模拟器开发是针对IU优化的吧
无责任听别人说的 模拟器优化基本上都是针对INTEL吧.......貌似是指令集问题? 其实只是因为PCSX2开发人员们的都是用IU吧 34# wtyrambo
其实只是蓝星大部分X86程序基于INTEL开发，不过没事一般有条件都会用AMD做兼容性测试。 模拟器优化基本上都是针对INTEL吧.......貌似是指令集问题?
huihengchen 发表于 2010-4-3 13:47 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
没错
因为AU最强大的3dnow系列指令集
pcsx2完全没用到
没错
因为AU最强大的3dnow系列指令集
pcsx2完全没用到
oz01 发表于 2010-4-3 17:19 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
3dnow! 遠古的遺物了不過嘛要說AMD模擬器吃鱉也是K8 K10 被扣肉甩太遠吧現在K10.5 不會太差
3dnow! 遠古的遺物了不過嘛要說AMD模擬器吃鱉也是K8 K10 被扣肉甩太遠吧現在K10.5 不會太差
gofbayrf 发表于 2010-4-3 17:23 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
最近U关注的少,记得core一出来后AMD一直打价格战了吧,一直都拿不出能在性能上和I对抗的旗舰产品 AMD好久都没出新指令集了吧
页:
[1]
2