LittleIroN 发表于 2010-3-10 21:20

LIN+ 发表于 2010-3-10 21:24

.......不是flash吗难道

md2000 发表于 2010-3-10 21:34

树下 发表于 2010-3-10 21:40

很出奇吗……我之前看就觉得那些人是纸片儿砌成的……OP里的感觉更明显

LittleIroN 发表于 2010-3-10 21:47

松冈美羽 发表于 2010-3-10 21:52

也许是因为招聘flash动画师更花钱……或者制作组只会用maya……

小蟹子 发表于 2010-3-10 21:58

maya是不是能在某些地方更懒省事些?

Nuriko 发表于 2010-3-10 22:03

maya....

ace0017 发表于 2010-3-10 22:09

树下 发表于 2010-3-10 22:09



问题是你没有觉得那是3D动画,你觉得那是剪纸动画,这玩意儿只有第一集是用了8个月来做的剪纸动画
LittleIroN 发表于 2010-3-10 21:47 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

所以我是觉得用3D也没啥出奇的……看起来根本就没2D作画的感觉

superkidx 发表于 2010-3-10 22:12

LittleIroN 发表于 2010-3-10 23:09

hahappymc 发表于 2010-3-10 23:11

我一直以为是flash...

KDConan 发表于 2010-3-10 23:22

马的



喜洋洋不会是3DMAX做的吧

md2000 发表于 2010-3-10 21:34 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
技术的China

Nuriko 发表于 2010-3-10 23:45

说起喜洋洋片头一开始是有一个3D镜头旋转的片段,那是什么来的

艾诺琳 发表于 2010-3-10 23:46

RedNax 发表于 2010-3-11 00:56

当初做South Park的时候Flash还没现在那么发达,用的人也不多,用Flash不现实。
真做剪纸动画或者手绘那成本也太高了。
这么说下来用maya也是个很不错的办法,本身有很强的动画编辑能力,打光去掉就直接有2D感,不是很合适吗?如果不是自己写一个2D动画制作软件(South Park不可能吧)的话我觉得maya是个很不错的选择,效果到位懂的人也比较多。

LIN+ 发表于 2010-3-11 01:02

仔细看看还是OS X猎豹的默认墙纸....

cipher-lee 发表于 2010-3-11 01:12

同以为只是FLASH……

不过FLASH这狗屁软件的稳定性的确很糟糕- -
昨天还深受其害

暗德 发表于 2010-3-11 03:39

看了10年一直以为是flash的人飘过

弱音ハク 发表于 2010-3-11 10:21

竟然不是flash

week 发表于 2010-3-11 12:55

同shock- -

不过10年前的flash肯定还没流行的吧.所以这样解释也是很正常的

windsflied 发表于 2010-3-11 13:14

LZ也看了电影里的科学呀==
不过为什么第一季+第二季只能下载到4集

無想の風 发表于 2010-3-11 15:06

咦,南方公园居然不是2d是3d

狮子王凯 发表于 2010-3-11 15:13

我已经没法区分2D和3D了

坐等新一季~

RedNax 发表于 2010-3-11 21:14

3D只是个概念,即使用maya做也还是2D动画。
没用到立体的物体,没有纵深(南方公园应该用了,不过只用作层级管理吧),那maya就和flash一样是个2D动画软件。就像现在游戏机都只有3D的图形接口了,那些2D游戏都是用3D图形接口画在一个平面上而已,但你就不能说它们是3D游戏吧……

真tのR妻 发表于 2010-3-11 23:26

用3d可以绑骨架。

不用逐格画

孙X 发表于 2010-3-11 23:57

不管如何,肯定是低成本恶搞!

zakull 发表于 2010-3-12 00:07

很奇怪么........不奇怪罢.....这种动画用MAYA做更简单啊,还简单得多得多......
话说我们期末FLASH本来就打算用MAYA做的,人物都差不多都开始绑定了...老师非得让你交FLASH原件....你说老师你这不是添乱么...
页: [1]
查看完整版本: 娘的,今天我被SHOCK到了,压力很大。。。