septem123 发表于 2010-3-10 12:05 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
宇宙里要腿确实是多余 攻壳里面的海自303式看着也挺靠谱的 攻壳里的就是外骨骼装甲,高度和重量都比MS小了不止一点,第九区里的那台外星机甲就很靠谱.. 你瞧,MS这种东西的出现最早就是参照了星河战队里那种外骨骼装甲,完后放大若干倍设计出来的……
而外骨骼装甲怎么可能不是人形的- -
az508 发表于 2010-3-10 12:41 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
比人大好几倍的仿生装甲就不叫PA叫机甲了。。。 还是苹果核战机那种装甲靠谱 铁球+1,多装两片太阳能电池板变钛战机lol ls...竟然...竟然有导弹!!!不贞节的淫妇!!! :你认真了,你SB. 还是飞机变机器人吧,河森在向各位招手 43# zerosyt
如果希玛大婶开的是红色球马,那最后那一顶是不是有一定几率滑开炮口? 很多年前就有共识 这是为了卖模型而设计的吧
除非在一些基础部分有突破 否则以现在的物理体系 巨型机器人出现在现实中要多SB有多SB 这漏洞不是米粒能补上的 很多年前就有共识 这是为了卖模型而设计的吧
除非在一些基础部分有突破 否则以现在的物理体系 巨型机器人出现在现实中要多SB有多SB 这漏洞不是米粒能补上的 ...
京V02009 发表于 2010-3-10 21:00 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
这是诚意的问题吧,你编也得编得象样点好吧
象G高和全金那样多好 机动警察系列的工程机器人倒是比较实用
sniper_1223 发表于 2010-3-9 22:15 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
机动警察里忘了谁说过了
做成人形纯粹是展示厂家的工业设计技巧 人形机体脚上装两轮子就能任何地形行走如飞纯属扯淡 还是dalek好呀…… 小巧 攻守兼备 全地形适应 有一只幸存就可重建整个帝国!! 在真空的宇宙空间中要改变方向,通常只能靠推进器喷射,不过MS还有另外一种人称AMBAC系统的姿态控制法。宇宙中虽然没有重力,不过物体的质量本身并没有消失,要推动一顿的质量就需要一顿的力,而给于动能的话,也会有同等的力加回质量上。利用这种作用力与反作用力的物理法则,借由移动质量来进行机体的姿势控制——也就是任意控制MS的手脚,用反作用力来改变姿势,便是AMBAC系统的原理,也是MS在同时代的兵器中鹤立鸡群的最大理由。 本帖最后由 zero3rd 于 2010-3-10 23:55 编辑
在真空的宇宙空间中要改变方向,通常只能靠推进器喷射,不过MS还有另外一种人称AMBAC系统的姿态控制法。宇宙中虽然没有重力,不过物体的质量本身并没有消失,要推动一顿的质量就需要一顿的力,而给于动能的话,也会 ...
illian08 发表于 2010-3-10 23:47 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
为了省一点燃料,牺牲了反应时间,对上手熟练程度要求也高。
既然进入近中程战,短时间消耗大量弹药进行火力覆盖和大推力才是主要的,最速拉近距离全弹发射,然后因为机体重量极大减轻,可以以更快的速度跑路。 43# zerosyt
如果希玛大婶开的是红色球马,那最后那一顶是不是有一定几率滑开炮口?
taehw 发表于 2010-3-10 15:45 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
紅色球馬會掉進炮管里…… 66F 67F<<
喂喂,你们去问福井晴敏去,那什么系统不是我说的 其实要说现实中比较实用的应该是恶沙罗鬼里的机体吧?
在动画里对它的局限性表现得也比较明显
通过性比战车高很多,还可以换装各类武器,甚至还可以爬墙
巷战无敌了
不过碰到对空的话基本就吃瘪了,两次空战能赢完全是主角光环 在真空的宇宙空间中要改变方向,通常只能靠推进器喷射,不过MS还有另外一种人称AMBAC系统的姿态控制法。宇宙中虽然没有重力,不过物体的质量本身并没有消失,要推动一顿的质量就需要一顿的力,而给于动能的话,也会 ...
illian08 发表于 2010-3-10 23:47 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
不是说这个AXXXX系统根本就违反角动量守恒吧……
页:
1
[2]