fantasyzxc 发表于 2010-3-5 03:33

WINXP怎么才能彻底用上4G

白白1G浪费了啊 = =

糊状物 发表于 2010-3-5 03:45

本帖最后由 糊状物 于 2010-3-5 03:47 编辑

用64－bit的xp
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778%28VS.85%29.aspx#physical_memory_limits_windows_xp

風舞雪 发表于 2010-3-5 03:47

ramdisk

Sheny 发表于 2010-3-5 08:55

别蛋疼了，你先尝试着正常使用的情况下吃完3G，再想对策。吃不完就别去多想了。

dongjuanyong 发表于 2010-3-5 08:59

有个PAE的非server系统破解补丁
不过我觉得敢用上面那个补丁的蛋疼人士为什么不能用用server2k3呢

zerosyt 发表于 2010-3-5 09:04

ramdisk设置1G
立竿见影

hzqiji 发表于 2010-3-5 09:13

本帖最后由 hzqiji 于 2010-3-5 09:15 编辑

别蛋疼了，你先尝试着正常使用的情况下吃完3G，再想对策。吃不完就别去多想了。
Sheny 发表于 2010-3-5 08:55 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

+100
折腾ramdisk也是自寻烦恼……不就为了放那点临时文件

bando 发表于 2010-3-5 09:23

xing 发表于 2010-3-5 09:24

XP办不到，ramdisk是怎么办到的？一直不明白

dreamz 发表于 2010-3-5 09:56

XP办不到，ramdisk是怎么办到的？一直不明白
xing 发表于 2010-3-5 09:24 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
貌似是通过调用什么特殊的函数之类的,在别处看到的,也记不清了...

eph 发表于 2010-3-5 10:16

我一直想问 1G ramdisk 还放 Temp 不是解压个文件就满了么

bando 发表于 2010-3-5 10:25

eph 发表于 2010-3-5 10:38

rar的temp目录是单独的，怎么可能和用户和系统的放一起=_=
bando 发表于 2010-3-5 10:25 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

就算 RAR 独立，不少软件安装的时候都会先在系统 Temp 解压吧……

zerosyt 发表于 2010-3-5 12:03



就算 RAR 独立，不少软件安装的时候都会先在系统 Temp 解压吧……
eph 发表于 2010-3-5 10:38 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

个人感觉
RAR解压好像有两种方式
1是直接拖到指定目录，这个是会走TEMP的
2是用解压菜单直接解压到指定目标目录，这个不走TEMP，直接就在目标目录那里写数据

我的RAMDISK才384M，用第2种选项解压任何大文件都没有问题

至于安装程序的问题……我RAMDISK都是在装了所有大型软件时再上的
没出现过问题

eph 发表于 2010-3-5 12:28



个人感觉
RAR解压好像有两种方式
1是直接拖到指定目录，这个是会走TEMP的
2是用解压菜单直接解压到指定目标目录，这个不走TEMP，直接就在目标目录那里写数据

我的RAMDISK才384M，用第2种选项解压任何大文件都没有 ...
zerosyt 发表于 2010-3-5 12:03 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

RAR 有临时目录设置的，我就是嫌每次装东西都要改 Temp 麻烦最后不用 ramdisk 了……

hein 发表于 2010-3-5 12:31

PAE没用吧
3G够用了，我这显示是3.5G
不然学上面朋友们用RAMDISK吧

其实我还听说，多出来的内存会被XP当虚拟内存用

实在想看到属性里面是4G，用2003吧

hein 发表于 2010-3-5 12:34

SuperSpeed RamDisk Plus 10（9也可以，反正我都没用出什么问题），比用什么x64实惠多了
记得生成序列号的时候要选plus版的序列号，在unmanaged里面就能打开没有用到的内存
把系统和用户的tmp，temp目录全指过去，IE ...
bando 发表于 2010-3-5 09:23 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

我有个问题，为什么不把虚拟内存的文件指定过去？是不是更有效？

dreamlost 发表于 2010-3-5 13:12

用ramdisk太蛋疼了……

eph 发表于 2010-3-5 13:14

个人觉得 ramdisk 速度提升最大的是 PS

Punisher 发表于 2010-3-5 13:18

用了一段时间的ramdisk感觉非常不方便。。

arca 发表于 2010-3-5 13:43

如果有8G内存 用ramisk分5G出来做个虚拟硬盘 然后只在这个虚拟硬盘设置系统虚拟内存 会如何

cyberalogo 发表于 2010-3-5 13:47

eph 发表于 2010-3-5 13:50

如果有8G内存 用ramisk分5G出来做个虚拟硬盘 然后只在这个虚拟硬盘设置系统虚拟内存 会如何
arca 发表于 2010-3-5 13:43 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

能同时用 8G 内存的软件速度会提升不少吧，不过这样的软件不多。

dreamz 发表于 2010-3-5 13:52

如果有8G内存 用ramisk分5G出来做个虚拟硬盘 然后只在这个虚拟硬盘设置系统虚拟内存 会如何
arca 发表于 2010-3-5 13:43 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
感觉有折腾这个的功夫不如直接上64位系统...

roadcross 发表于 2010-3-5 13:57


感觉有折腾这个的功夫不如直接上64位系统...
dreamz 发表于 2010-3-5 13:52 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
无论多少位的系统都要强制使用虚拟内存，很多时候该慢还要慢

C1ViAzAQZ 发表于 2010-3-5 14:00

32位下一个进程最多用1.5g内存
NT6可以用ReadyFor4GB破解上限但是实际上单进程还是被限制在1.5G内存

宅兔 发表于 2010-3-5 14:13

上64bitXP才是正道。

wtyrambo 发表于 2010-3-5 14:27


无论多少位的系统都要强制使用虚拟内存，很多时候该慢还要慢
roadcross 发表于 2010-3-5 13:57 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

4G了上windows 7大多数时候都可以关了虚拟内存了

上班族 发表于 2010-3-5 14:35

上64bitXP才是正道。
宅兔 发表于 2010-3-5 14:13 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
xp 64bit似乎也只是能识别出4GB内存而已，真想都用上换vista、w7

HyperIris 发表于 2010-3-5 14:48

dongjuanyong 发表于 2010-3-5 14:56

26# C1ViAzAQZ


However, user-mode applications cannot access more than 2 GB of address space.
其实是2G，/3GB的启动参数能扩充user-mode virtual address space到3G，但只有编译链接时带有/LARGEADDRESSAWARE参数的程序才能用到2G以上的空间

zz_young 发表于 2010-3-5 15:44

vista W7也得64位的才能认出来4G

Microsoft 发表于 2010-3-5 23:16

有钱买内存没钱买系统咩?!
哼

172689401 发表于 2010-3-8 00:59

内存不能免费嘛

顺便求ramdisk折腾点的使用方法

Stuka 发表于 2010-3-8 02:27


无论多少位的系统都要强制使用虚拟内存，很多时候该慢还要慢
roadcross 发表于 2010-3-5 13:57 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
你们把虚拟内存和交换文件的区别弄清楚先

hzqiji 发表于 2010-3-8 11:36

求区别详细……我也不太分得清……
页: [1]
查看完整版本: WINXP怎么才能彻底用上4G