199楼都选择性无视了？
没有人家的基础 你就能空中楼阁？
而且这空中楼阁还超级漂亮超级好
基础是什么？
本帖最后由 砒霜含笑吞 于 2010-3-15 21:37 编辑
那么够不够全盘抄袭的标准
哦 要数原创 我记得第三版的无懈可击好像是bang里没有的
oh yeah 这是个全新的游戏 谁说三国杀抄袭bang 老子跟谁没完
我都说了，一个游戏的成功和基础有什么关系？大家都是RPG 基础一样，第二个RPG就要被鄙视？
三国杀和BANG得机制一样，但是三国杀可以玩出新的心意，新的乐趣，你感受不到，但是很多人都感受到了。
这就是三国杀和BANG区别，也是三国杀存在至今的原因。如果只是简单抄袭，为啥没人玩BANG？仅仅只是三国杀题材更好 所以不玩BANG？我也没见玩 三国无双取代DOTA啊 ，好东西总会发亮，为啥BANG没亮？DOTA亮了？多少三国无双转玩DOTA ，咋没见三国杀转玩BANG的？
想想这些问题，再来否认三国杀。
本帖最后由 砒霜含笑吞 于 2010-3-15 21:45 编辑
你个娇憨的混账
三国无双你也拿来跟dota比？
一个偏养成的act 跟偏rpg的act比
为什么说他抄 就是因为国外没有第二个厂家敢出类似的北欧杀 变形金刚杀
3v3扩充包什么的 顶多算是玩家自制mod
舔着脸说这叫原创？
关键个屁
就好像你给一个外国游戏出了个汉化补丁，然后你把这个补丁和游戏绑在一起出来卖，说这游戏是你做的，拿出来卖，原厂家一分不给
关键是你这个汉化版还出了一堆原作根本没有的恶性BUG
指望玩家不骂，不是扯淡么
...
砒霜含笑吞 发表于 2010-3-15 20:19 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
我艹，原来三国杀就是汉化补丁啊，为了黑而黑有意思么
199楼都选择性无视了？
没有人家的基础 你就能空中楼阁？
而且这空中楼阁还超级漂亮超级好
基础是什么？
砒霜含笑吞 发表于 2010-3-15 21:16 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
麻烦你从头到尾看一遍帖子，真是的，和回帖不看贴的人说话就是累
你个娇憨的混账
三国无双你也拿来跟dota比？
一个偏养成的act 跟偏rpg的act比
为什么说他抄 就是因为国外没有第二个厂家敢出类似的北欧杀 变形金刚杀
3v3扩充包什么的 顶多算是玩家自制mod
舔着脸说这叫原创？ ...
砒霜含笑吞 发表于 2010-3-15 21:42 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
大家都是讨论个事而已，你至于的么
三国杀真的算桌游吗,更像杀人游戏吧
cksmctmm 发表于 2010-3-15 17:26 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
杀人游戏不算桌游？求桌游的具体标准
本帖最后由 砒霜含笑吞 于 2010-3-15 22:15 编辑
麻烦你从头到尾看一遍帖子，真是的，和回帖不看贴的人说话就是累
查内姆 发表于 2010-3-15 21:45 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
198楼以后 你还是没有回答
算不算全盘抄袭？？？
如果出个mod说然后说这游戏好玩啊
出mod的就是神啊
然后踩一脚原本的做的不够好 基础设计的就是屎啊
那么半条命是不是该泪流满面了？
惡性bug啊……
起碼三國殺的33模式已經成功組織過n多比賽了，你別說書記釣魚，上次主席發帖子搞不清3c和dota還被人圍觀呢
我就問一句，bang的規則打得起33不，我覺得三國殺的33娛樂性都能和dota比肩了 ...
samaleg 发表于 2010-3-15 20:27 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
当然能啊，三国杀33的规则套BANG!上一样打，没见最坚定的支持者也只敢咆哮这围绕“我的武将是不一样的不一样的不一样的”打转转，有感谈谈核心玩法的区别吗？
工作也好，朋友也好，各种原因导致三国杀的每个版本我至少玩了不下30次，抄袭与否这个看判断标准了----无非是你觉得到这个程度了那个就可以改名叫借鉴了，我却觉得改来改去，象点样子的全是抄袭。
如果这就是优越感的话，我觉得坚持这样的优越感一点都不是坏事情，至少人际交往上能过滤些我讨厌的家伙。
這麼回答你，半條命確實應該淚流滿面，如果沒有cs mod，hl的受眾不足cs的1%
samaleg 发表于 2010-3-15 22:19 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
很好 那么cs作为一个游戏贩卖了么？
到底誰在舔着脸說三國殺是原創……
samaleg 发表于 2010-3-15 21:52 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
2009年，游卡桌游自主研发的《三国杀》、《砸蛋》等桌面游戏产品，在国内取得了非凡的成绩，得到了社会各界人士认可，并给予了游戏业界极大的影响。游卡产品现已占有国内桌游市场近80%的市场份额，这不单单说明了游卡桌游的企业实力，更是广大玩家对国内原创桌游产品的认可，对国内桌游行业的认可和推动。
http://www.yokagames.com/?action-viewnews-itemid-471
2008年，游卡桌游(YOKA GAMES)推出的第一款产品《三国杀》在年轻华语玩家群体里获得广泛好评，并迅速流行开来。2009年，游卡桌游又推出了原创桌游《砸蛋》、三国杀扩充包《神话再临》、Q版三国杀等新产品，也受到了玩家的广泛喜爱。
游卡桌游拥有完善的原创桌游研发体系、卓越的美术设计和产品开发能力、遍布包括港、澳台在内全国33省市的销售渠道，正在逐渐成长为国内桌游行业的引领者。
国内的桌上游戏市场刚刚兴起，我们相信，通过各个环节上桌游从业者与桌游玩家的共同努力，在国内能形成一个健康、阳光的桌游产业。游卡桌游坚决打击盗版等恶劣行为，对于这种行业流毒，我们呼吁全体桌游从业者和桌游玩家联合起来，给予坚决的抵制。
http://www.yokagames.com/?action-viewnews-itemid-35
《三国杀》是游卡公司原创设计制作的大陆首款桌游产品，一经推出迅速引起国内桌游风潮
http://www.yokagames.com/?action-viewnews-itemid-488
当然，也许yokagames.com其实和三国杀一点关系都没有，那我道歉好了。
本帖最后由 cdm 于 2010-3-15 22:36 编辑
奇怪了，你樓上某一層不是回答你了麽，bang沒有用於互助的技能，你沒看到么
沒有互助還打什麽33，我看是1v1v1v1v1v1吧
samaleg 发表于 2010-3-15 22:24 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
BANG!没有用于互助的技能？你在说笑吧。
哦对了，我忘记了 原创三国杀里把BANG!的环境牌和多属性牌改成武将技能了。
可是奇怪了，就算这样，BANG!的拓展人物依然有改判定，加血，给牌的技能呀
搞笑了，從220樓往前數，哪一層樓說過三國殺是原創了
這個帖子裏面所有回帖子的都認可了三國殺是mob吧？你發個廠商公告算什麽？讓我們沒臉玩三國殺嗎 ...
samaleg 发表于 2010-3-15 22:35 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
哎呀，开始玩转进了。
不过
首先这帖子里不是【都】认可三国杀是MOB，至少我压根不认可这个说法，我举得三国杀就是抄袭了BANG！实在谈不上MOD这么有技术含量的事情。
其次，只要你承认三国杀是抄袭，或者承认三国杀是大幅度借鉴，那么这点之上我们就达成初步共识。至于达成初步共识后，觉得玩三国杀有脸没脸，和它是不是抄袭 是两回事情，不要混淆在一起。
最后，是否认为自己是原创，游戏的设计者自己的宣告才最权威----官方如此大义凛然的宣告了自己的【原创】，我觉得它就是希望找抽。
如果出个mod说然后说这游戏好玩啊
出mod的就是神啊
然后踩一脚原本的做的不够好 基础设计的就是屎啊
你突然話鋒一轉，變成販賣了……我掏工本費行嗎 ...
samaleg 发表于 2010-3-15 22:36 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
水清在做的事就是如此前面的踩bang
而贩卖就是yoka在做的事
这就是此游戏发行商的素质 同时还在叫嚣打击盗版
你还是没有回答 三国杀有没有全盘抄袭bang
176樓我看了很久……
samaleg 发表于 2010-3-15 22:37 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
那去这里看看更久，如何？
http://www.bang.cz/index.php?op=cards&lang=eng
那么够不够全盘抄袭的标准
哦 要数原创 我记得第三版的无懈可击好像是bang里没有的
oh yeah 这是个全新的游戏 谁说三国杀抄袭bang 老子跟谁没完
砒霜含笑吞 发表于 2010-3-15 21:28 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
够毛够.我问的问题你们可一直没回答呢,我列出的那些武将技能算不算原创?风火军争加入的连锁属性杀算不算原创?到底TM算不算?什么叫全盘抄袭?全盘?
这楼里谁TM叫了三国杀是原创游戏了啊.
够毛够.我问的问题你们可一直没回答呢,我列出的那些武将技能算不算原创?风火军争加入的连锁属性杀算不算原创?到底TM算不算?什么叫全盘抄袭?全盘?
这楼里谁TM叫了三国杀是原创游戏了啊. ...
yarlando 发表于 2010-3-15 22:48 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
请问杀闪跟bang 和miss的区别？
请问无中生有和马车的区别？
请问散射跟万箭齐发的区别？
请问印第安入侵跟南蛮入侵的区别？
请问恐慌和过河拆桥的区别？
请问炸药跟闪电的区别？
这个是基础包吧
这个不抄 请拿一副三国杀出来 除掉这些 用你的原创武将 连锁属性杀和酒 玩一次看看
你个娇憨的混账
三国无双你也拿来跟dota比？
一个偏养成的act 跟偏rpg的act比
为什么说他抄 就是因为国外没有第二个厂家敢出类似的北欧杀 变形金刚杀
3v3扩充包什么的 顶多算是玩家自制mod
舔着脸说这叫原创？ ...
砒霜含笑吞 发表于 2010-3-15 21:42 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
说句原创就等于认为三国杀的所有元素都是原创了?越跳只能越反映出你酸溜溜的小众优越感.传说星海北欧女神也就战斗系统和DQ不一样嘛,全盘抄袭!
另外这里说的三国无双是指WAR3的一张图,和DOTA一样是3C游戏模式的变种.哪有人脑残到把DOTA和光荣的三国无双联系到一起比较的.
三国杀没有全盘抄袭BANG！ 我已经举了很多例子！还有你们玩BANG玩了几把？玩三国杀玩了几把就在这里不停的说三国杀全盘抄袭BANG？
在我不断回答你们问题的时候，你们什么时候回答过我问题了？
还有环境和武将技能比吗？如果DOTA里的英雄技能不是技能变成了护符，今天的DOTA会是这个样子？
东西都一样，位置不一样就能有质的变化。
209# 砒霜含笑吞
非要我骂你。。我所谓的三国无双是什么你都不知道就开始乱喷！真 三国无双 魔兽地图！
请问杀闪跟bang 和miss的区别？
请问无中生有和马车的区别？
请问散射跟万箭齐发的区别？
请问印第安入侵跟南蛮入侵的区别？
请问恐慌和过河拆桥的区别？
请问炸药跟闪电的区别？
这个是基础包吧
这个不抄...
砒霜含笑吞 发表于 2010-3-15 22:50 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
说到底还是个没看帖子的.来来来,给你放大加红.
于吉/太史慈/荀彧/庞统/黄月英/小乔/大乔/黄忠/典韦/张角/颜良文丑/许褚,我都不多列举别的了,这些武将技能的来源在BANG的哪里,你给列一个看看呗?
全盘是啥意思,是100%的照搬谢谢.说话前能先过过脑子么.
229# 砒霜含笑吞
像你这么举例子 所有的RPG就是相互抄 所有的ACT都是相互抄，天下游戏还真都一大抄了。
三国杀没有全盘抄袭BANG！ 我已经举了很多例子！还有你们玩BANG玩了几把？玩三国杀玩了几把就在这里不停的说三国杀全盘抄袭BANG？
在我不断回答你们问题的时候，你们什么时候回答过我问题了？
还有环境和武将技能 ...
水清君 发表于 2010-3-15 22:52 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
那么 护符取消了么？
我没看到位置不一样 我只看到拙劣的转移
dnd的眼魔能随便转移位置么？用到游戏里么？
说到底还是个没看帖子的.来来来,给你放大加红.
于吉/太史慈/荀彧/庞统/黄月英/小乔/大乔/黄忠/典韦/张角/颜良文丑/许褚,我都不多列举别的了,这些武将技能的来源在BANG的哪里,你给列一个看看呗?
全盘是啥意思,是10 ...
yarlando 发表于 2010-3-15 22:57 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
可以 我也没说这些武将不是原创的啊？
请你拿走那些抄袭的玩一次啊 玩一次嘛英雄 来嘛英雄