这个XX太[哔-]乱了系列之每个浏览器都是马甲，那谁是真身
本帖最后由 苏未挽 于 2010-2-17 13:14 编辑每个人都声称自己是别人 译文
Google推出的Chrome让大家热议纷纷，只有专业用户才会注意到用Chrome访问网页时发出的“Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13”UserAgent字符串，貌似天书，它到底是怎么回事儿代表什么呢？我们来看看吧.
最早的时候有一个浏览器叫NCSA Mosaic，把自己标称为NCSA_Mosaic/2.0 (Windows 3.1)，它支持文字显示的同时还支持图片，于是Web开始好玩起来。
然后出现了一个新的网页浏览器，“Mozilla”，其实就是“Mosaic终结者”的意思，这搞的Mosaic很不爽，（毕竟Mosaic出道早，江湖老），新浏览器最后正式公布的名称是Netscape，它把自己标称为Mozilla/1.0 (Win3.1)，更好玩了。Netscape支持框架显示，后来框架在大家中间流行起来了，但Mosaic不支持框架啊，于是伟大的“用户代理人探测” 技术出现了，如果是“Mozilla”，那就发给支持框架的页面，至于其他的浏览器，则发给不含框架的页面。
Netscape想逗Microsoft玩儿，把Windows叫做“几乎不曾做过调试的设备驱动器”，后者很恼火。Microsoft于是推出了自己的 网页浏览器，叫做Internet Explorer，希望它能成为“Netscape终结者”。Internet Explorer也支持框架，但它不是Mozilla啊，所以没人给它发送带有框架的页面。Microsoft慢慢烦躁起来，不再寄希望于网站管理员逐渐 认识IE并给它发框架，而是宣称自己是“兼容Mozilla”的，开始模仿Netscape，把自己标称为Mozilla/1.22 (compatible; MSIE 2.0; Windows 95)，这样Internet Explorer也能收到框架了，整个Microsoft狂喜，但网站管理员开始有点被搞糊涂了。
Microsoft把IE和Windows一起卖，并且把产品也弄得比Netscape更好了，拉开了第一场浏览器之战。结果和大家知道的一样，Netscape被干掉了，Microsoft大胜、大喜。但是后来Netscape以Mozilla的新名称重生了，构造了Gecko，标称其为 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.1) Gecko/20020826，Gecko属于渲染引擎，表现优异。Mozilla开发了Firefox，标称为Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; sv-SE; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0，并且Firefox表现也非常优秀。Gecko扩张迅速，一些浏览器使用了它的代码并标称为Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040825 Camino/0.8.1 ，这是一个，还有Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 SeaMonkey/1.0，另一个，它们都伪装成Mozilla，同时也都是基于Gecko支持的。
Gecko表现优秀，IE则很差劲，于是身份甄别再次发生，输送给Gecko的是设计良好的网页代码，其他浏览器就没有这个待遇了。Linux 的跟随者很伤心，因为他们创建了基于KHTML引擎支持的Konqueror，但却不会被输送好代码，虽然他们自己认为KHTML和Gecko一样优秀，于是Konquerer开始伪装自己“像Gecko”那样以得到好的网页，并标称自己为Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.2; FreeBSD) (KHTML, like Gecko)，这个世界更让人困惑了.
后来出现了Opera这样的主儿，宣称“允许用户自己决定让浏览器装成谁”，它的菜单中提供了Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; en) Opera 9.51， Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; U; en; rv:1.8.1) Gecko/20061208 Firefox/2.0.0 Opera 9.51，Opera/9.51 (Windows NT 5.1; U; en) 供大家来选择，选谁是谁。
Apple开发了Safari，使用了KHTML，同时也增加了很多新特性，后来干脆一锅煮，另起炉灶叫了WebKit，但是它有希望能够得到那些为KHTML编写的网页，于是Safari标称自己为Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; de-de) AppleWebKit/85.7 (KHTML, like Gecko) Safari/85.5，这个世界更混乱了。
Microsoft越来越担心Firefox的发展，重新启动了Internet Explorer的开发，标称自己为Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0) ，可以很好的渲染代码，但那要看网站管理员是否指示它这么做。
Google也开发了自己的浏览器Chrome， 使用了Webkit，有点像Safari，希望能得到为Safari编写的网页，于是决定装成Safari。这样啊，Chrome使用了WebKit渲染 引擎，想装成Safari，而WebKit呢又伪装自己是KHTML，KHTML呢又是伪装成Gecko的，同时所有的浏览器又都宣称自己是 Mozilla，于是，Chrome宣称自己是Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13,，UserAgent字符串彻底混乱了，也几乎不再发挥任何作用，每个人都宣称自己是别人，混乱充斥人间啊。 真[哗~]乱 这个世界太鸡巴乱了 ——IE娘，你别上我了好不好
——口胡，是火狐娘穿我的马甲在上你
掺和上更多的插件 外挂啥的会不会更乱？
话说我用了2星期才意识到gb原来披的IE马甲… khtml用户表示满意 求原文...........
貌似新版的TW和Maxthon都是webkit核心的? 本来不乱了，看完彻底晕了…… 这个前几天就突然开始有人讨论了－ －
真的很有趣 搞了半天……firefox居然是正统的继承人 文章的基本观点就是Mozilla永远被甄别为优秀的…… 能不能······分列1、2、3点规整地介绍一下。
看完后更晕了 Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; zh-cn) Presto/2.5.21 Version/10.50
求opera的Mozilla 4.0/5.0模仿设置 好玩～ 求原文...........
貌似新版的TW和Maxthon都是webkit核心的?
fmy 发表于 2010-2-17 19:32 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
马桶3.0有两种核心……(还有个是IE，恩) buzz上看到的。。原文的沒有-。-
原本爲了省資源裝過Opera，不知道怎么偽裝0.0
我就是暈所以才轉來問這裡的專業人士啊。。。誰給擄個清楚。 无聊的话其实都是可以改的－ －
http://i370.photobucket.com/albums/oo150/chakane048/Screenshot2010-02-18atAM051843.jpg
http://i370.photobucket.com/albums/oo150/chakane048/Screenshot2010-02-18atAM051847.jpg
http://i370.photobucket.com/albums/oo150/chakane048/Screenshot2010-02-18atAM051824.jpg
偶一直再想为什么大家都这么有趣（233 卧艹，LS这壮观的列表 本帖最后由 ｸﾏｸﾏ 于 2010-2-18 22:32 编辑
虽说mozilla是真命天子……
Firefox还没支持CSS3，Webkit满塞（虽然没网页可以用
另外我现在的chrome的伪装代码是这个
C:\\~\\chrome.exe --user-agent=\"Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 2.0.1; en-us; Droid Build/ESD56) AppleWebKit/530.17 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/530.17\"
P.S. Mosaic是NetScape作者大学时候的作业，所以NetScape诞生时必然能打败Mosaic。
页:
[1]