[讨论] 高达uc的拉普拉斯之盒里藏着什么你就满意了

不能指望他写到大刘那个水平。况且日本人政治观很白目，稍微写深入一点（比如月亮距离），马上被右翼骚扰。

其实科幻小说什么的，应该让文笔好的理工科专业人士去写，而不是高数都不会，随便翻了几本科普杂志就敢扯 ...
bb605 发表于 2010-2-16 20:24

盒子里装着第一使徒的胚胎
木下優子 发表于 2010-2-16 21:56

圣地亚哥威廉伯爵的遗产
三上智也 发表于 2010-2-16 22:13

不能指望他写到大刘那个水平。况且日本人政治观很白目，稍微写深入一点（比如月亮距离），马上被右翼骚扰。

其实科幻小说什么的，应该让文笔好的理工科专业人士去写，而不是高数都不会，随便翻了几本科普杂志就敢扯 ...
bb605 发表于 2010-2-16 20:24

那盒子从一开始就不应该存在,不管它里面装的是什么,这个设定太二........
巴尔干炮 发表于 2010-2-16 21:37

大刘的作品很好，你黑他也没有，你写不出来，更不能成名。

蚂蚁社会就是最高社会形态。

文化社会是一种被嘲笑的畸形状态，人类在用，不代表它是正确的和先进的，只是人类进化的发散性和社会性与本能的矛盾性导致 ...
bb605 发表于 2010-2-17 15:57

大刘算什么玩意啊，一个拿蚂蚁社会当最高社会形态的纱布
justice 发表于 2010-2-17 06:42

原帖由 持镰者 于 2010-2-10 02:17 发表
我关心的是实在，不是道德。我甚至不关心思想史。我关心的是关于物质的运动，关于可接触的数据和它们表现出的流动趋势，关于社会结构的可解构层面。换句话说我分析我认为可以分析的东西。所以说大学时期应该多读书广读书，过早决定精专很悲剧的。

曾和一个姑娘讨论过一个问题。如果存在我们这种分散文明（具有个体意识的独立个体相互关系由下至上形成的社会）的对立面，也就是类似Zerg的集中文明（文明本身就是一个独立个体，特别是在生物意义上），那么这种文明在同等技术条件下（这个要求在宇宙的时间和空间尺度上并不过分）是否将对分散文明占有绝对优势？那么是否最终的结果是在任何时间段内只要存在一个延续式的集中文明，分散文明即将在逻辑上被逐出宇宙？在一个多集中文明的宇宙中，国际间关系将是怎样？如果你我每一个人都是一个生物学意义上的集中文明，那么我们的人际关系和宇宙间集中文明的关系有什么可以类比之处么？这是一个很可怕的逻辑，因为它包含了一个可以让国家主义和集体主义全然得胜的可能结论。如果人权真的重要，作为集中文明的我们自己（我是指一个人体），为什么不认为细胞应该有自己的权力，然后通过选举产生大脑，并且在大脑作出害己命令时允许手脚叛乱？

潘多拉星看起来属于集中文明和分散文明之间的类型。如果他们真的是我说的自然节奏，那纳威人可能真的比较无奈：不论在分散文明还是集中文明的意义上，他们都不是一个掠夺式文明，只是潘多拉星的一个部分，一个棋子。这又回到了最前面的问题：星球是生命么？自然圈是与人相提并论适用于人道主义的主体么？纳威人是人么？

原帖由 持镰者 于 2010-2-10 04:20 发表
你们说的我都没听过。不好说。

我所说的集中文明不是由分散文明进化或统合而来，而是自进化的结果。换句话说他们就像我们每个人，生来如此，没有流动性，整个社会就是一个生命体。这样的文明看起来在效率上是无敌的，它保证自己由最优秀的部分统领，无条件拥有整个社会的智慧和信息。它的决策能力远远超过分散社会的集体决策和个人能力，它的命令可以无差别无条件的完整执行，看起来在同一个平面上的集中文明对分散文明有绝对的优势。将这个静态模型放进时间尺度和宇宙的空间尺度中，我才会想只要有集中文明出现，他们统一宇宙似乎是无法避免的。然后我想的是集中文明之间的关系，他们会不会产生一种更高的“公民道德”？以各自为个体组成一个更大规模 “分散社会”？

那个姑娘好像就是蛮强悍的。虽然她一直在挑战一艘很笨拙的登陆艇，并且是依赖战场迷雾才成功偷袭。

原帖由 THE-O 于 2010-2-10 05:21 发表
恩。。。社会有机体，理论上一个高度发展分化的社会也具有生物个体那样的功能分化，只是对我们人类个体来说，更喜欢做的是权力分化和制衡。
就效能来说，功能分离化的个体显然拥有更强大的适应能力，更不用说如果对方的决策部分拥有超智慧。
那么本身与其说是一个族群，不是说是一个巨型个体的此种文明，如能倚赖物量的绝对优势，压倒分散离异化的人类几乎没有什么悬念。
众多SF作品中塑造的可怕异星人形象，就都是这种整体智能化，个体功能化的结构物，大概人们觉得只有这种状态的外星人，才是人类最难对付的，
因为对手的文明完全没有能与人类交流的个体意识，也就不适用于人类的价值观。
与此相联系的很大概率就是人类的斩首作战，直接面向异种的首脑开刀。。。

与其说是模仿对手的文明形式作为对抗手段，不如说是人类制度发展历史中相较权威分散化的另一条路，
集中体制的高效是必然的，而且只要加诸以指令系统的“绝对”公正，那么毫无疑问，这个制度或者文明相当强大，无论内外。
不过亨廷顿60年代被苏联的表象迷惑，以为那个就是这种完美模型的现实状态，可惜猜错了。
真正的可能性也许还藏在马克思未完成的论证之中也说不定，
Destiny Plan也有类似的现象，虽然那个建立在技术专家眼中的基因之上，以点盖面而并不公允，
但是人尽其才，按需分配而言，这种固态的社会除了缺乏活力外，功能性上无可挑剔。
相较之下，00里全然不提对抗外星人的统合政体是按功能至上的原则组建的，保持活力性比对抗更加成为主要方面

原帖由 持镰者 于 2010-2-10 16:18 发表
明清是个前资本主义时代的兴盛段。可以说近代早期各个高级社会都已经达到了前工业的巅峰，陷入了某种马尔萨斯困境。

如果我们要假设什么，那就不能用现在的工业文明及其组织方式来套。如果清朝中兴我们未必跪皇帝，中国也未必像近代的中国。因此汤因比保守的说在时间上文明都是等价的，毕竟我们无从选择开始的方式和时间。文明有高低之分么？在数量上有，物理上有，超道德和文化上没有。