论坛 › 游戏论坛 › 假设从来就没有什么多平台，历史上只有一个公司出主机

md2000 发表于 2010-2-10 12:30

六本木朱美 发表于 2010-2-10 12:31

你在说PC吧

shaska 发表于 2010-2-10 12:31

谁给淑姬开个门

Macro 发表于 2010-2-10 12:33

主机是一个和游戏不沾边的公司制造的
md2000 发表于 2010-2-10 12:30 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

我汉语没学好，麻烦书记给我解释一下这句话是什么逻辑

md2000 发表于 2010-2-10 12:33

loki_nie 发表于 2010-2-10 12:34

oyss1225 发表于 2010-2-10 12:35

md2000 发表于 2010-2-10 12:36

北野天翼 发表于 2010-2-10 12:37

制造游戏主机又不是垄断经营，这块利益大了，自然就会有人来抢饭碗了，比如微软

forestbee 发表于 2010-2-10 12:41

从来没有发现原来书记这么傲娇~

Macro 发表于 2010-2-10 12:43

http://bbs.saraba1st.com/2b/forum-75-1.html
loki_nie 发表于 2010-2-10 12:34 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

书记不是找不到外野入口

他没有在外野发帖的权限

liyuanmeng 发表于 2010-2-10 12:45

游戏的好坏和吃透主机性能有莫大的联系。谁能保证N就一定能做到么

海皮亚 发表于 2010-2-10 12:48

参考泥盆，天皇的位置从古至今被他们一家霸占，但各人各有自家山头，掌握实权的换了又换

姚珀谢 发表于 2010-2-10 12:52

如果n不出主机，马里奥一百份都卖不出去

海皮亚 发表于 2010-2-10 12:59

如果n不出主机，马里奥一百份都卖不出去
姚珀谢 发表于 2010-2-10 12:52 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
我觉得正相反

Ariakus 发表于 2010-2-10 13:14

同上，我觉得N的游戏如果出在2公主上战斗力还能涨

viperasi 发表于 2010-2-10 13:16

http://bbs.saraba1st.com/2b/forum-75-1.html
loki_nie 发表于 2010-2-10 12:34 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif



我不会给男主角机会的，谁要开仓就直接枪毙他，谁在仓里说任何我认为可能有问题的话，一律当场枪毙

md2000 发表于 2010-2-10 13:57

点男 发表于 2010-2-10 14:01

你现在玩到的会是ATARI2147483648

V2ABGundam 发表于 2010-2-10 14:01

如果是完全垄断
根本没有什么技术推动力
目前最多也就是刚商业化SFC处理级别的游戏机吧？

海皮亚 发表于 2010-2-10 14:05

我的想法是，如果硬件平台被一家制造商完全垄断，那么话语权会向众软件商转移
即便以前第一方的游戏，也会有与老东家距离拉远的趋势

md2000 发表于 2010-2-10 14:07

Macro 发表于 2010-2-10 14:08

我的想法是，如果硬件平台被一家制造商完全垄断，那么话语权会向众软件商转移
即便以前第一方的游戏，也会有与老东家距离拉远的趋势
海皮亚 发表于 2010-2-10 14:05 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

要不是当年ATARI的人造反成立了第一个第三方ACTVISION

现在的游戏界会发展成什么样很难说

Macro 发表于 2010-2-10 14:09

那换个想法，要是几家公司生产完全兼容，只有硬件性能不同的机器呢
相当于解决了驱动问题的PC
md2000 发表于 2010-2-10 14:07 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

我明白了，幻影游戏机就是LZ主持开发的对吧

md2000 发表于 2010-2-10 14:12

S.I.R 发表于 2010-2-10 14:19

N从2000年之后做过什么吃透主机的游戏了么

就一个塞尔达吧
md2000 发表于 2010-2-10 13:57 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
玛银。阳玛。

任天堂技术其实很好，只是硬件限制，一直只能螺丝壳里做道场。

海皮亚 发表于 2010-2-10 14:31

本帖最后由 海皮亚 于 2010-2-10 14:37 编辑

或者干脆这样说：制造商失去了升级硬件的动力，而这一动力转移到了卖游戏的软件商那里，因此他们从原来紧靠第一方的状态脱离出来，直到自己成为原第一方的直接竞争者

海皮亚 发表于 2010-2-10 14:41

本帖最后由 海皮亚 于 2010-2-10 14:51 编辑

如果制造商想维持自己的绝对垄断地位，他就需要放弃在硬件性能以及其它相关壁垒上的决定权

mushroommg 发表于 2010-2-10 14:48

那你现在还在玩gba

陈宫 发表于 2010-2-10 14:52

还会有GBA?

八神 发表于 2010-2-10 14:54

不管什么行业
如果只有一个硬件供应商
这运营商就sbl，被怎么剥削都无力反抗

运营商们会维持几家硬件商势均力敌的均势，这样运营商才能获得最大利润
而且


















如果只剩一家硬件制造商
那你让S1小白们黑谁啊

酒多是我爹 发表于 2010-2-10 17:26

gb/fc卖10年
atari shock
nintendo shock（从老任的市场占有率来看，快了）

oyss1225 发表于 2010-2-11 00:15

查看完整版本: 假设从来就没有什么多平台，历史上只有一个公司出主机