09年11月900出 我用的是同样神奇的Q6600。。。。。 Q6X系列也差不多了4年了还是1K多 -0-我09年3月入,1K几来着…… 这样不才能显出AMD三天两头掉价是充分为消费者着想消费者切切实实得到了实惠AMD万岁么
我去翻囧东订单 也是08年入的 这个同时也说明core2确实牛逼 CORE2确实是性能上的一次飞跃,之后就又慢了,缺乏竞争就是不行啊 CORE2确实是性能上的一次飞跃,之后就又慢了,缺乏竞争就是不行啊
oversleep 发表于 2010-2-8 09:31 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
功耗比也很牛逼,当然胶水成四核就差了点。 说明AMD这几年基本是完败了 09年1月 800入 Q66也许还有人要
E8400便宜卖了,自己心疼 Q66也许还有人要
E8400便宜卖了,自己心疼
zmw_831110 发表于 2010-2-8 10:24 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
别心疼了,能早点出手就出手吧。等到H55价格在下来点,DDR3年中来次跳水的话,E8就值崩了。 amd 那啥555默认达到e8400 默认的百分之96了没? amd 那啥555默认达到e8400 默认的百分之96了没?
TCTF 发表于 2010-2-8 11:28 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
K10.5同频现在应该差不多E7、Q6的效能了,默认3G的E84,估计要3.2G以上的PII X2,这555预设频率多少? 主要是主板- - 为了换新的Intel不仅贵,而且没有775
所以775的U都很强大,Core2系列真的很不错
并不是没有更新,而是新产品太贵 本帖最后由 zmw_831110 于 2010-2-8 12:31 编辑
K10.5同频现在应该差不多E7、Q6的效能了,默认3G的E84,估计要3.2G以上的PII X2,这555预设频率多少?
Sheny 发表于 2010-2-8 12:11 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
前阵子不是给老丈人配了个X2 240么?
轻松默电上3.5G...
E8400真的没啥可以混的了
单元摸你妻晚点支持4 core...
否则我又要去折腾了...
=========
E8400自己留着吧...换Q9也没多大意思,要换,整个平台都端掉了
蛋定,蛋定
前阵子不是给老丈人配了个X2 240么?
轻松默电上3.5G...
E8400真的没啥可以混的了
单元摸你妻晚点支持4 core...
否则我又要去折腾了...
=========
E8400自己留着吧...换Q9也没多大意思,要换,整个平台都端掉了
蛋 ...
zmw_831110 发表于 2010-2-8 12:30 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
而且这频率加4850,跑ps2跟wii模拟器都基本满桢…
前阵子不是给老丈人配了个X2 240么?
轻松默电上3.5G...
E8400真的没啥可以混的了
单元摸你妻晚点支持4 core...
否则我又要去折腾了...
=========
E8400自己留着吧...换Q9也没多大意思,要换,整个平台都端掉了
蛋 ...
zmw_831110 发表于 2010-2-8 12:30 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
超频不在一个讨论范围内,再说这E84都号称4G起步的。像PII X4 965那么高的电压和功耗基本上就等于是官方超频版本了。
至于4CORE,新平台当然要考虑延后性,老平台E84足够了,真到E84开个网页的卡的程度,就已经不是E84不行了。而是基本上没有人去考虑节省E84现有的这么点运算资源了。
K10.5同频现在应该差不多E7、Q6的效能了,默认3G的E84,估计要3.2G以上的PII X2,这555预设频率多少?
Sheny 发表于 2010-2-8 12:11 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
3.2G……问题是我看anandtech的对比评测……似乎还没有持平
3.2G……问题是我看anandtech的对比评测……似乎还没有持平
TCTF 发表于 2010-2-8 13:01 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
http://images.anandtech.com/graphs/clarkdalelaunch_010310105346/21130.png
如果你看到是类似的项目,确实还有段距离。
http://images.anandtech.com/graphs/clarkdalelaunch_010310105346/21130.png
如果你看到是类似的项目,确实还有段距离。
Sheny 发表于 2010-2-8 13:06 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
现在直接对比是越来越难了,HT,Turbo这些东西必须考虑到,不然大多数综合评分里会出现870比975EE快的现象 Q66比E84价格还坚挺
现在直接对比是越来越难了,HT,Turbo这些东西必须考虑到,不然大多数综合评分里会出现870比975EE快的现象
Stuka 发表于 2010-2-8 13:27 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
HT和Turbo还好,真正头疼的是集成PCI-E控制器或者内存控制器仍然为45nm之类对性能的影响,还包括AMD那杯具的L3性能。 看了看1年前攒的机器价格基本没变动..... Q66换了 1400的 QX9650
页:
[1]