ikuy 发表于 2010-2-8 13:10

现实当中也存在巨大的肩甲，原因是给使用如长矛等双手武器的战士提供颈部面部的额外防御，地位相当于盾牌。而固定的护颈和头盔会影响视野和灵活性，相比之下肩甲式的防盾只要一侧身就能提供有效防护，在追求灵活作战的战士之间相当受欢迎。这种肩甲的一个外形特点就是一定有向上升起与头齐高的“内沿”。而向两侧外扩的肩甲多是用于彰显穿戴者的地位与伟岸的身材，于实战并无意义。

ACG中的护甲多是装饰性质，用于强调某些部位的外形。比方说经常会出现比基尼泳裤式的女性装甲配合大腿外侧夸张地呈八字形张开又长又不贴身的铠甲，这种装饰的作用就是强调臀部腿部曲线，反衬腰部的纤细，让人物看起来性感而丰满。男性则往往穿戴胸肌外形的胸甲而露出腹肌，这样能更加强调上身的宽度，同时避免太过肌肉。

追求非写实类ACG角色身上装甲的现实意义是没有意义的，这根本称不上怪现象。或者说，要是ACG人物全按照现实标准穿得一板一眼，那才说明这个世界坏掉了。

攻守俱其 发表于 2010-2-8 13:26

穿得越少，防御力越高。

kmh 发表于 2010-2-8 14:24

应该只是为了造型需要


顺便发下对身边认识的人的牢骚（不是针对楼主，真的。）
其实最近对那些看片子时不停吐槽“这个不合理”“那个不真实”的人已经厌倦了。
现在已经发展到看动画都有人吐了


多大的人了 对这些这既不是教学片也不是写实记录片的东西以不符合自己的物理规则逻辑判断和社会常识等因素进行批判，这么做到底会有多大的快感？

那些人自己既不能理解到出现这些的不合理现象的内外因素
也不愿意简单的看片享受影片带给自己的单纯的快乐
还时时刻刻的想要展示自己比导演编剧们更丰富的知识更有逻辑的大脑

关键是他们更不会顾及自己身边的人需不需要好好的安静的看片，对你受不受的了。
就像一桌人在吃饭，然后一个人边吃边说这个没做好那个没煮够，这饭菜真烂只能喂狗，喂狗你还吃啊？你是不是狗不要紧可你让同桌吃饭的人还吃不吃啊？

高不成低不就自私自大的家伙最讨厌了！！！！！！！！！

gooas 发表于 2010-2-8 14:30

烙印战士两位主角的甲胄覆盖面积超过90
URAGoodMan 发表于 2010-2-7 22:08 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
狂战士铠甲 和骷髅骑士的铠甲覆盖面积已经达到120%了

白武男 发表于 2010-2-8 14:43

oldknight 发表于 2010-2-8 15:00

烙印战士两位主角的甲胄覆盖面积超过90
URAGoodMan 发表于 2010-2-7 22:08 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

请看菊花

腰部以下都是空的，不影响机动，格斯右手也从来不会有护臂

此外格斯即使在穿了狂战士甲后，没发动狂暴时也是跟以前一样没有护臂的

柔沢ジュウ 发表于 2010-2-8 15:04

重甲穿起来太费劲，浪费体力。西方的不知道，中国宋代重步兵一套甲起码30斤吧，又不是人人都能当孙悟空的，没事穿来干什么。

无攻不受鹿 发表于 2010-2-8 15:12

玩玩山口山，你一身S4把肩膀卸掉就是个孙子样。

shramm 发表于 2010-2-8 15:12

全身甲都是骑兵穿的,步兵全身包起来上战场不就是个人肉沙袋么......步兵最有效的防护基本就靠头盔和盾牌.

轩辕冰悟 发表于 2010-2-8 15:37

ACG里不是穿的越少越厉害么,认真起来还要脱装甲,爆衣服...
个人而言我还是喜欢正统的剑盾+链甲呀...
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于奇幻向ACG中盔甲角色的奇怪现象