galon 发表于 2010-1-31 17:41

fenrir 发表于 2010-1-31 17:45

要说小游戏，GTA4里目前已经把桌球和保龄球弄得像那么回事了
续作里如果把游戏中目前还是摆设的篮球架利用起来，弄成NBA2K系列那样在机能上也没什么不可能的，版权上是另外回事

TerryLiu 发表于 2010-1-31 17:48

写实风格画面和精致的画面是不一样的

Baelnorn 发表于 2010-1-31 17:49

游戏性本来就是因人而已的
画面技术精度却是唯一标准的

ikuy 发表于 2010-1-31 17:50

小游戏肯定得有游戏性，但游戏性不等于小游戏啊。

langke888 发表于 2010-1-31 17:51

WANG1984 发表于 2010-1-31 17:51

银河战士3d系列呢，这个明显比塞尔达更需要机能

xvid 发表于 2010-1-31 18:31

其实就是个开发成本问题，最开始画面技术开发起来很费钱，总共就那么多成本，只能在别的地方省，画面技术成熟了，这方面成本下降了别的地方自然可以多用心一点

hisame 发表于 2010-1-31 18:49

sin360 发表于 2010-1-31 19:31

孤岛危机你给我跪下

alonere2 发表于 2010-1-31 19:35

写实风格的游戏穿插Q版风格小游戏？
直接弄成主角在玩游戏机不就得了，哪来什么矛盾

石中剑二 发表于 2010-1-31 20:08

一个是游戏性还有一个是演出效果

比如FF7最后他们战萨非罗斯前，9个主角成漂浮状围在螺丝面前的那个画面，如果放到现在的效果上就很违和了，但是那个画面至今看起来还能感受到导演的灵性，如今高清的sex已经找不到这样的灵性

旺角卡门 发表于 2010-1-31 20:15

就好象动画片和时装片不会出现谁取代谁的问题
游戏的画面技术再好 也是为艺术表现服务 游戏再怎么发展也不可能到最后只存在真实系一种风格
WII就足够表现MARIO的世界了？我还想看同屏128个Mario由全世界不同玩家操作呢。。。

soma 发表于 2010-1-31 20:15

画面就是游戏性

Macro 发表于 2010-1-31 20:19

就好象动画片和时装片不会出现谁取代谁的问题
游戏的画面技术再好 也是为艺术表现服务 游戏再怎么发展也不可能到最后只存在真实系一种风格
WII就足够表现MARIO的世界了？我还想看同屏128个Mario由全世界不同玩家操 ...
旺角卡门 发表于 2010-1-31 20:15 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

现在的情况就是几乎所有次时代游戏一股脑都向绝对写实画面风格发展了
像波斯猴子那种非现实风格的画面很少

发展到极端就很让人恶心了，比如枪枪抢里的城市场景，做的再真实有啥用，反正窗户外面的街景比城市真实
最后的结果就是“看OO的画面还不如看你们门口扫垃圾的老王”

我觉得既然是游戏，那就应该给用户看到现实/电影里看不到的东西，这才有趣

deathomega 发表于 2010-1-31 20:20

LZ我满贴没看到画面和游戏性的半毛钱矛盾，你说的是风格问题。

最该纠结的是成本和时间问题，一个游戏成本和时间一定的情况下，过分追求画面容易造成游戏实质性内容的不足，比如关卡设计，系统平衡之类。如果游戏内容一样，画面好的自然取胜。
在不考虑这个限制的情况下，是个人都想要有好点的声光效果。但是死命塞CG的情况，还是算了，浪费钱，这种恶俗之风也该停了吧，2个电影公司

fenrir 发表于 2010-1-31 20:30

电影里东西再好看也是只能看不能摸
我对游戏未来的憧憬就是不仅好看而且摸起来也舒服

Baelnorn 发表于 2010-1-31 20:33

还是不同的，军事枪枪枪这类图形风格不写实就没意思啦，电影里表现现实主义题材也不能天马行空的

pf67 发表于 2010-1-31 20:45

游戏性本来就是因人而已的
画面技术精度却是唯一标准的
Baelnorn 发表于 2010-1-31 17:49 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
是唯一标准就不会有那么多人战画面了。

Baelnorn 发表于 2010-1-31 20:46

他们战的就不是画面精度

无面 发表于 2010-1-31 20:48



现在的情况就是几乎所有次时代游戏一股脑都向绝对写实画面风格发展了
像波斯猴子那种非现实风格的画面很少

发展到极端就很让人恶心了，比如枪枪抢里的城市场景，做的再真实有啥用，反正窗户外面的街景比城市真实
...
Macro 发表于 2010-1-31 20:19 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你看门外的老王不爽能够一拳上去闷倒？你能在大街上跟别人枪战？这些游戏就是要给玩家一个不一样的人生体验。做的跟现实不一样就毫无意义了。
照你这样说，那电影除了科奇幻类型外就毫无意义了。演员表演的再真实有啥用？恋爱失恋出生死亡谁没经历过？还要你电影在表演一遍的？

gooas 发表于 2010-1-31 20:55

拿滑雪板穿滑雪服的克劳德 那装B程度不用想都知道有多高了

Macro 发表于 2010-1-31 21:10


你看门外的老王不爽能够一拳上去闷倒？你能在大街上跟别人枪战？这些游戏就是要给玩家一个不一样的人生体验。做的跟现实不一样就毫无意义了。
照你这样说，那电影除了科奇幻类型外就毫无意义了。演员表演的再真实有 ...
无面 发表于 2010-1-31 20:48 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

我说的不是游戏体验，而是视觉体验
军事FPS视觉再真实，那点场景在战争电影里也早就看烂了
事实上现在以COD为首的FPS到现在还没跳出COS电影的套路

相比之下，BIOSHOCK这种别具一格的作品在视觉上给人的震撼就非常另类

Baelnorn 发表于 2010-1-31 21:16

那不是画面写不写实的问题，是艺术风格的问题，总不能在三角洲里出现个性极强的装饰艺术风格，那太怪异了

旺角卡门 发表于 2010-1-31 22:06



现在的情况就是几乎所有次时代游戏一股脑都向绝对写实画面风格发展了
像波斯猴子那种非现实风格的画面很少

发展到极端就很让人恶心了，比如枪枪抢里的城市场景，做的再真实有啥用，反正窗户外面的街景比城市真实
...
Macro 发表于 2010-1-31 20:19 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

一块砖头可以做的绝对写实
但是一幢房子就完全不能
游戏本来就是关卡的设计
这就决定了它无法绝对写实

P.S.没错 即便场景变成隔壁老王的家 标题是SONIC系列的游戏永远是卡通风格 发展到脑内插管也一样

galon 发表于 2010-1-31 23:22

Macro 发表于 2010-1-31 23:48

说起这个

打游戏进入高清次时代后我看真人电影（尤其是幻想类电影）就经常产生这些想法

“建筑物墙皮黑乎乎一片，贴图精度太差了”

“肢体打斗真僵硬，动态捕捉都做不好”

“这老糙爷们脸上褶真多，用了多少法线贴图？”

有没有什么方法能治我这病？

sin360 发表于 2010-2-1 00:02

说起这个

打游戏进入高清次时代后我看真人电影（尤其是幻想类电影）就经常产生这些想法

“建筑物墙皮黑乎乎一片，贴图精度太差了”

“肢体打斗真僵硬，动态捕捉都做不好”

“这老糙爷们脸上褶真多，用了多少法线 ...
Macro 发表于 2010-1-31 23:48 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

欢迎加入PC党，这是病，没得治了，看阿凡达的时候我居然还去思考了一下那全局光衍射和光线追踪。。

tommyzzj 发表于 2010-2-1 00:06

唉，MAX PAYNE和XIII这么有腔调的游戏是越来越少了

80后小白 发表于 2010-2-1 07:52

在健身机出现之前画面和游戏性好像压根就不存在什么矛盾

熊猫阿黑 发表于 2010-2-1 07:55

写实与否是风格

精细与否就是诚意了
页: [1]
查看完整版本: 探讨画面跟游戏性的矛盾