dada
发表于 2010-2-1 21:19
我甚至找不出你的发言里你自已为存在的笑点是什么……
我又看了一遍，还是没找到。
你的意思是不是说：虽然IPAD不是NETBOOK，但是IPAD是个NETBOOK，所以IPAD不是个NETBOOK， ...
3000 发表于 2010-2-1 19:46 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
理解能力这样的话看不懂就算了，我也不指望你能看懂了。就像苹果的产品一样，受众不是所有人。
LIN+
发表于 2010-2-1 22:13
我理解他的意思是，“问题是他(苹果)也没拿出一个可以和netbook用来比较的东西”的“比较”是ipad太渣以至于无法和netbook比较，而不是说ipad不属于netbook，不然逻辑完全讲不通
3000
发表于 2010-2-2 00:52
SB么?netbook卖得非常好啊
鸳鸳相抱 发表于 2010-2-1 20:38 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
苹果卖得好是因为SB多，netbook卖得好是因为……
雪风
发表于 2010-2-2 02:48
http://www.blogcdn.com/cn.engadget.com/media/2010/01/ipad-funny-9.jpg
鸳鸳相抱
发表于 2010-2-2 09:49
苹果卖得好是因为SB多，netbook卖得好是因为……
3000 发表于 2010-2-2 00:52 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
和我说话的时候请不要把别人的言论安在我身上，我可没说过选Apple的产品有啥不对
我的观点仅限于netbook卖得好，不傻逼
netbook用很廉价的价格满足了室内移动性，非常适合充当家中的第三台或者第四台电脑，只要你善用远程桌面，功能性和续航可以挺好的被平衡
而且这几乎是个空白的市场，所以很多厂商在拼命出新机型抢地盘
iPad在我看来就是个苹果风格的netbook而已，一贯的高起点配置，满足了怕麻烦的人的需求
3000
发表于 2010-2-2 10:45
你可以说netbook卖得好（好么？），但不能因此就否定netbook不傻逼。
netbook实际上是进入了以为“小型化”+“廉价化”=“移动化”+“便利化”这两个误区。用7、8寸的屏看高清，用巴掌大的本下BT，用一只手大的键盘上QQ……而IPAD正是指出“netbook=笔记本÷2”这条路走错了的东西。
现在IPAD出来了，不再是“笔记本÷2”，而是“台式机-8”（满值是10）+“IPHONE×4”，价格是山寨本的1倍多。于是觉得NETBOOK不傻逼的人可以看看接下来几年那些曾经踌躇满志在空白市场里抢地盘的厂商会干什么……
鸳鸳相抱
发表于 2010-2-2 11:25
09年netbook的出货量大约是30 Million向上,notebook整体大约是100 Million的样子
我觉得进入误区的是你，netbook并不是定位成掌上设备，而是家中的第三台第四台电脑，是抱着在沙发上用的设备。没人要求你用自带的屏看高清，完全可以外接到电视机上看；闲置时下BT我不知道有何不可，还很省电；善用远程桌面，你可以不用老是起身去碰你的台式机，除非你要去台式机上打3D游戏
Win系的产品为了降低成本，确实很少去考虑指导用户如何使用，而把精力放在“如何更廉价的实现功能”上，而不是具体的应用上，但并不代表没有可取之处，毕竟80%的人对价格都是敏感的。Apple的产品则投入了相当的精力去实现具体的应用，同时对这些怕麻烦的用户收取对应的价格。
iPad是“台式机-8”？它连iPhone*4都不算，功能上和iPhone几乎没有区别，除了屏幕是iPhone的4倍以外，目前ipad上几乎没有和iPhone有差异的应用。有iPhone的人到底会出于什么目的购买ipad？
darkfall
发表于 2010-2-2 11:54
74# Breeze
有5M？刚才看了下，我的IPT 2G是2M，收起不释放是为了再次切换的时候可以快速切换罢
chakane048
发表于 2010-2-2 13:52
本帖最后由 chakane048 于 2010-2-2 13:55 编辑
87# 鸳鸳相抱
在经历08年的吹捧后，09年的netbook销确实增加了，应该有30m之多，但是对比08年的15m，总共有100m的数字从何而来？
现在的话，随着媒体和实用，市场也了解到了其实netbook并不是那么好用，300刀的定价和一般上网功能确实给不少人一个买的理由，但是10年的话必然会销量下降？
高清－ － 你没用过netbook吧，你觉得那个atom除了开开网页和下下BT，编辑文档等一般事务外还能干什么？没见过哪个netbook说能睾清的，或者你的定义和常人不同。
别忘了除了iPad，iPhone也是和netbook竞争的市场之一，09年总的netbook市场是11b USD，10年必然会下降。。
至于netbook有没有以后的发展前景？ 有，但是要看市场和需求，还有科技的发展了（现在看起来atom真的很那啥，反而nv的tegra比较有发展前景）
但是个人觉得这东西不如iPad好用，至于你说应用嘛，SDK才刚出，只是支援iPhone的程序罢了，iPad的程序当然很快就会有了，你说现在没有程序的话就有点那啥了－ －
鸳鸳相抱
发表于 2010-2-2 14:38
100M是notebook拿来对比说明netbook占什么样的市场份额罢了
720P不能放？抱歉，我在国内，有时候下1080P都嫌累，4G的720P对我来说没啥不好？
我说的自然就是现在的产品，我当然知道iPad有发展潜力，什么东西没有？
Apple的产品通常有不错的开箱体验，iPad有什么值得称道的开箱体验？
应用丰富了，支持多任务了，我确实会考虑购买，但是也就是个netbook的定位罢了，而现在，iPad连netbook都不够格
chakane048
发表于 2010-2-2 14:45
90# 鸳鸳相抱
60天后看吧，等实物出来，对iPad的App Store上架再说，现在YY也没用。。。。
（偶其实不喜欢这个iPad，希望销量不好然后催促Apple去改进
3000
发表于 2010-2-2 18:36
09年netbook的出货量大约是30 Million向上,notebook整体大约是100 Million的样子
我觉得进入误区的是你，netbook并不是定位成掌上设备，而是家中的第三台第四台电脑，是抱着在沙发上用的设备。没人要求你用自带的屏 ...
鸳鸳相抱 发表于 2010-2-2 11:25 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你一边讥笑那些用IPHONE的人“怕麻烦”（你多次把这个词和苹果捆一起，我认为你是有意希望引起别人的注意），一边又说自己看不出IPAD所带来的可能性。我都手把手告诉你了IPAD是IPHONE×4和PC-8，你还在用MS+PC的模式去限定未来么？
不思考也是怕麻烦的一种啊……
Eternal Wind
发表于 2010-2-3 09:00
不用netbook的人不知道好处
我是多么希望ipad是osx的。。。而不是现在这么个太监
现在这个太监比起culv的笔记本毫无优势 比起atom也烂
尽然还有人说netbook烂。。。
这还替代netbook真搞笑
你完全可以带netbook去上班上学 屏幕可以外接 性能culv的已经够好了
你这个只能上厕所的时候拿出来看看 不知道啥意义
hgfdsa
发表于 2010-2-3 10:31
摄像头=电话功能=短信功能=iphone*-1，所以ipad=iphone*4，是这样吗？
mattliu
发表于 2010-2-3 20:39
个人看好这个东东，这玩意实在太能激发人的想象力了，以后肯定会有各种各样的应用
想想用这东西几个人玩个大富翁下个棋啥的，甚至有人说以后去餐厅服务生可能直接递个ipad给你点菜。。。
别用netbook的思维看待ipad，ipad是介于手机和笔记本之间的移动设备，但不等于netbook，老乔的意思是说netbook的方向错了。这老东西眼光还是很毒的。
当然个人来说，肯定不会第一时间入手，至少要看看越狱的情况，或者等等看第二代。。。
Breeze
发表于 2010-2-3 21:38
现在讨论的方向有点歪了
问题不在于ipad定位到底和netbook重叠不重叠, 或者本身ipad市场定位是个什么样子. 问题在于, 如果你要买ipad, 促使你购买它的理由会是什么.
因为我有iphone, 有netbook, 我想象不出这样一个产品对于一个普通用户来说有什么吸引力, 换句话说我就想知道买了ipad的人, 装B贩子, 尝鲜的这些都除外, 真正有需求, 拿来用, 这些需求是什么?
LIN+
发表于 2010-2-3 21:50
我就想要个大屏幕又轻薄的东西带着上学看看notes上上网，并且能撑一天不需要充电的东西。
全学校wifi覆盖，所以不需要3G
最好是启动快休眠快系统稳定的
如果有设计的好看的netbook能满足以上要求，并且价格还低于499刀的，真心求推
mattliu
发表于 2010-2-3 22:06
用户需求还是很多的吧
像ibook这方面，就是明显来抢kindle市场的，虽然kindle是eink，看起来好像市场不太重叠。不过我自己也用sony的505，知道eink是怎么回事，缺点也很明显，像PDF排版问题，屏幕只有黑白色等等。至少大多数人看电子书关心的不是什么纸质效果，而是阅读的舒适流畅度和方便程度。亚马逊这回确实是遇上了对手。
另外说到netbook。比如说出门在外，要带个什么上路？笔记本有点重了，netbook，续航时间不行，时间久的重量又上去了。带个ipad就很合适了，该有的功能也都有，上网视频音乐游戏电子书，不是挺好的么。
子矜
发表于 2010-2-4 00:31
都有续航10小时以上的netbook了
别翻老皇历了
dada
发表于 2010-2-4 01:43
我就想要个大屏幕又轻薄的东西带着上学看看notes上上网，并且能撑一天不需要充电的东西。
全学校wifi覆盖，所以不需要3G
最好是启动快休眠快系统稳定的
如果有设计的好看的netbook能满足以上要求，并且价格还低于49 ...
LIN+ 发表于 2010-2-3 21:50 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
华硕的UL20黑色样子还可以
顺便，就算要入手IPAD也要入64G版的啊，难道会有人买16G版的？个人觉得16G版的价格完全没有参考意义。
mattliu
发表于 2010-2-4 03:54
都有续航10小时以上的netbook了
别翻老皇历了
子矜 发表于 2010-2-4 00:31 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
重量如何
卡拉恰
发表于 2010-2-4 10:25
我觉得ipad的容量真的不用太大，64G你想放什么？
dada
发表于 2010-2-4 12:06
我觉得ipad的容量真的不用太大，64G你想放什么？
卡拉恰 发表于 2010-2-4 10:25 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
32G的iphone随便塞塞视频就满了
chakane048
发表于 2010-2-4 12:17
本帖最后由 chakane048 于 2010-2-4 12:18 编辑
32G的iphone随便塞塞视频就满了
dada 发表于 2010-2-4 12:06 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
对于正版用户来说16G能不能塞满都是问题
对于盗版用户来说2T都不是问题
容量这东西因人而异，个人觉得到时候还是16G的版本卖得比较多
surasak
发表于 2010-2-4 12:22
我觉得ipad的容量真的不用太大，64G你想放什么？
卡拉恰 发表于 2010-2-4 10:25 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
+1
松鼠病而已，lss的视频每个都有看么？
http://bbs.saraba1st.com/viewthread.php?tid=537652
暗影狙击手
发表于 2010-2-4 12:25
160G感觉不够塞了
dada
发表于 2010-2-4 12:31
+1
松鼠病而已，lss的视频每个都有看么？
http://bbs.saraba1st.com/viewthread.php?tid=537652
surasak 发表于 2010-2-4 12:22 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
每个都看，只是周期拖得比较长。一般我不追片，就把完结的想看的都拷进去，不到容量弹尽粮绝的时候也不会去删。
我说这习性很正常把，gmail里面大概有几万封邮件躺在那里没有删呢。难道你们每天都去清理下？
不拿视屏来说，拿专业PDF来看，一本100-200m左右，16G的容量可以放几本？
chakane048
发表于 2010-2-4 12:34
107# dada
你开Sync的话自动把最新的内容丢进去，而且填满设备。。。。
这就是偶喜欢用iTunes的地方，不需要自己麻烦就能同步最新资料了－ －
何须整理呢？
dada
发表于 2010-2-4 12:39
107# dada
你开Sync的话自动把最新的内容丢进去，而且填满设备。。。。
这就是偶喜欢用iTunes的地方，不需要自己麻烦就能同步最新资料了－ －
何须整理呢？ ...
chakane048 发表于 2010-2-4 12:34 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
大哥，看文要联系上下文，在说容量问题呢。小容量容易满要经常整理，没人说咋么同步。
tonlinor
发表于 2010-2-4 15:27
产品确实可以通过放大缩小来获得便利性，但用户体验却不可能不发生改变。netbook体积是小，但使用的体验和体积相比并不完美。一切都还是桌面系统的那一套。
很多人对此不觉得有何不妥，但确是有很多人不喜欢这种充满IT感觉的用法。所以会有那么多人对触摸如此痴迷。
但这里并不是说单单触摸就使Ipad多么的与众不同。而是它的体积和触摸方式结合，通过便捷的app store软件的应用，可能形成一种相当自然的使用体验，而不是十足的PC工业感。
我觉得apple描绘的一个例子比较有代表性，比如美国医院的医师们使用ipad，可以作为一个多媒体的病例本来应用。
所以，我觉得，apple并不希望ipad成为一台PC感十足的电脑或者类似的netbook，而是成为一种为获取信息，常用的，便捷的工具。
它并不需要netbook从PC那继承过来的额外的开放性，只需要专注于实际的应用就可以了。正因为它专注于体验，所以apple的产品才会看似封闭，但其实却大受欢迎。封闭不封闭其实是对其他商业公司而言的，如果像Apple这样能调动大多数开发者，那只要能有好的应用体验，用户根本不在乎平台的封闭。
卡拉恰
发表于 2010-2-4 15:43
每个都看，只是周期拖得比较长。一般我不追片，就把完结的想看的都拷进去，不到容量弹尽粮绝的时候也不会去删。
我说这习性很正常把，gmail里面大概有几万封邮件躺在那里没有删呢。难道你们每天都去清理下？ ...
dada 发表于 2010-2-4 12:31 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
于是你买了64G，或者继续等容量更大的ipad，我买了容量最小的，大家都很开心
tonlinor
发表于 2010-2-4 15:46
总结下来，ipad就是比netbook有更小巧的体积，更明确的功能。就像一台游戏机，开发的事情就就交给开发者吧，我只需专注于体验游戏的世界就可以了。至于我希望体验哪个游戏世界，如何体验，需要的只是几个手势而已。