SUPERFIGHT
发表于 2010-1-3 18:01
首先，虚拟机是一个应用程序，它不能使用主机已经在使用的IRQ资源，所以主机用来计数的定时器中断，虚拟机不能使用
我不知道你有没有信号的概念，信号这个概念并不难理解吧？信号在应用层看来就是像中断一样的机制 ...
henvelleng 发表于 2010-1-3 14:03 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
嘛~ 也就是1次时钟中断引起1次时钟加1~ 而这个时钟中断的产生并不为固定频率而已~
也就是说把时钟的固定取值也改为相对的就好了~
我是在虚拟机编写程序的~= 3= 用过几次cygwin~ 感觉不爽~ 恩~ 说不出来~ 心理作用?~
cheung
发表于 2010-1-3 18:25
耸肩，我偶尔用回windows就会马上怀念起quick look和expose，习惯因人而异。
PS对于mac和pc来说不是一样的吗，ui没有什么区别。
mac出的aperture要比adobe的lightroom早，其他还有很多类似例子.. ...
LIN+ 发表于 2010-1-3 14:06 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
快捷鍵不一樣吧。
說起這個，
水果 Safari 裡拇指按 Command 再加食指按 T 就可以開新 tab，換成 Windows 的 IE 就得 Control-T，那扭曲的距離呵…
henvelleng
发表于 2010-1-3 20:05
还有shell怎么实现的?自己去下个busybox编译一点个别功能就知道了 有什么花头
你干脆问硅片怎么切比较好 真好笑
评价shell的好坏 就是看普及度 被使用度 就像我一直说opera烂 为啥 因为没几个人用啊 233
为什么没 ...
風舞雪 发表于 2010-1-3 16:22 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
zsh的补全就是为懒人服务的，我就是不高兴多打字，也记不清路径名
busybox我一直在用啊……busybox的GNU工具集，shell只是其中很小的那一部分，busybox也不带动态库。当然busybox最后生成的是一个单个的可执行文件，将命令名作为调用参数，这个另说
如果普及度就是评价好坏的标准，那么在windows面前，osx，GNU/linux都是渣，渣！——曾经的opera使用者
henvelleng
发表于 2010-1-3 20:21
嘛~ 也就是1次时钟中断引起1次时钟加1~ 而这个时钟中断的产生并不为固定频率而已~
也就是说把时钟的固定取值也改为相对的就好了~
我是在虚拟机编写程序的~= 3= 用过几次cygwin~ 感觉不爽~ 恩~ 说不出来~ 心理作 ...
SUPERFIGHT 发表于 2010-1-3 18:01 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
虚拟机下写应用程序不会有太大影响的，只有编译的时候可能会受到影响，因为编译时会检查文件的时间戳，这在使用Makefile的时候特别容易出错，VC之类的会好一些。而且虚拟机软件有一些补救机制，比如另外开一个daemon进程来同步时钟，虽然虚拟机和主机的心跳次数（时钟计数）不同，但是可以通过直接补差值来强行同步。但是写驱动就不行了，驱动中的记时就是通过访问jiffies和HZ来实现的，如果这延时涉及中断和锁的话，后果不堪设想
a810388
发表于 2010-1-3 20:41
这帖子说的大部分东西我都看不懂
hein
发表于 2010-1-4 02:15
本帖最后由 hein 于 2010-1-4 02:17 编辑
耸肩，我偶尔用回windows就会马上怀念起quick look和expose，习惯因人而异。
PS对于mac和pc来说不是一样的吗，ui没有什么区别。
mac出的aperture要比adobe的lightroom早，其他还有很多类似例子.. ...
LIN+ 发表于 2010-1-3 14:06 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
很不一样啊，最大的问题就是ctrl和苹果键完全反过来，对于一个常常需要快捷按钮的软件，用习惯一个，就不习惯另一个，变来变去很麻烦
还有几十，PC版可以双击空白处，开文档，苹果需要进finder把图片往PS的图标上面拖，或者用快捷按钮…………
其实运行速度也不一样，要给苹果升级一下硬件，是比较烦人的事情
反正习惯了win就不习惯OS的PS
说实话当文件数量巨大的时候，mac拷贝一个文件夹速度远远不及PC，只能打包再拷贝，然后就是最大化窗口，一个24寸的屏幕，居然没有一个窗口有最大化按钮的，需要用快捷按钮，这是何等的鄙视新用户啊
然后就是窗口一开多，再来几个进度条，要找特定的一个，难度比win下面高好几倍，因为根本不知道他们躲到哪里去了，alt+tab切换永远是宏观的而不是微观的……
个人觉得，如果是一个普通用户，还真不适合用苹果
cheung
发表于 2010-1-4 02:46
86# hein
水果里command-tab是废物，一般都按F9或者F10用Expose切窗口
波尔蒂王子
发表于 2010-1-4 08:56
凡人都是认为 APPLE外形好看 够装13至于液内的那些理论 我们是看都不看 听都不听的
refo
发表于 2010-1-4 10:02
凡人都是认为 APPLE外形好看 够装13至于液内的那些理论 我们是看都不看 听都不听的
波尔蒂王子 发表于 2010-1-4 08:56 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
凡人会有这个想法，也是APPLE这么多年广告的效果。
lizitaisha
发表于 2010-1-4 11:56
我印象中苹果笔记本一个是贵 二是性能配置很强
jarkol
发表于 2010-1-4 12:07
一个是贵，一个是屏幕配置很强
点男
发表于 2010-1-4 12:13
便宜(图形工作站级)
波尔蒂王子
发表于 2010-1-4 15:26
89# refo
但是你不可否认他的产品不管是内形还是外型在目前的市售产品中都是最骚的没有之一，加上很多人都喜欢炫耀，so......
chakane048
发表于 2010-1-4 17:03
发这种帖子在这里无非就是开战。。。。
只是战的情形如何，要知道这个国家不黑苹果会死的人不少。。。。
建议楼主去Mac的论坛去问吧。。。
这里说苹果电脑很困难不被人认为是嘲讽。。。。
到底优势在哪里？ 偶就一点就是最好的家用软硬结合平台
lxiang
发表于 2010-1-4 17:20
怎么感觉后面战歪了
Elisha
发表于 2010-1-4 17:30
kalus
发表于 2010-1-4 17:49
设计呢？对于图形设计师和交互设计师来说，MAC好在什么地方？好奇。。。
birthdayll 发表于 2010-1-2 09:49 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
屏好，但也不是特别好，看过RGB-LED背光屏的同学大概是不屑于看苹果白光LED屏的，差不多90% NTSC，设计行业的同学大概都清楚100% ADOBE RGB转换成NTSC是多少吧。
但是苹果的硬件是受控的，有色彩管理，mac上做出来的东西拿到mac上看没什么区别，如果有钱再来个Spyder校准那就更好啦。
PC就不行，前期做出来的东西给后期发现颜色完全不对，设计师会骂娘的。
这点是必须要承认的，而且很恶心人的是苹果的显示器把硬件调节功能取消了，以前我记得是有的，现在只能在osx下面软校准，不让PC来用苹果的屏，意思也就是如此。
win平台写代码不顺手，linux调教起来太费事，有那个功夫做点啥不好，osx还是比较合我心意的。
技术上的一点细枝末节没什么好拿来说的，你非要拿VB来说事，我这辈子都没想过要去写.net，这个我觉得我还是能给自己做主的。
chakane048
发表于 2010-1-4 18:43
屏好，但也不是特别好，看过RGB-LED背光屏的同学大概是不屑于看苹果白光LED屏的，差不多90% NTSC，设计行业的同学大概都清楚100% ADOBE RGB转换成NTSC是多少吧。
但是苹果的硬件是受控的，有色彩管理，mac上做出来 ...
kalus 发表于 2010-1-4 17:49 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
NTSC不是电视的标准嘛－ －？ 和RGB这种色彩标准有什么关系－ － 你是想说YMCK？？
再说了只需要准不需要高色域，最强的人的肉眼也只能分辨24bit，何况一般情况。。。
spyder什么的校准还是不如osx来得好，而且还要各方都使用，而且也不是每个人都是先用win的，用Mac的在国外大有人在，专业课程也是用Mac的。
还有就是显示不是问题，问题是输出，也就是平面实物的输出，你用了校准只不过是看起来一样WYSIWYG这个才是问题和优越所在。。。
最后就是背光其实没那么大的影响的。。。。只是个光源，三色LED和白色LED其实没那么夸张。。。主要就是滤光版差别，目的更多只是省电（你开三个RGB的灯和三个白灯，对你来说都是差不多一样的，三色RGB只不过是厂商的炒作）
主要还是看LCD的好坏。。。
个人感觉说到底只是个心理问题，看着高数据有优越感罢了，怎么说毕竟那个是人的眼睛去看而已。。。
别迷信那个所谓“超专业”显示器了，什么48bit高色深了，其实也就那么回事。。。人能分辨的光谱也就那么多。。。
Mac只是实用而已，就这么简单。。。。 你说要用来炫耀什么的，偶只能说开个马6也在这里可以炫耀，这不过是个国情，和本身产品没有关系。。。
Apple只是作为米国电子设备厂商的一种文化而已，而且偶也觉得好东西不会太便宜，何况是这种把实用和美观最难结合的产品结合了。。。
henvelleng
发表于 2010-1-4 19:15
不只是人眼只能识别24bit色深的问题吧，RGB不就是红绿蓝分别用8bit常数表示的一个24bit数吗？能显示48bit也得有48bit的颜色数据吧。我不是做图形的，但也写过lcd驱动，不知道是不是孤陋寡闻了
awfully214
发表于 2010-1-4 19:47
用一个礼拜mac os，然后自辨优劣
chakane048
发表于 2010-1-4 19:48
不只是人眼只能识别24bit色深的问题吧，RGB不就是红绿蓝分别用8bit常数表示的一个24bit数吗？能显示48bit也得有48bit的颜色数据吧。我不是做图形的，但也写过lcd驱动，不知道是不是孤陋寡闻了 ...
henvelleng 发表于 2010-1-4 19:15 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
其实和看固定在60FPS和120FPS的电影一样。。。。
其实差不多一样的道理
LIN+
发表于 2010-1-4 21:56
要区分色域和色阶的关系，48bit是rgb三个色，每个色用16bit表示，也就是有个2的16次方的色阶。也就是说一把尺子刻度有多密。
色域则是最红（最紫/绿/蓝等等）点到底有多红，也就是一把尺子全长有多长。
现在普遍要求是，尺子刻度人眼能看清就行，长度够量常用物件就行，只要刻度准确就是好尺子。一味追求密度和长度没什么意义。
尤其是平面出图，cmyk或者5色印刷6色印刷也就那么点色域，adobeRGB就完全覆盖了还有好大富余，根本不需要那些RGB背光宣传的105％adobeRGB什么什么的的，当然，有些movie processing和broadcasting的工作对色域的要求还是很高的，这些也不在普通人讨论的范围里。
LIN+
发表于 2010-1-4 22:03
很不一样啊，最大的问题就是ctrl和苹果键完全反过来，对于一个常常需要快捷按钮的软件，用习惯一个，就不习惯另一个，变来变去很麻烦
还有几十，PC版可以双击空白处，开文档，苹果需要进finder把图片往PS的图标上 ...
hein 发表于 2010-1-4 02:15 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
第一段里说的把OS X和windows一换就是我的想法，习惯一个不习惯另一个很正常，没啥优劣之分。
拷贝文件速度的事，雪豹没换ZFS的确是十分令人遗憾，因为sun被甲骨文收购了就不搞ZFS了。
最后一段，善用expose和dock expose，比Win7下的那个下边条上的缩略图好用多了。
13号
发表于 2010-1-4 22:26
难道拿到Mac的第一件事不是键盘设置里把Command键和Ctrl键互换掉么。。。
传说中的
发表于 2010-1-4 22:58
平面设计工作挺方便的, 挺耐操. 界面也好 ,功能键也强大. 没用过win7
os x的切换键做的挺好的, 网络和多媒体感觉一般.游戏公司不给装
传说中的
发表于 2010-1-4 23:21
很不一样啊，最大的问题就是ctrl和苹果键完全反过来，对于一个常常需要快捷按钮的软件，用习惯一个，就不习惯另一个，变来变去很麻烦
还有几十，PC版可以双击空白处，开文档，苹果需要进finder把图片往PS的图标上 ...
hein 发表于 2010-1-4 02:15 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
mac窗口有最大化呀, 苹果的切换窗口是超快速的,按F9-F12就能实现4种不同的切换方式, 同样也支持Tab+ Shift . 苹果基本是不用最小化这个按键的,都是靠隐藏软件来切换, 切换软件除了4个切换方式外, 主要是用下面的软件条来切换.
好好熟悉下os x吧,把优势说成劣势了.
kalus
发表于 2010-1-5 01:26
NTSC不是电视的标准嘛－ －？ 和RGB这种色彩标准有什么关系－ － 你是想说YMCK？？
再说了只需要准不需要高色域，最强的人的肉眼也只能分辨24bit，何况一般情况。。。
spyder什么的校准还是不如osx来得好，而且还 ...
chakane048 发表于 2010-1-4 18:43 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
NTSC也是评价LCD显示器色域的重要指标，一般75% NTSC厂商就敢鼓吹广色域了，100% ADOBE RGB转过来大概是120+% NTSC。
看过vaio AW系列笔记本的屏幕，有极其漂亮的蓝紫色域，基本完胜苹果的屏幕。似乎dell的STUDIO XPS 16也是，而且性价比方面也秒杀苹果了。
kalus
发表于 2010-1-5 01:27
mac窗口有最大化呀, 苹果的切换窗口是超快速的,按F9-F12就能实现4种不同的切换方式, 同样也支持Tab+ Shift . 苹果基本是不用最小化这个按键的,都是靠隐藏软件来切换, 切换软件除了4个切换方式外, 主要是用下面的软 ...
传说中的小鱼 发表于 2010-1-4 23:21 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
哪有那么……麻烦，quicksilver更轻松一些。
chakane048
发表于 2010-1-5 08:39
本帖最后由 chakane048 于 2010-1-5 09:05 编辑
难道拿到Mac的第一件事不是键盘设置里把Command键和Ctrl键互换掉么。。。
13号 发表于 2010-1-4 22:26 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
－ －都说你这些根本就是用惯了win的人才会说的问题
你这种问题和用惯了Mac的说用win连cmd和ctrl换不了更那啥吧
还有昨天看了一下了解了一下NTSC标准对色彩的要求还有白色LED的问题＝ ＝
昨天搞错了就是白色LED其实不是白色，而是蓝色LED＋黄色涂层而已。。。。 所以只能做到95%的NTSC所要求的颜色光源－ －
不过用三色LED比白色主要的优势还是省了滤光版，LED由于不同程度衰老的问题总会有点问题。 。。
不过具体NTSC和显示器输出有什么关系还是不太清楚。。。求指教
理解上面偶觉得还是显示需要的是准，而输出需要的也是准（这点win比不上）。。。。
WYSIWYG在win上做得并不好（虽然最近已经改进很多了），你输出的东西的颜色很大程度并不是你看到的东西
所以这就是为什么出版业都要用Mac的最大原因
至于那个显示问题，可能很多所谓的都是软件和信号处理的问题，个人觉得屏幕能不能做到的话就是另外的问题了
具体就如上面所说，你的色深是刻度，色域是长度
但是假如你的刻度和长度都不是准的的话，再长再深也没用
另外，笔记本清一色的TN屏就别出来比了－ －
本来就是渣LCD面板，离NTSC要求还很远呢
但是光源假如都做不到NTSC的话那就真的⋯⋯⋯⋯
参考http://en.wikipedia.org/wiki/RGB_color_space
哪有那么……麻烦，quicksilver更轻松一些。
kalus 发表于 2010-1-5 01:27 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这个偶也不用的－ －
平常cmd+h和exposé就足够了
LIN+() 00:33:34
我今天路过了一个苹果的代理商店，惊讶的发现里面电脑装的都是XP，顾客都是一脸暴发户样子的男人
LIN+() 00:34:17
瞬间，我理解PC区了
签名是亮点，这就是现在的天朝国情
请问这位也混Mac论坛嘛？ iChat希望
最后就是作为有全套工具的Unix系统那就很足够了－ －
Linux就别总是强调免费，或者机器贵什么的了
这只是个选择，要知道玩电脑的并不代表都要免费或者廉价什么的
做得美观还有好的话自然会有很多人去用
还有对ruby这种日本人才玩的没什么兴趣。。。。perl和python也都是集成了
仅仅说默认的话 Mac的Shell是最不错的了
何况还有DTerm这种强力道具
根据自己所闻所见，米国大学CS的话里面，单一品牌和系统都是Mac最多的
13号
发表于 2010-1-5 08:51
事实是除非你一直只用Mac，不存在习惯抵触的问题，要不然把Command和Ctrl直接替换掉很多时候根本不存在适应的问题了，何苦给自己找麻烦。
quicksilver不用+1，4指手势很方便。
chakane048
发表于 2010-1-5 09:01
本帖最后由 chakane048 于 2010-1-5 09:27 编辑
补充上面的：
Mac的快捷键设计的比win人性化多了
而且很早很好的作用了四个控制建
相比之下win下的win键对所用软件是做不到控制的（大都是全局的）
你要真的想看对比的话
这本Mac Totem可以看下
http://public.me.com/chakane048
（就算不是苹果青也可以看，这个并不是苹果厨的产品，这本做得还不错
偶是对果黑无语非常久了－ －
13号
发表于 2010-1-5 09:13
这和我说的有啥矛盾的。。。 多少人win和mac互相来回用的时候不觉得ctrl+c/ctrl+v都是不一样的键位不恶心的。
chakane048
发表于 2010-1-5 09:27
这和我说的有啥矛盾的。。。 多少人win和mac互相来回用的时候不觉得ctrl+c/ctrl+v都是不一样的键位不恶心的。
13号 发表于 2010-1-5 09:13 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
－ －偶又不是说给你听的。。。
当然不矛盾了
偶这种不用win做仕途的事情从来不换也表示安定
早就习惯cmd+c/v了
保安
发表于 2010-1-5 10:23
这楼歪的。
虚拟机要使用主机的IRQ资源并不困难，靠虚拟设备就可以实现，
比如虚拟机的网卡工作方式。就首先在主机上创建虚拟设备以获得主机的资源，先占再用。
当然，可能你说的是直接使用IRQ资源，而虚拟机上叫做动态中断或者虚拟中断。当时两者并没有很大的不同，只不过有个转发的过程，但是主机上的虚拟设备和其他设备没有区别，并不会出现很长时间无法获得中断的情况。
另外虚拟机并不能自动识别新设备，正相反，虚拟的的设备总是是固定的，我看不出什么道理要去虚拟机上写驱动程序。不过我想如果要给那些虚拟设备写驱动应该是可行的，不过就未免画蛇添足了。
保安
发表于 2010-1-5 11:07
Apple很好用，有机会的人用用就能体会。
特别是对Windows那个可笑的Shell深恶痛绝的人和习惯*nix的人。绝对是爱不释手。
有偏见就免了，当然，游戏和网银也是问题。
Apple的程序和硬件结合得非常好，所有的预装软件成为一个整体的在工作，并且和硬件结合的很好，硬件的新特性总是在自带软件中都有很好的体现和表现，比如多重触摸的使用，内置摄像头也可以利用自带的软件带来很多乐趣。
Apple不喜欢堆砌性能和新功能，这一点被几乎所有DIYer所唾弃，但是Apple每推出一个功能前首先想到用户会怎么用，需要什么软件来使用，这个功能能被其他软件怎么使用，怎么用比较简单比较酷。所以Apple的每一个功能几乎都不是新的，但是用户用下来会觉得很顺手，很有趣，而且一旦在一个软件里可以使用的功能，在其他软件里使用的方法也会一致。
Windows因为开放的缘故，对于硬件控制能力差，所以要拼命塞东西，堆砌功能，结果感觉非常散乱，缺乏规划，还不时面对反垄断的指控。
如果Windows简化了，DIY高手们高兴了，又会给普通用户带来很多不必要的麻烦。没人喜欢买个电脑要倒腾两天才能用。
这个不是Windows的错，而且定位如此而已，没办法。所以微软喜欢制订标准，结果被人说霸道。但是看看Apple有几个型号，使用windows的电脑型号配置又有多少种。微软的太多时间花在了和硬件打交道上，对用户和内置软件的整体规划上的考虑自然就比Apple差远了。
一个新的apple和预装windows的机器比，从软硬环境比较起来apple并不贵，但是考虑到windows软件可以零成本，所以大家喜欢只比较硬件，自然就会觉得apple又贵只是买壳而已了。
sshnuke
发表于 2010-1-5 13:28
Apple很好用，有机会的人用用就能体会。
特别是对Windows那个可笑的Shell深恶痛绝的人和习惯*nix的人。绝对是爱不释手。
有偏见就免了，当然，游戏和网银也是问题。
Apple的程序和硬件结合得非常好，所有的预装软件 ...
保安 发表于 2010-1-5 11:07 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
说到游戏么
暴白们可以感到欣慰的是暴雪的游戏基本必出MAC版
532
发表于 2010-1-5 13:44
Apple很好用，有机会的人用用就能体会。
特别是对Windows那个可笑的Shell深恶痛绝的人和习惯*nix的人。绝对是爱不释手。
有偏见就免了，当然，游戏和网银也是问题。
Apple的程序和硬件结合得非常好，所有的预装软件 ...
保安 发表于 2010-1-5 11:07 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
红字部分保留意见吧，我这3A平台要折腾个雪豹的话，不泡某些论坛十来二十个小时的话，嘿嘿....
软硬结合问题，首先会遇到兼容性与效率的二律背反问题吧。文曲星以前8Mhz的八位cpu，查个字典做个备忘，甚至玩个扫雷，都比手提快多了（文曲星内部都是汇编写的程序），我就能说文曲星比用I7装win7的笔记本优秀了？显然不能。当然如你所说，这不是微软的错。
boliwa
发表于 2010-1-5 13:52
上班用WINDOWS下班用MAC的人觉得快捷键完全不是问题怎么用着都顺手。。。
WIN下的LR和MAC下的LR可以平稳衔接，也完全没问题。。
同软件下窗口替换快捷键是cmd+`，找某窗口很方便。。比windows下开20个QQ窗口时候一个一个alt tab过去方便多了。。
写程序的时候直接用bash很方便,python也是内置，直接扔过来就能运行。。
不怕中毒，不会死机，买水货的价钱也没比一般差不多配置的PC机贵多少。。。。
非要黑一下就是你用MAC会被人当作装13犯BS而已
boliwa
发表于 2010-1-5 13:55
说到游戏么
暴白们可以感到欣慰的是暴雪的游戏基本必出MAC版
sshnuke 发表于 2010-1-5 13:28 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
个么强烈BS下163的cWOW没法用mac玩了。。。谁叫他们非单独搞一套战网系统的。。
LIN+
发表于 2010-1-5 14:02
109# chakane048
偶尔去macrumors而已，平时不混论坛的。
ichat无力，没联系人所以平时不上。