我不知道地道战地雷战平原游击队这样的片子日本引进过么？
那就少宣扬，省得躺着也中枪
当初死了都要记还不是炒出来的？
人设不错，敏感也要看了
估计很快就会被ccav拿上台面大肆报道，然后ACG就变成了下一个打击对象？
只需國產電視劇裡有傻逼的日本人
不許日劇里有傻逼的中國人 =_=
雖然我看著也很不爽，不過二重標準也讓我很不爽。。。
魔都这个词已经是世界公认了？
本帖最后由 homesickness 于 2009-12-25 16:19 编辑
只需國產電視劇裡有傻逼的日本人
不許日劇里有傻逼的中國人 =_=
雖然我看著也很不爽，不過二重標準也讓我很不爽。。。
奈芙蘭德 发表于 2009-12-25 16:04 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
有些国产电视剧里的傻逼日本人是挺无聊的
日剧里制造出的某些傻逼中国人也挺无聊的
但剧中这个时代背景显然不能套到你说的这个双重标准下
低调....低调.........
“1931年”，“进出中国大陆”，“关东军一个部队失踪”
-------------------------------------------------------------------
这片子基调已经定下来了 等被CCAV封杀而已了
http://i.imagehost.org/0184/201.jpg
http://i.imagehost.org/0333/202.jpg
http://i.imagehost.org/0227/203.jpg
http://i.imagehost.org/0138/204.jpg
本帖最后由 幽远ghofar 于 2009-12-25 16:33 编辑
只需國產電視劇裡有傻逼的日本人
不許日劇里有傻逼的中國人 =_=
雖然我看著也很不爽，不過二重標準也讓我很不爽。。。
奈芙蘭德 发表于 2009-12-25 16:04 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
日剧里中国人傻逼没关系，但是别因为对方傻逼就以为不傻逼的日本人是正义的。
有可比性吗？
把敌人描写得强还是弱是导演水平的问题；
如果想为战争的性质翻案那是导演立场的问题。
黄天乱舞 发表于 2009-12-25 16:17 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
咋们从不发动战争，咋们只是抗美援朝或自卫还击。 立场是什么？
当然是抗美援朝和自卫还击，有问题吗？这两场战争先动手的都是对方，而且是打得很大了中国才介入。
黄天乱舞 发表于 2009-12-25 16:33 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
站在自己立场当然没问题，站在棒子国的立场就是差点被金胖国一统了
本帖最后由 ravage 于 2009-12-25 16:46 编辑
楼主胆敢给原罪的TG翻案，罪无可赎牙～
当然是抗美援朝和自卫还击，有问题吗？这两场战争先动手的都是对方，而且是打得很大了中国才介入。
黄天乱舞 发表于 2009-12-25 16:33 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
应该都是国土外作战吧。
朝鲜不用说，而所谓“自卫还击”，叫做“惩越作战”更合适，当时越南欺负周边几个小国家，PARTY为了惩罚越南才发动战争，说是对方先动手实在不可信，毕竟当时越军主力都在忙着占领周边国家，而有回忆录声称PARTY早在开战前就在广西偷偷集结了不少兵力。当然，PARTY的军队素质参差不齐，有些部队完败，战争的某些阶段战线被压回国土的情况也是有的
看着不爽，希望没人翻译
好片，mark
要低调～别扯片外的其他东西
有些国产电视剧里的傻逼日本人是挺无聊的
日剧里制造出的某些傻逼中国人也挺无聊的
但剧中这个时代背景显然不能套到你说的这个双重标准下 ...
homesickness 发表于 2009-12-25 16:11 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
有可比性吗？
把敌人描写得强还是弱是导演水平的问题；
如果想为战争的性质翻案那是导演立场的问题。
黄天乱舞 发表于 2009-12-25 16:17 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
日剧里中国人傻逼没关系，但是别因为对方傻逼就以为不傻逼的日本人是正义的。
幽远ghofar 发表于 2009-12-25 16:29 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
因为说到底我也是个生活在和平年代只会想当然的傻逼所以才会这么说。。。
当时被美国操纵的联合国把朝鲜进攻韩国说成是侵略，那韩国现在还有统一部呢，这么说他们是“图谋侵略”了？
中国的定义没有错，就是内战，否则我只能认为韩国设统一部是图谋侵略。一个国家出现两个政权，都认为自 ...
黄天乱舞 发表于 2009-12-25 16:48 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
袁绍出兵婊曹操之前也找陈琳写《为袁绍檄豫州文》，搞得懂“名正言顺，出师有名”的道理就能明白各国拥有一大堆右翅膀，泥轰国的是特多。
喜剧的三哥被你们无视了，新华社发电文痛斥三哥入侵中国领土的时候三哥前线已经全面溃散了。。。
喜剧的三哥被你们无视了，新华社发电文痛斥三哥入侵中国领土的时候三哥前线已经全面溃散了。。。
wwyz12345 发表于 2009-12-25 17:03 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这可以算是国安部的无能。和那片中印有争议领土毗连的印度省可是独立运动闹得最凶的省份，我们的特工争点气帮助策反那省份就没后来那么多麻烦事了
喜剧的三哥被你们无视了，新华社发电文痛斥三哥入侵中国领土的时候三哥前线已经全面溃散了。。。
wwyz12345 发表于 2009-12-25 17:03 http://www.saraba1st.com/images/common/back.gif
我就知道有人要提尼赫鲁的野望
中国早就说了，反对霸权主义，霸权主义是世界的威胁。
越南搞霸权主义，侵略别国当然也是威胁中国。战国的时候，齐国不帮助别国，下场就是别国灭完后轮到他们了。
而中国后来可没占领越南，只是教训了他们而已。 ...
黄天乱舞 发表于 2009-12-25 16:51 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
美帝早就说了，反对GC主义，GC主义是世界的威胁。 这就是所谓“立场”。
美帝早就说了，反对GC主义，GC主义是世界的威胁。 这就是所谓“立场”。
米兰猫 发表于 2009-12-25 17:16 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
美帝打伊拉克中国打越南 日本侵略中国是一个性质的东西吗
没有汉化组敢接着片吧
ps看样子快飞火星了
美帝打伊拉克中国打越南 日本侵略中国是一个性质的东西吗
wpxgod 发表于 2009-12-25 17:22 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
显然，我们是正义的 恩恩
敢接这片的字幕组一定战斗力9000
上海灘是設在哪個時代?