基翁的残光 发表于 2009-12-10 12:50

360杀毒难道真通过这个VB100

http://bbs.360.cn/4077772/32344210.html?recommend=1

1次性的通过,这个vb100的权威如何,这个测评有意义吗?

搞的我想换这个免费了,实在不了解相关东西,请高人解说

---------------------------------------------------------------------------------
在这项关键性的测试中,作为免费软件的360杀毒取得了77.21%的出色成绩,而收费杀毒软件阵营里,赛门铁克的成绩为53.55%,金山毒霸2010的高级版和标准版则分别为36.13%和16.54%,瑞星在前两次测试中未获通过,因此本次未参加。

---------------------------------------------------------------------

john 发表于 2009-12-10 12:52

据说是用了BitDefender的引擎
但是免费的多了去了,我觉得犯不着用他家的

基翁的残光 发表于 2009-12-10 12:58

关键不知道是不是吹嘘的,77%的成绩,铁克才53%

是不是因为BitDefender的引擎的缘故

灵魂使者 发表于 2009-12-10 13:14

这个世界不真实了

攻守俱其 发表于 2009-12-10 13:16

用360还不如用MSE呢

蒙田 发表于 2009-12-10 13:29

ふん雑魚め 发表于 2009-12-10 13:39

煞笔软件

蒙田 发表于 2009-12-10 13:44

lemuever17 发表于 2009-12-10 14:04

mocnsm 发表于 2009-12-10 14:07

MSE在资源占用上比360差点点
个人觉得360真是做得不错..
虽然用的是MSE

tao08ms 发表于 2009-12-10 14:20

酒多是我爹 发表于 2009-12-10 15:06

据说是用了BitDefender的引擎
但是免费的多了去了,我觉得犯不着用他家的
john 发表于 2009-12-10 12:52 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

BitDefender8.0没过vb100,过的是10.0

酒多是我爹 发表于 2009-12-10 15:07

MSE在资源占用上比360差点点
个人觉得360真是做得不错..
虽然用的是MSE
mocnsm 发表于 2009-12-10 14:07 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

360这煞笔东西压根没防火墙,资源占用当然少了

looker3000 发表于 2009-12-10 15:09

doskey 发表于 2009-12-10 15:10

用的BitDefender的引擎外加买来的病毒库。要通过肯定是很简单的咯。
而且这个VB100本身就是个傻X测试。

JOJO520 发表于 2009-12-10 15:20

一免费的东西还骂...现在什么世道啊...

蒙田 发表于 2009-12-10 15:25

abc9878 发表于 2009-12-10 17:32

那还不如MSE好呢。好歹MSE能占2项(杀毒+恶意软件查杀)

亜美 发表于 2009-12-10 23:30

引擎这个东西究竟是哪个傻逼TM吹起来的。首先360就根本没有送检,http://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?display=vendors 送检名单里就没有360的软件。其次,按照360的逻辑,老子宁可去用有四个引擎的F-SER ...
lemuever17 发表于 2009-12-10 14:04 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
QIHOO是个啥子东西

MARK2 发表于 2009-12-10 23:34


QIHOO是个啥子东西
亜美 发表于 2009-12-10 23:30 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
奇虎……

jojorun 发表于 2009-12-11 02:07

那还不如MSE好呢。好歹MSE能占2项(杀毒+恶意软件查杀)
abc9878 发表于 2009-12-10 17:32 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
MSE卡EXE文件很恶心...遇到我的几个软件程序存档就卡半天..偏偏我还要经常打开它...以前还以为是WIN7不行,后来才发现MSE是罪魁祸首.删除了事.

xiaoyaowuming 发表于 2009-12-11 09:18

用360还不如用MSE呢
manu88wh 发表于 2009-12-10 13:16 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
FSK少爷你要能技术到把MSE的那个连看片的时候都TM监视给我去掉我就用回它
个B东西我看毛片的时候这B的CPU占用率比播放器都高
我整个机器都假死了他妹的

工口一夏 发表于 2009-12-11 10:11

http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Jun-Dec09-med.jpg

QIHOO

何边杨 发表于 2009-12-11 10:18

从360安全卫士一出来我就开始用它
然后给别人装电脑以及老爹用机里都装上
当时用360的还是少数派呢
最近两天一个劲儿蹦出来要我装360杀毒和浏览器
怒了于是就卸了
给别人用和家里装时当然会点确定
确实对于他们来说这样就够了
需求不一样

O囧 发表于 2009-12-11 10:33

初级用户还是用强力点的杀软比较好,360这东西比较适合懂电脑,只需要个简单实时防护的人。

セティ 发表于 2009-12-11 10:38

我倒是想知道哪个国家最多的不是初级用户

蒙田 发表于 2009-12-11 10:38

O囧 发表于 2009-12-11 10:41

本帖最后由 O囧 于 2009-12-11 11:12 编辑

谁逗你了,懂电脑的需要优秀的全盘扫描和杀软自带的防火墙干什么……更不用说什么邮件防护那些完全没用的功能。
光说杀毒的话,看看进程加载的模块等信息然后手动杀都比用杀软快
只说解决问题的话,Sysinternals那一堆工具会用了基本就够应付大部分问题了,杀软能做什么?杀软对懂电脑的人来说最大的意义就是个实时防护。

我倒是想知道哪个国家最多的不是初级用户
セティ 发表于 2009-12-11 10:38 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

问题是,初级用户会只开个360杀毒?他会不装360卫士?
大型杀软对公共电脑,企业用户的意义明显更大。

xing 发表于 2009-12-12 10:12

对于已经大面积感染的硬盘,手动杀毒不会快的

tk59770 发表于 2009-12-12 10:23

除非是极不小心,不然懂电脑的还能硬盘大面积感染就很那啥了。
页: [1]
查看完整版本: 360杀毒难道真通过这个VB100