宅男的爱 发表于 2009-12-9 10:01

大家怎么看?传闻Intel准备收购nVidia?

据国外媒体报道,美国知名IT专栏作家罗伯特·科林吉里(Robert Cringely)周二撰文称,英特尔很可能将会收购NVIDIA,目前唯一无法确定的只是价格问题。

英特尔很可能将会收购NVIDIA

  科林吉里指出,英特尔本周宣布取消Larrabee图形处理器(以下简称“GPU”)的开发计划,该处理器原本的目标是与NVIDIA和ATi展开竞争。在ADM收购ATi之际,英特尔不得不就生产自己的GPU还是购买GPU的问题作出决定,最终选择了自己生产。

  科林吉里称:“很难说Larrabee的可行程度有多大,但从某种意义上来说,它已经从用来抵抗NVIDIA的武器变成了英特尔收购NVIDIA的障碍。因此,英特尔不得不放弃Larrabee,原因是没有了这种芯片,在可能处于反垄断目的而反对英特尔收购NVIDIA交易的美国司法部和联邦贸易委员会眼中,英特尔的目标就不会那么大。”

  科林吉里指出:“有了Larrabee,英特尔可能被视为试图摧毁一家主要的竞争对手;没有Larrabee,则英特尔只不过是尝试进入一个新市场而已。”

  科林吉里认为,英特尔想要收购NVIDIA,不仅是为了GPU,同时也是为了手机芯片。在AMD收购ATi时,英特尔不得不做点什么;而到了现在,在取消Larrabee计划以后,英特尔已经别无选择,必须收购另一家公司以保留其竞争能力。科林吉里指出,目前唯一能供英特尔收购的就是NVIDIA。

  科林吉里还指出,英特尔付出了相当大的努力才就多项反垄断诉讼达成了和解,其中为与AMD达成和解而支付了12.5亿美元;但在英特尔与其他公司达成和解的同时,却独独反对与NVIDIA和解,其目的在于压低最终收购该公司时的价格。而且,如果英特尔的实际目的是收购NVIDIA,那么来自于后者的司法诉讼就丝毫不值得害怕,原因是收购交易将迫使NVIDIA撤回诉状。

  科林吉里称,并非只有英特尔采取了行动。NVIDIA在上个月宣布,该公司将暂停为新的英特尔处理器开发芯片组,此后有消息称NVIDIA将为英特尔的Lynnfield处理器推出一套芯片组。两家公司正就此进行谈判,截至目前为止NVIDIA尚未推出一种支持英特尔Core i7或Core i5处理器的产品。在没有Larrabee的情况下,英特尔的确非常需要这种支持。

Cityrat 发表于 2009-12-9 10:03

选择越来越少

80808080 发表于 2009-12-9 10:13

N开价多少的问题

john 发表于 2009-12-9 10:17

真收购了,ATI就要像AMD一样被玩了

宅男的爱 发表于 2009-12-9 10:21

现在大家全球范围收购i740吧,搞不好这玩意就是Intel唯一的独立显卡了。

auric 发表于 2009-12-9 10:30

nv的D11卡难产就天天搞些马甲卡和不靠谱的花边新闻

鸡蛋灌饼 发表于 2009-12-9 12:12

这不是当年因为反垄断流产的计划么……
如果是真的的话那只能说明Intel觉得12.5亿美金给少了,还想多给点

RPG-7 发表于 2009-12-9 12:14

作为NV党 我不能接受

上海 发表于 2009-12-9 12:35

Intel和AMD再合并吧~以后装机我们可以剩下不少精力~去讨论哪个机箱漂亮……

xiaoyaowuming 发表于 2009-12-9 12:39

这消息已经不止一次了

Cityrat 发表于 2009-12-9 12:39

PC就是一条整合路

所以以后只有品牌机了

机箱啊。。。自己车吧

Duomoe 发表于 2009-12-9 12:47

NV股价已经涨得不行了

以后再说CUDA没未来的底气恐怕就没那么足了吧

vhf 发表于 2009-12-9 12:53

李鸿章 发表于 2009-12-9 14:08

马甲厂太JB垃圾了,INTEL给丫弄快清盘了再收购

looker3000 发表于 2009-12-9 14:44

ov_efly 发表于 2009-12-9 15:48

NV的通用计算
玩得有滋有味
NV 还不想被收购吧

宅男的爱 发表于 2009-12-9 15:50

Intel和AMD再合并吧~以后装机我们可以剩下不少精力~去讨论哪个机箱漂亮……
上海 发表于 2009-12-9 12:35 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

主板……

Realplayer 发表于 2009-12-9 17:53

我不能接受

马金葛 发表于 2009-12-9 18:25

反正不想用任何AMD的东西,对于我而言没有影响

炎之女皇 发表于 2009-12-9 23:34

zerosyt 发表于 2009-12-10 10:21



看不到有任何收购的意向, 取消LRB再去收NV明显在溢价上会吃亏很多嘛   谁这么没脑子


目前 吃掉ATI的AMD反而是产品资源最完整的厂商,对NV有X86的门槛,对Outel有GPU的技术壁垒,这就不止是领先六年了 ...
炎之女皇 发表于 2009-12-9 23:34 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


领先到连自己的晶圆厂都没了

炎之女皇 发表于 2009-12-10 10:47

炎之女皇 发表于 2009-12-10 11:00

kaiki_aiolos 发表于 2009-12-10 11:33

主要看nv开价多少,还是很期待CUDA在以后日子里的发展````虽然跟我没什么关系就是了````

AMD扔掉Fab后也没有说没落太多,显卡上```

lqf3dnow 发表于 2009-12-10 11:45

Duomoe 发表于 2009-12-10 13:05




没有fab的话有两个主要风险,由于AMD还是GF的大股东所以应该有办法解决.

一是缺乏设计与工艺间反馈的能力,不能及时解决问题,R600就属于这种悲剧

第二,缺乏先进的制程,自然就会使本身IC设计的能力大幅落后,还拿AT ...
炎之女皇 发表于 2009-12-10 11:00 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
州长分析得真好,也就是说NV是天生有成本优势,AMD属于天生有技术优势,所以N的摊大饼、A的保守性能定位都是有经济原因的

flymop 发表于 2009-12-10 14:39

Cityrat 发表于 2009-12-10 14:51

奇怪啊,小aa的技术不一向是最烂的么

looker3000 发表于 2009-12-10 15:05

Elisha 发表于 2009-12-10 15:32

IOSYS 发表于 2009-12-10 17:05

looker3000 发表于 2009-12-10 17:08

john 发表于 2009-12-10 17:15



纱布理论?!哪来的专利共享?!只是准许你用X86指令集而已,这叫授权。没这个授权得就像NV一样CPU没你份。 但是实现方式不能一样 否则就是抄袭CPU设计和侵权 ...
looker3000 发表于 2009-12-10 17:08 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
发烧要及早就医

Duomoe 发表于 2009-12-10 17:50


要没技术壁垒 A的U执行效率未必比I的差了。
同样的X86 I画一条直线就可以实现的功能 A必须画一条一点都不能重叠的曲线实现同样的功能。否则就是侵权 ...
looker3000 发表于 2009-12-10 15:05 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
请为我们解说一下画曲线的I家x64怎么个输给画直线的A家x64的

Elisha 发表于 2009-12-10 17:54

IOSYS 发表于 2009-12-10 19:24

雅木 发表于 2009-12-10 20:01

祝intel早日統一全球,省的窮人們操心啥電腦了,沒錢的一律不許使用i7.

炎之女皇 发表于 2009-12-10 23:35

炎之女皇 发表于 2009-12-10 23:47

炎之女皇 发表于 2009-12-11 00:06

页: [1] 2
查看完整版本: 大家怎么看?传闻Intel准备收购nVidia?