blue999new 发表于 2009-11-18 22:19

FFCC:CB.......悲剧了?

本帖最后由 blue999new 于 2009-11-18 22:28 编辑

From sinobi:
Final Fantasy Crystal Chronicles: The Crystal Bearers (Square Enix) - 35,000
要是不叫FFCC就好了


另:现有GC一台,连接线2根,GBA半个,有人想一起4P初代FFCC么?顺便一起四剑+也可以

http://www.gametab.com/images/ss/gcn/1719/box-l.jpg
http://www.wiicafe.com/news/media/staff/Images/gcn_zelda-four-swords_pkg.jpg

melonmelon 发表于 2009-11-18 22:28

cloudcc 发表于 2009-11-18 22:35

shinobu 发表于 2009-11-18 22:44

当年差点为这个放弃了PS2,好险

shinobu 发表于 2009-11-18 22:49

Final Fantasy:第三方最终的幻想;三坟幻想
Christal Bearer:水晶更熊了;熊破下线

godzillaqqq 发表于 2009-11-18 23:17

水晶头顶个球的方式还是有点意思的。你们别这么黑...

旺角卡门 发表于 2009-11-18 23:29

GC的FFCC是CC系列最好的一作(WII还没玩 但是那个显然不是GC、NDS那几作的玩法)

光希樱恋 发表于 2009-11-18 23:36

nds上那两作还能接受
熊人还是免了

棉袄 发表于 2009-11-19 06:38

水晶顶个球如果能找到人的话还是很好玩的

夜云 发表于 2009-11-19 09:36

本帖最后由 夜云 于 2009-11-19 10:09 编辑

任豚,在谈论一些并不好玩的游戏时,总会强调其“多人性”。
也就是:“人多了就好玩了”,“多找几个人来就有乐趣了”。

你,还没有到 享受天伦之乐的时候。

帕帕斯 发表于 2009-11-19 09:38

听说10个钟头就能通关,体感操作,网络条件先进了反而取消多人要素显然是为了省几个钱
这样的游戏,这样的态度,卖这么点还太多了

shinobu 发表于 2009-11-19 10:02

任豚,在谈论一些并不好玩的游戏时,总会强调其“多人性”。
也就是:“人多了就好玩了”,“多找几个人来就有乐趣了”。

而且,这个“人”,指代的 并不是“线上对战”,而是“能够和你挤在同一个客厅里,用平时积 ...
夜云 发表于 2009-11-19 09:36 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你这显然是给聚会缩乱找借口

夜云 发表于 2009-11-19 10:17

本帖最后由 夜云 于 2009-11-19 10:33 编辑

FFCC 对多人要求太高,单人游玩 乐趣大减。

其实,小小大星球也是差不多的。

个人而言,我不太喜欢这种“期待他人带来乐趣”的游戏。

blue999new 发表于 2009-11-19 10:23

好了,群里的事就此打住吧
不要掺和到论坛上来

纯战士 发表于 2009-11-19 10:34

这游戏本来就莫名其妙,本来FFCC已经是FF的外传了,他还FFCCCB,外传的外传。如今什么年代了,不是以前听见FF大家就真当你是FF了

ChrisSnake 发表于 2009-11-19 15:38

这个就是FF的ACT系列~DS的比GC的差远了~

siyobi 发表于 2009-11-19 15:57

gc和ds的第一作ffcc都不错 联机的玩了很长时间
页: [1]
查看完整版本: FFCC:CB.......悲剧了?