论坛 › ＰＣ数码 › 磁带机效果与CD基本无异！

ssbg2 发表于 2009-11-17 13:46

好磁带机就听过SONY WM-DD9,音质比一般的mp3要好,但是不如顶级的mp3,自己以前的磁带机忘了什么型号的了,一个爱华的,一个sony的一个松下的,都被亲戚家的孩子拿走了,当年第一次买MP3(03年土鳖没钱买的昂达)之后做了比 ...
kina 发表于 2009-11-16 11:46 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我以前松下和索尼的磁带机不要说128K的MP3了，64的MP3都是拍马赶不上，MD时代就玩过蝴蝶机和最后的DR8还算可以，SONY的N910还是啥，忘了，声音很垃圾。
当年MP3刚开始流行的时候，51DIGI那个论坛里一堆鼓吹磁带机秒杀MP3，索尼DE01（似乎就是这个型号吧）秒杀一切，没个MD你还敢说你玩随身听？
有件事就是当初有个加MX300下来一共480多的MP3，是RIO800，很多人买，然后有些所谓高人就说这洋垃圾也配和SONY的磁带机比，就价格500多的磁带机也比它强。
现在想想真傻逼。

交友菊花 发表于 2009-11-17 14:10

我只想说一句话，MP3的听感永远做不到模拟设备的高度
高端MP3的话大概我只有HIFIMAN没听过了，但是听了那么多后我还是选择用KENWOOD L7R作为随身

Elisha 发表于 2009-11-17 14:34

michine 发表于 2009-11-17 16:58

进来前就在想，DAT一定会出现吧？会出现吧？

老舅你好 发表于 2009-11-17 17:16

就纯技术上来说, CD大体可以分为AAD, ADD, DDD制作流程, 前两种有模拟部分参与, 有专业磁带设备参与.
换句话说, CD的音质不可能比那盘母带还高.

另外, 从数学和信号处理的相关定理上可以知道, CD也有失真, 特别是对 ...
HyperIris 发表于 2009-11-16 20:05 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你这话怎么和国产发烧碟前面的介绍差不多

lixianglover 发表于 2009-11-17 18:36

HyperIris 发表于 2009-11-17 19:14

林森 发表于 2009-11-17 20:37

怎么, 我哪里说错了吗?
HyperIris 发表于 2009-11-17 19:14 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
哈哈哈哈啊哈哈

Macro 发表于 2009-11-17 20:55

看到这贴突然想起来

00-05年，买MP3随身听之前，一直用音频线把电脑里的音乐用爱华录音机录到磁带里听

时代的眼泪啊

无印凉粉 发表于 2009-11-17 21:11

Elisha 发表于 2009-11-17 21:45

JOY_GoGo 发表于 2009-11-18 00:30

烧模拟比烧数字更有前途系列？

Banks 发表于 2009-11-18 01:34

世界是模拟的
TI

YUNO 发表于 2009-11-18 09:35

ssbg2 发表于 2009-11-18 16:15

没有MP3的年代，没人跟我一样光纤灌MD的吗？
无印凉粉 发表于 2009-11-17 21:11 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
还是太麻烦，而且音质优势在后期MD上面已经体现不出来了，SONY MD必须死。

酒多是我爹 发表于 2009-11-18 16:53

没有MP3的年代，没人跟我一样光纤灌MD的吗？
无印凉粉 发表于 2009-11-17 21:11 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

<

Realplayer 发表于 2009-11-18 17:57

諧波？AD轉換的諧波？（倒地滾

Gabranth 发表于 2009-11-18 18:38

信息论泪流满面

HyperIris 发表于 2009-11-19 12:59

查看完整版本: 磁带机效果与CD基本无异！