卡洛德 发表于 2003-7-4 18:23

水星少年 发表于 2003-7-4 18:32

最初由 tenji 发布
UMD是特殊规格的MD，只在数据格式上有区别，外形尺寸和读取方式是一样的吧 http://games.tom.com/images/2003/news/0514/04/05.jpg http://www.egotimes.com/images/2003320162025.jpg

水星少年 发表于 2003-7-4 18:33

顺便说一句，UMD和MD的“MD”解释可是完全不同的啊……

洛克狼 发表于 2003-7-4 18:38

牙晓 发表于 2003-7-4 18:51

最初由 洛克狼 发布
个人觉得应该不会怎么便宜的，少说也有1000RMB
GBA一开始在国内就是这个价~~

habige 发表于 2003-7-4 18:52

价格相当？！那决不可能！

powerwolf 发表于 2003-7-4 21:43

最初由 habige 发布
价格相当？！那决不可能！

可能DI，不过当卖出100W部以后恐怕SCE就得破产了。

vania 发表于 2003-7-4 21:46

最初由 牙晓 发布
那NINTENDO完了,我说的~~~ 不要把他们的接触面想得那么大！

Leighton 发表于 2003-7-4 22:28

stefaline 发表于 2003-7-4 22:39

对此只有三个字：不~可~能~！
想让SONY做亏本买卖，永远不可能！
如果PSP失败，估计会危及本社生死！
所以……

GPX 发表于 2003-7-4 22:40

看来SONY将把N再次边缘化

-LM- 发表于 2003-7-4 22:41

任天堂就该死,
所有硬件厂商中,最恶毒的就是任天堂,根本不管现在这个时代玩家、游戏对高科技的要求,只要有钱赚,它会尽可能的让你玩8位、16位画面玩到死.............

stefaline 发表于 2003-7-4 22:43

存在即有理。
还是很多人喜欢呀！
只要存在乐趣，我是一定乐此不疲的

GPX 发表于 2003-7-4 22:49

与其让他倒闭，退出游戏界，不如把他边缘化，孤立它，让它只能赚FANS口袋中的铁，不是更有趣吗

stefaline 发表于 2003-7-4 22:53

最初由 GPX 发布
与其让他倒闭，退出游戏界，不如把他边缘化，孤立它，让它只能赚FANS口袋中的铁，不是更有趣吗
就象SEGA，还不是倒了？（痛！）

-LM- 发表于 2003-7-4 22:54

最初由 GPX 发布
与其让他倒闭，退出游戏界，不如把他边缘化，孤立它，让它只能赚FANS口袋中的铁，不是更有趣吗 说的对，我倒要看看它的“口袋”到底能“妖怪”多久，5年.....10年......，TMD的，什么东西，元素周期表都快被它用完了。

流浪的白痴 发表于 2003-7-4 23:02

反正PSP必买。
NIN？其生死偶并不关心。

saga 发表于 2003-7-5 02:29

最初由 曼哈顿狂舞者 发布
好消息呀！当初没买gba就是明智的！这回买psp，活活！高兴！


受不了
你买了SS也还是可以买PS2的

雷文?简化 发表于 2003-7-5 07:14

最初由 -LM- 发布
任天堂就该死,
所有硬件厂商中,最恶毒的就是任天堂,根本不管现在这个时代玩家、游戏对高科技的要求,只要有钱赚,它会尽可能的让你玩8位、16位画面玩到死.............

惟机能论者的典型论调，这种家伙才真的该死！

ANGIE 发表于 2003-7-5 07:36

最初由 雷文?简化称呼 发布
惟机能论者的典型论调，这种家伙才真的该死！

唯机能的确不是好事，但是任在掌机上 也太不重视机能 的重要性了。

powerwolf 发表于 2003-7-5 08:14

最初由 -LM- 发布
说的对，我倒要看看它的“口袋”到底能“妖怪”多久，5年.....10年......，TMD的，什么东西，元素周期表都快被它用完了。

玛里奥都快20年了！
再多一个口袋也没什么

天堂 发表于 2003-7-5 08:55

最初由 ANGIE 发布
唯机能的确不是好事，但是任在掌机上 也太不重视机能 的重要性了。

此话怎讲？？？
“但是任在掌机上 也太不重视机能 的重要性了。 ”
当年GBA发售时，难道大家不都对他的机能及尽赞美之词吗？这么快就变了？

qubishi 发表于 2003-7-5 11:24

看看sony的md几钱
再看看gba几钱
可能么？？

永远的rookie 发表于 2003-7-5 12:41

最初由 天堂 发布
此话怎讲？？？
“但是任在掌机上 也太不重视机能 的重要性了。 ”
当年GBA发售时，难道大家不都对他的机能及尽赞美之词吗？这么快就变了？
这正说明了任天堂的恶毒啊！
大家那是庆幸在新的世纪里任天堂终于大发慈悲，让玩家玩上16位掌机了。

歧路人 发表于 2003-7-5 13:46

没听过有竞争才有进步么？PSP只要能取得一定成功，对任天堂构成威胁，这是对大家都有利的事情，干吗老盼着人家倒闭？

darkbaby 发表于 2003-7-5 14:18

最初由 IFFFnew 发布
和PSP相对照?
把百代那东西和GBA相提并论就已经很幼稚了吧?

我最初看到GBA昏暗的屏幕时不禁咒骂任天堂的恶德...
但当我接触到WSC 并亲眼目睹正版游戏死机后，不得不说任天堂毕竟还是任天堂！

非玩家 发表于 2003-7-5 19:33

S/F 发表于 2003-7-5 20:16

其实现在不过都是在YY

如果一台能播MPEG4,音乐，又能玩达到甚至超过PS游戏效果的掌机才GBA的价格，那………………
真的无法想像了

GPX 发表于 2003-7-5 21:13

GBA将随GC一起被M/S边缘化

用电器 发表于 2003-7-6 02:36

不可能的吧，和GBA相当……

874楼上几个以倒任为己任的家伙！有那么大仇恨么？非盼着人家倒掉才爽，莫非你跟Sony沾亲带故……

woowoo 发表于 2003-7-6 04:08

最初由 GPX 发布
GBA将随GC一起被M/S边缘化

你让我说你什么好呢？幼稚？不，是无知！

SEGA 发表于 2003-7-6 06:24

最初由 darkbaby 发布
我最初看到GBA昏暗的屏幕时不禁咒骂任天堂的恶德...
但当我接触到WSC 并亲眼目睹正版游戏死机后，不得不说任天堂毕竟还是任天堂！ 我玩的时候碰到过GBA的正版死过机！

三叶虫 发表于 2003-7-6 07:58

记得当初ps2初发就是走廉价流行战略，结果当年scei赤字三亿美金，如果不是ffx和鬼武一前一后救场成功，ps2的命运真是难说，现在真敢按gba的价卖，如楼上所说卖个100万台，鬼也救不了她........

GPX 发表于 2003-7-6 20:30

最初由 woowoo 发布
你让我说你什么好呢？幼稚？不，是无知！
你的签名和你的话证明了你是一个日韩族

SoulSpenser 发表于 2003-7-6 22:13

……不要……

才玩的没多久的GBA就要这样……东逝水了？？？

murasame 发表于 2003-7-7 00:04

回复: ……不要……

最初由 SoulSpenser 发布
才玩的没多久的GBA就要这样……东逝水了？？？
已经比dc长寿了……

浪漫纱迦 发表于 2003-7-7 12:45

PSP不是要明年才出吗？
到明年GBA的价格一定比现在低吧？
这是SONY的攻心战吧？

TriForce 发表于 2003-7-7 14:22

最初由 天堂 发布
当年GBA发售时，难道大家不都对他的机能及尽赞美之词吗？这么快就变了？

可悲之处就在这里了。

任天堂一家独大十几年，没有任何象样的竞争对手。结果是：硬件方面，89年的GB到现在的GBA，14年了，硬件更新换代只进行了一次，导致原本性能只落后家用机1代（GB是FC级别，当时SFC还未出，DARKBABY在哪篇文章里也说过，掌机性能比家用机的落后，原本并不多）的掌机，现在落后2代。结果是大家把对掌机的要求都降下来了，低的不能再低；掌机这个存在在人眼中也低贱的不能再低贱。就在这个时候，来了一次更新换代，掌机也可以有SFC级别的性能了。人们怎么能不“及尽赞美之词”？这种赞美正是建立在掌机“极端低贱”的基础之上的。

软件方面，GB、GBC、GBA游戏的质量尤其是厂商的用心程度一路直线下滑。这就是十多年绝对垄断的结果。

垄断导致腐朽和落后。这是一条铁律，商业历史上比任天堂伟大的多的公司都无一例外，任天堂能够例外吗？

按照正常的更新换代，GBA这种东西早在96年左右就该拿出来了（除了限于ROM卡带工艺，容量可能不会有现在这么大，体积也不会有这么小），01年该拿出的至少是PS性能级别的掌机。

GBA、GBC和最早的革命性的砖头GB，早已不是一个概念上的掌机。后者是掌机领域硬件正常更新换代的产物，前两者则是垄断体制下的腐朽产物。

前面看到一句话：PSP这么强大的硬件“竟然是一个掌机”。我认为这是典型的、十多年垄断下被任天堂扭曲了的价值观。难以想象，再没有竞争对手出现，掌机还会堕落成什么样子。

为避免到时候托不住下巴，我坚持应该用砖头GB的标准去衡量PSP：这才是掌机本来应有的面目。

saga 发表于 2003-7-7 15:09

管他呢
有的玩就好

衰神newsoul 发表于 2003-7-7 19:06

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 惊爆//PSP硬件价格将和GBA相当！！！