sin360 发表于 2009-11-4 15:32


小林更像loli了
homesickness 发表于 2009-11-4 15:10 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

小林分明是伪娘(误)

无动于衷 发表于 2009-11-4 15:43

照书记这逻辑我就可以说魔炮1st抽了新房一个耳光

darkant 发表于 2009-11-4 15:56

说好剧本才是唯一还不如说塑造几个能抓得住11区阿宅G点的妹子才是重点。

meforice 发表于 2009-11-4 16:18

winterfall 发表于 2009-11-4 16:21

说好剧本才是唯一还不如说塑造几个能抓得住11区阿宅G点的妹子才是重点。
darkant 发表于 2009-11-4 15:56 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

西尾的妹子个个经典

堪称恶意卖萌的极限

失落之翼 发表于 2009-11-4 16:25

书记的战斗力为什么不是874呢?

希奈 发表于 2009-11-4 16:26

神代小蒔 发表于 2009-11-4 16:28

化物语是个P好剧本啊。

暗影狙击手 发表于 2009-11-4 17:14

本帖最后由 暗影狙击手 于 2009-11-4 17:16 编辑

化物语只是现象而已 不能代表什么 也不能指导什么 况且化物语的成功本和剧本也没啥关系

再者 剧本也好所谓诚意也好 有一方面做的足够好了就自然有人买账 都做好了就自然有人喊神作

最后 kampfer那就算诚意作了? CLANNAD剧情把握成那德行 但作画一流DVD就一样卖 这才叫诚意好吧

zerosyt 发表于 2009-11-4 17:22

[讨论]围观群众狠狠抽了要你命2000的耳光——G点才是唯一

心二 发表于 2009-11-4 17:28

化物语原作是小说吧?

这片大卖的原因难道不是萌,而是剧情?

书记难道是因为化物语有loli,而另两部还没出现而黑吧?

茶叶粽 发表于 2009-11-4 17:36

大正野球娘我觉得很好看,可是销量好像才2K出头
很多动画也是这种感觉,在电视上看觉得挺舒服,不过看完就算了,未必会去买DVD
销量还是要看刺激宅男的G点啊

sin360 发表于 2009-11-4 17:42

化物语要是有马赛克修正还不卖上10W啊。。。

wpxgod 发表于 2009-11-4 17:55

远的不说,好口碑好剧本好故事?魑魅,死。舒缓的故事风格?青之花,死的不能再死。
希奈 发表于 2009-11-4 16:26 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
魑魅是不错 可惜这种风格注定销量不会高到哪去,而且前几集是条坎 一般人看了一两话估计就看不下去了   
青之花问题不在故事风格,主要还是题材受众限制,真正喜欢看女同的宅毕竟太少了 你做得再好也没用像这一季的 好像告诉你 类似的叙述风格 明显就要受欢迎的多销量估计也会不错的

鱿鲤 发表于 2009-11-4 18:13

对灵异类剧情抱有极大兴趣,但到了化物语这,注意力却全集中在萌妹子和吐槽男身上了……

saverok 发表于 2009-11-4 18:15

小仓 发表于 2009-11-4 20:58

化物语就选声优来说很有诚意

尤其看这集堀江。(

不过还要说新房还能做更好的

newfaceryo 发表于 2009-11-4 21:03

本帖最后由 newfaceryo 于 2009-11-4 21:04 编辑

我有一个问题,

好剧本=好剧情?
台词,算不算剧本的一个重要要素?

水无月七夜 发表于 2009-11-4 22:42

化物语算是好剧本吗?我不认同。至起码吸引我的只是角色而已

sandro 发表于 2009-11-4 22:53

书记现在怎么看脑残星?

小津江 发表于 2009-11-4 22:58

化物语→好剧本
我呸
肯普法→萌和认真
我呸

wIsH 发表于 2009-11-4 23:01

charlygaol 发表于 2009-11-4 23:06

书记这回摸错小缝了

zhss 发表于 2009-11-4 23:14

喵恋有春哥,肯普法是性别乱套

藤島康介 发表于 2009-11-4 23:15

書記神了

橘ワタル 发表于 2009-11-4 23:32

本帖最后由 橘ワタル 于 2009-11-4 23:38 编辑

什么嘛,搞了半天书记根本没说化物语剧本已经顶尖无敌了哦,那个只是说相对而言啦,综合科目考试剧本这一门得点比别人多而已。
而且,怎么看都是说“既然化物语都可以做成这样,明明可以出现更好的选材和制作才对”之类的。

化物语究竟是怎么红火起来的呢,说起来第13话的广告里只提到西尾和渡边,还蛮实在的嘛。大家都说化物语是抓住萌系角色作为卖点,可这个卖点难道不是剧本描写构造出来的吗。
通过描写叙述吸引受众也是剧本的功能啦,要不然单靠拼凑的画面堆砌的萌点生硬的捏他,最近可是满大街都是哦。


我也想看到更好的作品,即使没办法原创,也好好找更有魅力的题材吧。
要不然会让人厌倦——请不要说没有爱就闪人的话,太伤人了。新世界的队列应该更敞开,被地球的引力束缚住是没办法憧憬未来的。

yellowboat 发表于 2009-11-4 23:52

本来以为化物语是讲怪谈故事的,看了两集发现上当了...然后就没看了...

Exelion 发表于 2009-11-4 23:59

我昨天刚补完的
以前看了第一话片头,以为是打斗片...封存了

昨天看了第一话,还是觉得这女主角肯定是傻组织里秘密兵器...比如尸姬那样
结果看着看着突然发现女主毒舌腹黑美,神谷他杉田附体,吐槽有新吧唧和银酱风采

然则...蜗牛之后虽然之后也不能说不好
可能是每篇出场一个人物,导致这片后来就像没女主一样...

我爱橄榄菜 发表于 2009-11-5 01:31

喵恋很好的你不要黑他
lley 发表于 2009-11-4 12:17 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
+1

Rstra 发表于 2009-11-5 02:26

本帖最后由 Rstra 于 2009-11-5 02:28 编辑

什么嘛,搞了半天书记根本没说化物语剧本已经顶尖无敌了哦,那个只是说相对而言啦,综合科目考试剧本这一门得点比别人多而已。
而且,怎么看都是说“既然化物语都可以做成这样,明明可以出现更好的选材和制作才对” ...
橘ワタル 发表于 2009-11-4 23:32 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

麻烦你告诉我除了蜗牛篇勉强能算剧情和人物结合之外
化物语还有哪个角色是靠故事情节而不是细节描写塑造的让你们如此HIGH的

zukey 发表于 2009-11-5 05:01

同问:你觉得《青之文学》能卖多少?

juestchaos 发表于 2009-11-5 05:19

猫愿还是不错的,画面和声优都很强大
萝莉姐妹只要一出场,估计秒到你么一片吧?

喵姆萨斯 发表于 2009-11-5 08:18

喵~

起飞 发表于 2009-11-5 08:39

闲话不说。如果接下来的刀语也能大卖,我就信书记这一次。

larchsis 发表于 2009-11-5 08:40

= =那么认真干啥,累不累

farland 发表于 2009-11-5 09:11

sbl你滚,《每天日美鸟》是我十年中看过的最好创意之一。
warachia 发表于 2009-11-4 12:23 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif

+1,难得没看完就回帖

lamhirh 发表于 2009-11-5 11:09

化物语好的不是剧本是人物吧?

yellowboat 发表于 2009-11-5 13:59

化物语好的是对于G点的命中率......

橘ワタル 发表于 2009-11-5 18:29

本帖最后由 橘ワタル 于 2009-11-5 18:32 编辑



麻烦你告诉我除了蜗牛篇勉强能算剧情和人物结合之外
化物语还有哪个角色是靠故事情节而不是细节描写塑造的让你们如此HIGH的
Rstra 发表于 2009-11-5 02:26 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
广义上来说,故事情节是一部分,细节描写塑造也是剧本的一部分。不“单靠拼凑的画面堆砌的萌点生硬的捏他”是要剧本承担的,也是动画制作没有歪曲和添油加醋的功劳哦。
不管顶楼是不是这个原意,是转贴还是自述。我单纯的这样理解了,也认同了。

新房流改编这么多动画,单论电波相合的绝对不少。说起来化物语改编的程度怎样呢?
如果在未达标准、充分体现、惊世骇俗三个选,多数人都同意也只是充分体现略有改进吧。
化物语的动画从制作上来说,不能说很优秀啦,因为充分体现,只是改编的基本哦,只是独特的风格在帮助节省制作费的同时还让人体会了这另一番风味而已。
谁叫有些改编连基本都没达标呢,要是比起来,说庖丁新房超级棒也可以……虽然最近都只解牛,不怎么炖肉了

所以重点不是就在,为什么中上改编的化物语能做到这样呢。
不是化物语强,而是……太弱了

md2000 发表于 2009-11-5 20:30

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 化物语狠狠抽了那些诚意党的耳光——好剧本才是唯一