现在的相机比以前的都降低档次了吗
最近的T90相片还不如几年前的柯达V530厂家故意拉开档次？还是所有IT产品都这样 你这是在比啥？T系列不就图个小巧么。 本帖最后由 xboxzx 于 2009-10-24 10:19 编辑
你这是在比啥？T系列不就图个小巧么。
eph 发表于 2009-10-24 09:51 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
按照LZ的理论，现在的一些集成显卡还不如几年前的一些的独显，是不是也不要活
就和LS说的一样，T可小巧不少
话说TX1谁用过，听说夜拍改善不少，上次在专卖店看到被外壳萌杀了 骚尼的T系列挺技术的
家里的T3，买了之后就给老娘用的伤痕累累，掉进过水里...挂了...放了两个月...又能用了
半年前出现了CCD花屏，客服免费换了CCD组件（看来应该是CCD缺陷那批货），一直战到现在
按照LZ的理论，现在的一些集成显卡还不如几年前的一些的独显，是不是也不要活
就和LS说的一样，T可小巧不少
话说TX1谁用过，听说夜拍改善不少，上次在专卖店看到被外壳萌杀了 ...
xboxzx 发表于 2009-10-24 10:16 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
TX1 的效果：http://bbs.saraba1st.com/thread-513454-1-1.html
夜拍和以前的 T 系列比是好多了，尤其是室内。灯光太弱的话还是不行。 是比3年前同价位的卡片机噪点还要多 这样也正常么 像素高了，CCD尺寸没变。 不不，以前很多DC的CCD都比现在的大……
对T系列没啥好感，不过对T7印象很深，那机器实在是太薄了，虽然不好捏，但是很好带。 家电厂出的相机和柯达比？让你50年好了 对 是有一种说法说现在的CCD都不如以前的了 所以我想求证来着
一位老师傅跟我说SONY的质量很好，柯达在国内还不如SONY 结果踩雷了 请大家无视产品宣传中的XXX万像素CCD，重点关注CCD像素面积比这个关键指标 家电厂出的相机和柯达比？让你50年好了
X6Sander 发表于 2009-10-25 16:54 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
柯达还有什么? 50年没做过自己的机身了 4# RPG-7
T3＋1
其实画质缩小了看也还不错得 4楼的CCD花屏是指什么？ 4楼的CCD花屏是指什么？
aiyoyo 发表于 2009-10-26 14:14 http://www.saraba1st.com/images/common/back.gif
多年前 骚尼的CCD缺陷门 几年了，卡片CCD还是这么点大小 家电厂出的相机和柯达比？让你50年好了
X6Sander 发表于 2009-10-25 16:54 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
乃去查查Nikon的CCD谁给做的 CCD和像素不成正比
比率正常的神机：佳能 A610-A630 富士F30 F31FD 三年前的像素能和现在比么…… 就因为片面追求像素来吹牛，然后ccd不可能增大，所以dc一直是升级等于悲剧
不过现在大家都有点想通了，讲究机内ps，美颜，噪点修正还有暗拍等等 CCD和像素不成正比
比率正常的神机：佳能 A610-A630 富士F30 F31FD
joebaster 发表于 2009-10-28 17:08 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
没有特别吧
1000W的都是1/2.3
看来确实是这样了，这么多年了，DC的价格还是那样暴利。 就算是家用傻瓜机，也尽量买1/1.8或更大的，好几年前我买相机时查了些资料就知道像素数这参数基本是厂家忽悠消费者特别是国内一大堆没文化的消费者用的 我2003年的Nikon小数码400W像素还是1/1.8，健康服役到现在，2W张+
看着中X村的导购不厌其烦的给我介绍：这机器是1000W像素的哦……CCD却比以前还小
页:
[1]