谁说WE5好玩???!!!
报着崇敬的心情,终于在朋友家里玩到了WE5,结果大失所望。首先是画面,同行的朋友说,比PS的提升并不明显,唯一的亮点是人物刻画,不过,再玩了FIFA2002后,就觉得那种程度根本不值一提,首先画面就失败,难看死了。《游戏机》还给了很高评价,怎么来得?情绪因素吧?
另外,改变的界面也让我很不适应,感觉上没有PS的顺眼。
好在兼程了WE一贯的严谨,才还值得那么一玩,但远没《游戏机》说的好,相比还是FIFA2002好一点 首先是画面....
然后呢?没有了吗?
比画面当然是fifa比较强。
建议把题目中的玩改成看。 想不失望的最好办法是不抱希望 首先我岩赡阏f的we5是kcet的那是kceo的那。。。。。你分得清幔浚
其次。。。。。。。面阿。然是fifa2002好了
最後。。。。。。。唯一的缺c就是X得fifa比we好玩。 没试过,FIFA比WE好……
天,WE难道没落到这个地步?? 楼主圆满了~ 楼主一路走好。。。。。。。。。
(看着点!你们要砍的在楼顶!) 玩了一会儿就写出这么些?
FIFA画面好,别的呢?没了?
只可惜WE出在PS2上,D的普及量小了,不然你这几句话可有大麻烦。 最初由 阿鲁卡多 发布
坦白说ps2上的WE5还比不上ps上的2000,除了画面以外。
哦~
你也圆满了~ 偶不玩FOODBALL GAME!!!! 最初由 纯情小鸭鸭 发布
偶不玩FOODBALL GAME!!!!
FOOD??
汗~~ 踢足球的也要吃饭么。
反正WE6Z铁买 FIFA除了画面一无是处。只是为了画面的话,还不如去看球赛。。。。 最初由 阿鲁卡多 发布
随你怎么说反正我个人认为WE5操作上比2000的确要差,人物在草地上奔跑的动作像在滑冰。
WE5FE则绝对是完美之作,我实在找不出毛病!
找不出毛病?
倒~
25米以内的Free Kick的那个BUG是不是毛病?
还有,单刀的时候有50%可以让出击GK得到RedCard又是不是毛病?
不论是什么队员,1Vs1过人都非常容易,这是不是毛病?
黑哨是WE系列中最黑的,这是不是毛病?
WE5操作比2000差,笑话!2000有ONE-TWO这个BUG就跟本没资格和WE5谈什么操作,50多米的Free Kick随便谁射一脚都能让GK脱手,远射太厉害,CF总是在身体上比不过CB,一系列的问题,导致2000根本就不能在操作上说什么好
可能是阁下玩起2000来觉得更投入或是更好玩才会有WE5在操作上(单指操作)不如2000的想法~ 最初由 Manny 发布
哇!!总算有知音了,同意,超同意。
还是2000好
2000是好~
但评论游戏的时候要说实话~不要带入过多的感情~ 最初由 Manny 发布
2000的ONE-TWO是BUG,这是公认的。那又怎么样?
WE5的头球也叫BUG。
WE5的Free Kick也有BUG。
CF身体比不过CB,那是必然的。否则你怎么防守。我还说为什么CB比CF跑得慢呢。WE5也不是一样。
WE5的队员转身那个叫慢,还有人的惯性之大。你可以说是真实,我说是操作性恶劣。
为了真实牺牲操作性,还不如去玩真的足球呢。
汗~~强词夺理.
CF当然应该比CB跑得快,要知道防守都是以多防少的,
而优秀的防守靠的是合理有纵深的站位和积极的保护补位,
在中路出现一防一的局面就已经是防守方的失败,
纯粹靠CB的个人能力强来防守那是游戏的AI太弱的缘故.
另,we5确实差劲. 管他,玩得自在就成~~~ 最初由 Manny 发布
防守方以多防少是因为足球的主动权在攻击方。和跑的快慢有什么关系。
最好的防守就是让对手找不到突破口。
跑得快就是牺牲真实性换取战术。CF快,可以抓住对手阵型的漏洞。CB慢,所以任何缺口都不能有。
而身体强弱就是用另外一个战术来平衡。也就是说,如果CF不能把自己放在有利的位置,那就是不利。
所以说,terryforever-san的CFCB比较是无理的。
以上
faint...不是你在上贴对CF比CB快表示不满的么,这会儿又转变风向了...-___- 最初由 阿鲁卡多 发布
25米以内你能保证百发百中?WE5FE里任意球的命中率其实很低啊。拜托!我是说WE5的操作比不上2000!不是说WE5FE比不上!
FE里你守门员出击有百分之50的几率得红牌?不知道从何得出这个数据的,再说守门员出禁区扑倒对方前锋不被罚出去难道正常吗?无论什么球员1V1都很容易?拜托!那也要看是谁用啊!至于黑哨的问题,其实一直在改进,FE里的越位判定就做的很好嘛。
这话是我针对你说“WE5FE完美”而说的~
25米以内你能保证百发百中?
不能~
我就怀疑你知不知道我说的BUG是什么!
25米内的任意球,攻方在禁区内至少有一人没有人盯的~
只要把球传给他,一射,就全看守方的运气了~
BUG和命中率有关吗?试问,在球场上会出现罚任意球的时候,禁区里这样漏人吗?
“FE里你守门员出击有百分之50的几率得红牌?不知道从何得出这个数据的,再说守门员出禁区扑倒对方前锋不被罚出去难道正常吗?”――――――――――只要单刀,而且GK出击,你只要转身并按加速,GK就会铲倒持球队员而且铲不到球。
一定犯规的(黑哨除外)只有红和黄两种选择了~
“无论什么球员1V1都很容易?拜托!那也要看是谁用啊!”
这简直是废话!要比较当然是以水平差不多的两人较量为前提! 最初由 Manny 发布
CF身体比不过CB,那是必然的。
这句话说的实在没道理啊~
还必然?????
现在有几个CB能抗住Vieri? 最初由 阿鲁卡多 发布
不管怎么说WE5都是个过渡产品,terryforever君既然认为他整体上超过2000我也没什么好说的了。毕竟自己喜欢才是最重要的!
不管怎么说WE5都是个过渡产品――――正解!
terryforever君既然认为他整体上超过2000我也没什么好说的了――――哎!我特别注明了是在操作上~你还要冤枉我说是整体!你也真是的!! 最初由 terryforever 发布
这句话说的实在没道理啊~
还必然?????
现在有几个CB能抗住Vieri?
我刚才本来想说维耶里的...现在只能举捷克的巨人科勒尔了 最初由 堕落耶和华 发布
我刚才本来想说维耶里的...现在只能举捷克的巨人科勒尔了
哈哈~
好久没这么痛快的争论了~
别说,真TMD,在FE中连菲力狗?因炸鸡这样的人都可以玩身体!
瀑布汗~~ 最初由 阿鲁卡多 发布
.............无人盯防啊....的确是有这个BUG-_-b
但是守门员出击的问题.......(只要单刀,而且GK出击,你只要转身并按加速,GK就会铲倒持球队员而且铲不到球。
)你背对守门员加速奔跑难道守门员要先铲到球才叫真实吗?
而且谁能保证所有的单刀都能收发自如?那么你认为应该如何处理呢?
(无论什么球员1V1都很容易?拜托!那也要看是谁用啊!”
这简直是废话!要比较当然是以水平差不多的两人较量为前提!)
你和实力相当的对手对战的时候随便用谁都能很容易的过人?
那么如何证明对方实力和你相当?
我不是说这个~我的意思是GK只要出击了,就以铲到球为己任~
你明知对方会用此法让你的GK吃牌也无奈呀~
只有眼睁睁的看着GK在哪发傻似的去铲对方前锋~
至于1Vs1,我就不知,你有什么感觉~
我的感觉是只要频繁按方向键就可以过人了(就是所谓的扭!)~而且一般会使防守队员打个踉跄~ 最初由 阿鲁卡多 发布
我还真找不出后卫能完美盯防捷克巨人的。中场拿球就朝他头上吊....任意球找他做调度绝对完美。
所以说,在FE中不用围抢的话~
可以说是圆满了~
页:
[1]
2