LIN+ 发表于 2009-10-13 01:04

本帖最后由 LIN+ 于 2009-10-13 01:05 编辑

你给的连接只不过是水果党做梦

姑且不论cell的逻辑速度
实际上IBM爸爸踢了水果之后拿出来的是4G的POWER 6

这证明IBM在高速逻辑门上不存在任何困难,不给3G的PPC就是让jobs这些个人电脑业务滚蛋的,这非常符合IBM的整 ...
炎之女皇 发表于 2009-10-12 23:46 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
原来wiki上的就是水果党做梦,你敲在论坛上的就是事实。你能不能做到最基本的合理沟通?

噗,竟然在讨论个人电脑处理器市场时候还提Power6那个90nm,需要俩电源和水冷散热的东西,真是富有想像力。
当时要不是G5移植到笔记本上电池续航撑不到1小时,水果也不会费劲的移到intel上,上到几G主频根本不是主要问题。 换intel当时果青们的哀号可不亚于jobs承诺OS里捆绑IE那会儿。

“不给3G的PPC就是让jobs这些个人电脑业务滚蛋的,这非常符合IBM的整 ...”这脑补的,求ibm方的press release。

另外,现在三红机上就是骄傲的PPC处理器,果然强劲。

炎之女皇 发表于 2009-10-13 12:17

LIN+ 发表于 2009-10-13 17:40

于是是谁在抬杠。

能用服务器CPU和笔记本CPU比的天马行空的抬杠不知道是谁说的。

05年本来就生产线都卖掉了,IBM留下的只是设计部门而已,IBM的PC和笔记本当时本来就死的差不多了,除了国内土老板和hk学生机都没什么人买账的东西。
你非从IBM利益角度看,没错,把渣业务砍掉的确是对其利益最好的选择,但你也不看看,变得那么渣还不是不思进取的IBM自食其果,还能脑补成IBM爸爸一脚踢开水果,真太潇洒了。

放开了说,本来这种东西就是简单的硬件采购取向,谁家给的价格好,谁家能达到技术要求,就用谁的,主动权永远在购买方不在供货商。 一家的货渣了,顾客不光顾了,竟然能脑补成“大爷我不屑做小买卖一脚把上门的顾客踢出店面牛逼不”,噗。

另外水果换了intel后销量猛增,基于intel优化后的ps也比PPC快很多,还在等和水果合作的light peak推出,谁有闲心骂IBM。

LBS 发表于 2009-10-13 17:58

苹果用intel就优越了?是啊为什么用intel不去用强大的性价比无敌的amd?那不是更优越吗?

炎之女皇 发表于 2009-10-13 20:04

炎之女皇 发表于 2009-10-13 20:08

LIN+ 发表于 2009-10-13 20:29



我艹,ThinkPad在水果眼里变成国内土老板用的玩意了,这到底是谁土鳖

再说PPC的开发苹果有份,没有水果哭着闹着缠IBM爸爸开发桌面版power也不会有PPC.jobs的CPU心血在水果青嘴里变成一句\"随便跟谁硬件采购\" ...
炎之女皇 发表于 2009-10-13 20:04 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
来,那有请您来给我描述下thinkpad的主要客户群。

至于谁土鳖的问题,05年那会儿我刚上大学,学生机里除了Acer最便宜的就是thinkpad,同学们纷纷购之,一时间满学校都是T60,然后他们都送修了,我们得出的结论就是,这是thinkpad为了show off完美的售后故意留的bug,嗯。

AIM早就拆伙了,而且AIM在91年结成的时候jobs还在next筛沙子呢,心血个毛。要黑也查查资料再黑。

LIN+ 发表于 2009-10-13 20:37

水果青快把jobs亲口说的\"G5的性能是P4两倍\"这句话舔回去.

G5性能是P4的两倍这有什么问题吗?我从没否定过G5的性能。
但是作为移动平台的CPU,一小时内烧掉全部电量不是渣是什么?
脑子就一根筋的?二极管?
页: 1 [2]
查看完整版本: 影响photoshop的硬件要素```?