kina 发表于 2009-10-12 16:15 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
不知道这位同学对你的同好们有风度的表现作何评价呢？
S1水果党的优越在哪体现?会比使用非120智商以上不会开机的手机的人群们优越感更高?
啊,我想是的,因为人傻钱多么?怪不得我总觉得有优越感的人都是傻子. ...
kina 发表于 2009-10-12 16:19 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
http://bbs.saraba1st.com/viewthread.php?tid=489885&highlight=M8
除了不能打电话和发短信外还有啥缺点？
给三星的i8910和i8000毒到了，想靠m8转移视线
王老五 发表于 2009-7-24 13:10 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
不能玩游戏
eph 发表于 2009-7-24 13:41 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
M8有什么缺点？
除了不能打电话和发短信外还有啥缺点？
------------------
还有，触摸屏只能用舌头跟gui头，手指不行，顺带，据说智商低于120会开机不能。 ...
532 发表于 2009-7-24 16:28 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
让我们看看优雅尊贵的苹果用户是怎么断章取义的。对下限只能用下限，不是么？
S1水果党的优越在哪体现?会比使用非120智商以上不会开机的手机的人群们优越感更高?
啊,我想是的,因为人傻钱多么?怪不得我总觉得有优越感的人都是傻子. ...
kina 发表于 2009-10-12 16:19 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
好吧，同学，我相信你可能真的不是水果党了，你只是普通的，常见的客观党而已…… 不是我说你532你拿别的帖子来说就算了拿我这个提议贴来说事情就有趣了。
首先我是在提议出个规矩，既然双方都看不惯出个规矩来解决。
当然老强尼觉得这是挑衅也好，我喷人也好，其它原因也好。都和这贴没关系。
要是有为什么不第一时间锁掉？删掉？火星掉？封我给出的原因链接也不是这贴。
当然现在怎么说的权利也在强尼手上
最后你和你的小朋友们敢不敢答应规矩上的事情呢？
我看你们是不敢的。 噗，沙发那么醒目，大神你转眼就忘了？ 不是我说你532你拿别的帖子来说就算了拿我这个提议贴来说事情就有趣了。
首先我是在提议出个规矩，既然双方都看不惯出个规矩来解决。
当然老强尼觉得这是挑衅也好，我喷人也好，其它原因也好。都和这贴没关系。
要是 ...
LBS 发表于 2009-10-12 16:30 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
让我看看，这贴不是你先拿我开刷的么，怎么你成了受害媳妇了 噗，沙发那么醒目，大神你转眼就忘了？
年轮 发表于 2009-10-12 16:35 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
那这区轮的到你说话吗？
看不惯可以滚。
如果强尼说了，不允许在PC区乃至整个S1说苹果的事情我就不说，或者说只要我一谈苹果的事情就把我封掉。
那贴我没继续参与，谁顶的谁贴链接是谁的事情，我就是个提议。如果说强尼说这里提议都不行谁提封谁那也没关系，只要他说他出规矩。
你对我对别人的评价比对你自己的评价更关注嘛.那好,从游戏区到PC区,所有的青和黑都是一丘之貉,包括我,满意不?
我知道,你不会满意的.
kina 发表于 2009-10-12 16:33 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
没有，我很满意，我只是善（恶）意的提醒下，客观要客观得更加全面 既然大家都是一丘之貉，那不就得了，散场吧 最先提你名字的是年轮同学，我就说个马甲他就激动的说要和你划开界限。可不是我提你的。我真是躺着也中枪啊。我首贴说的可视泛指。至于你说那技能那么如果觉得冤枉你了，那很简单，以后说水果大家来说点实际的。
说优越也好说用山寨也好全都禁掉。就光谈性能，价格，服务。不谈用户素质这类东西，怎么样？你能同意？
那这区轮的到你说话吗？
看不惯可以滚。
如果强尼说了，不允许在PC区乃至整个S1说苹果的事情我就不说，或者说只要我一谈苹果的事情就把我封掉。
那贴我没继续参与，谁顶的谁贴链接是谁的事情，我就是个提议。如果说 ...
LBS 发表于 2009-10-12 16:42 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
水果群众一直有转战外野的优秀传统http://bbs.saraba1st.com/viewthread.php?tid=510974&pid=10202421&page=2&extra=page%3D1
那这区轮的到你说话吗？
看不惯可以滚。
如果强尼说了，不允许在PC区乃至整个S1说苹果的事情我就不说，或者说只要我一谈苹果的事情就把我封掉。
那贴我没继续参与，谁顶的谁贴链接是谁的事情，我就是个提议。如果说 ...
LBS 发表于 2009-10-12 16:42 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
所以才说您是神呀 这个区当然轮不到我说话，不过这两点我都不需要人来提醒 大概这就是凡人和大神你的区别吧
就性能价格服务来说水果能地图炮秒杀其他吗？
哦价格是可以的，其他呢？
歼10B 发表于 2009-10-12 16:51 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
为什么要秒杀？难道一样东西一定要分成傻逼的和不傻逼的？哦年轮小朋友又要说了，那个是你们提出来的你们先说的。要去翻旧帖？玩先有鸡还是先有蛋的游戏。 最先提你名字的是年轮同学，我就说个马甲他就激动的说要和你划开界限。可不是我提你的。我真是躺着也中枪啊。我首贴说的可视泛指。至于你说那技能那么如果觉得冤枉你了，那很简单，以后说水果大家来说点实际的。
说 ...
LBS 发表于 2009-10-12 16:48 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
嘛嘛，借贵地问个问题，既然710是包含电池跟外壳费用，那么，我能不能只换电池呢？为什么换电池要强制换外壳呢？这算不算一种侵害消费者的自由？
或者说，自己换电池，好吧，第三方电池的话，以后出了问题还有保修么？还是在拆开的一刹那就丧失了保修的权利？
我不妨大胆猜测，爱疯跟IPT的外壳设计是有缺陷的，打开一次后会造成永久性损伤，所以官方出于“照顾老用户”的角度思考，要强制换外壳？ 我用神机M8我自豪，苹果是纱布才用的东西 这样说好了，苹果是一家在一定层面里占有领导权利的公司。而公司最主要的目的不是满足消费者而是赚钱。
不谈苹果这个手法有什么对的地方，单从他的手法就很简单，丫要赚钱。而且有的钱你们还没办法不让他赚到。为什么他那么牛逼，因为人家在这个层面里占有了领导地位或者说某种垄断地位。他会想尽一切办法来赚钱，也会想尽一切办法来粉饰他的赚钱大计，他可以说为了环保，为了用户体验，为了等等等。
但是有个前提，有人要用他的东西，如果他的产品真的很差，真的很烂，那么他是在玩自杀。
这一切的前提是他本身的产品有值得消费者买单的地方，并且是大多数的人。不管是性能用户体验还是别的，肯定有一样实际的用的到的地方很出色。而那些什么使用的感觉啦，时尚感啦，流行效应啦都围绕着这些来达成。要不光靠市场营销是不可能成功的。
同样的价格高也是他的定为问题，他看中的消费群是相对对价格不是那么在意的。关注的主要是品质和使用体验。同样的对于维修啊，后期维护啊，这些人不是DIY的主要构成，他们有钱有的没时间有的有时间但不会去自己亲手弄。可能DIYer认为很简单的事情他们都会出钱去做，所以苹果就想办法在这里面圈钱。
其实大家都这么在做，很多零售商装个机要收钱，贴膜要收钱、装软件要收钱（盗版的）等等，只是人家没卖那么贵。为什么因为买他们产品的人不会出那么多钱，但大部分（尤其是国内）苹果用户出的起。
还有一点现在苹果国内的产品零售和维护不是苹果自己在做，是发包出去的，我不知道换电池是苹果意思还是那家公司的意思，中国本土苹果产品的价格要比国外都贵这是大家都知道的。
最后苹果自己现在也有调整，最直接的就是新的笔记本系列，从配置到价格全线跳水。 作为消费者，水果的产品卖得贵可不可以抱怨？功能不完善软件不人性化该不该骂？厂商是要赚钱没错，但你不能用厂商的需求限制消费者的权利 这样说好了，苹果是一家在一定层面里占有领导权利的公司。而公司最主要的目的不是满足消费者而是赚钱。
不谈苹果这个手法有什么对的地方，单从他的手法就很简单，丫要赚钱。而且有的钱你们还没办法不让他赚到。为什么他那么牛逼，因为人家在这个层面里占有了领导地位或者说某种垄断地位。他会想尽一切办法来赚钱，也会想尽一切办法来粉饰他的赚钱大计，他可以说为了环保，为了用户体验，为了等等等。
但是有个前提，有人要用他的东西，如果他的产品真的很差，真的很烂，那么他是在玩自杀。
这一切的前提是他本身的产品有值得消费者买单的地方，并且是大多数的人。不管是性能用户体验还是别的，肯定有一样实际的用的到的地方很出色。而那些什么使用的感觉啦，时尚感啦，流行效应啦都围绕着这些来达成。要不光靠市场营销是不可能成功的。
同样的价格高也是他的定为问题，他看中的消费群是相对对价格不是那么在意的。关注的主要是品质和使用体验。同样的对于维修啊，后期维护啊，这些人不是DIY的主要构成，他们有钱有的没时间有的有时间但不会去自己亲手弄。可能DIYer认为很简单的事情他们都会出钱去做，所以苹果就想办法在这里面圈钱。
其实大家都这么在做，很多零售商装个机要收钱，贴膜要收钱、装软件要收钱（盗版的）等等，只是人家没卖那么贵。为什么因为买他们产品的人不会出那么多钱，但大部分（尤其是国内）苹果用户出的起。还有一点现在苹果国内的产品零售和维护不是苹果自己在做，是发包出去的，我不知道换电池是苹果意思还是那家公司的意思，中国本土苹果产品的价格要比国外都贵这是大家都知道的。
最后苹果自己现在也有调整，最直接的就是新的笔记本系列，从配置到价格全线跳水。
LBS 发表于 2009-10-12 17:15 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
红字部分非常传神
两个相比总有一个更好是不是？那么换个说法，性能服务来看水果是不是比其他牌子都做得更好呢？
歼10B 发表于 2009-10-12 17:02 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
就先说爱疯好了
IPHONE的成功难道只是因为广告做的好？单论性能比他好的有，说服务你可以说换电池的事情。但综合体验却是最成功的，这就又要说到iTunes，和其延伸的各类服务了。
但没人说过他是伟大的最完美的，我自己就不用，因为我习惯实体键盘，我需要收发电邮的功能在爱疯上在国内用起来麻烦。
但不能不掩盖他创立行业新标准的典范。这个是不能回避的，现在多少手机在从各种方面模仿着爱疯？难道光这个就不够好了？就不值得人家去使用去买了？ 作为消费者，水果的产品卖得贵可不可以抱怨？功能不完善软件不人性化该不该骂？厂商是要赚钱没错，但你不能用厂商的需求限制消费者的权利
年轮 发表于 2009-10-12 17:19 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你骂呀，但你要骂对位置，有人喷iTunes不好用，没关系。但喷用的惯的人就有问题了。有人喷电池太贵没问题，但喷觉得不贵的人并且有办法不出钱就能换的就有问题了。
532你到是说点实际的啊，你觉得传神那说点实际的别说那么含糊。如果你说因为他买的贵就是喷的理由就是喷那么出的起钱用户的理由。
那对不起你要喷的产品、服务、人就太多了。
就先说爱疯好了
IPHONE的成功难道只是因为广告做的好？单论性能比他好的有，说服务你可以说换电池的事情。但综合体验却是最成功的，这就又要说到iTunes，和其延伸的各类服务了。
但没人说过他是伟大的最完美的，我 ...
LBS 发表于 2009-10-12 17:22 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
MTKSOC手机芯片出货08年两亿多，比出货第一的诺基亚没差多少。我相信，那两亿多的用户对价格很敏感。
顺带，MTK的“成套服务”体现在上游的开发生产领域，到销售跟使用售后的环节是完全感受不到的
你骂呀，但你要骂对位置，有人喷iTunes不好用，没关系。但喷用的惯的人就有问题了。有人喷电池太贵没问题，但喷觉得不贵的人并且有办法不出钱就能换的就有问题了。
532你到是说点实际的啊，你觉得传神那说点实际的 ...
LBS 发表于 2009-10-12 17:28 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
实际的情况就是，中国地区缺钱的人很多，对价格敏感的很多，应该说比“不敏感”的那部分多多了。
爱疯的破解了的程序我了解不多，但是在国内，PSP NDS的ROM下载量是随时能干翻日本本土的发售量的，以前下过一个什么圣洁传说，偷跑三四天似乎下载量就上30W了，这还是某家网站的数据。 你说的我完全搞不懂，这个iphone有什么关系？
如果你是说不应该说m8是山寨机的话，那也可以。
但不能掩饰他模仿的如此相像。第二你说的这个芯片用户对价格敏感，那和iphone用户有什么关系？
第三我不是搞it的我是做市场的做广告的，我只关心终端零售市场消费者的感受。
我实在不想扯些懂或不懂的，你把话说明白点，到底想表达什么意思。 你还没搞明白么，大家喷的是水果的种种不厚道行径，某些水果党跳出来嚷嚷吸引火力而已。退一步说，即使你觉得爱疯不贵，itune很好用，但是这也不是你否认大多数用户感受的理由。 你说的我完全搞不懂，这个iphone有什么关系？
如果你是说不应该说m8是山寨机的话，那也可以。
但不能掩饰他模仿的如此相像。第二你说的这个芯片用户对价格敏感，那和iphone用户有什么关系？
第三我不是搞it的我是做 ...
LBS 发表于 2009-10-12 17:38 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
奇怪的是我也是注重用户体验的，而售后服务于配件价格也是相当重要的，体验的一环
我那要表达的是，MTK未来或许会占领大半的对价格敏感的市场，而苹果的“我的用户不缺钱”的理念在中国很难行得通。哦，巧不死大概还忽略了一点，中国人储蓄率是40%+，米国似乎1%不到？哦，正确说来应该是中国人民比较缺“闲金”才对。 本帖最后由 LBS 于 2009-10-12 17:58 编辑
你的绝大多数是指什么意思？数据给出，如果只是帖子里起哄的那有代表意义吗？我发去苹果论坛和发去m8论坛有意义吗？
还有如果敲不死真的玩砸了他自然会倒的，问题是他现在还没倒而且越发奔的欢。
最后定价这个问题我真的不知道苹果中国的定价是苹果官方的意思还是那家代理公司的意思。
要知道那家代理公司还威胁过苹果官方不让他们的北京直营店维修海外苹果产品（注意是海外不是水货，不管什么方法进来的都不让享受苹果的全球联保）
对了我可没说你不在乎用户体验，我觉得你说的这些也搞不懂，我前面就说了，他玩的方式你觉得不好傻逼，那自然丫自己会死掉。至于你要喷，看我前面说的。
外加一句我可没否认什么感受，只是有的感受完全没道理可言。比如那个长楼的lz,喷苹果不给自己的mp3产品里放预览歌就是非常可笑无聊的一条。
难道放了才是高档照顾消费者了？对了高档不高档也不是我说的，是那个lz说的，而且和LV联系起来也是他首创的。至少在这里 其实我现在不知道你们在战什么，某人大概是想提醒大家注意苹果的优点，不过群众纷纷表示骂的就是苹果的缺点，优点不关大家的事。 其实我现在不知道你们在战什么，某人大概是想提醒大家注意苹果的优点，不过群众纷纷表示骂的就是苹果的缺点，优点不关大家的事。
年轮 发表于 2009-10-12 17:55 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我觉得你这人真的很奇怪，说来说去又扯倒其它地方去了。532和那个什么飞机的马甲提出问题我回答就这么简单。我回答了飞机同志没发表意见我不评论。
532发表了我看不懂。
至于你我就绝对莫名其妙了，你先说“其实我现在不知道你们在战什么”这个是指你还是我？
“某人大概是想提醒大家注意苹果的优点”提优点有错吗？有吗？
“不过群众纷纷表示骂的就是苹果的缺点，优点不关大家的事。”你的群众在那里我再问你，给出数据群众在那里？我这贴就看倒你们几个数量不超过10个。这就是群众了？
如果你觉得好好说话说不出什么你就回到原来的语言模式好了，如果你只能靠这个来攻击，那实在是。。。。。。。对了我又要下班了，这次那个同学要下副本前玩的就快去吧 好吧，我真的觉得我们沟通存在障碍。提优点没错呀，又没人拦你，但是你总不能说我们提缺点就是错的吧，你能为苹果辩护，还不允许别人对苹果的种种不厚道行径表示愤慨么。至于群众，自己去PC区最高楼去翻吧。顺带，我从来没说过自己能代表广大人民群众，但是你要说我不是群众的一份子，那就是瞎扯了，TG还知道“一小撮不明真相的群众呢” 爱疯确实谈不上贵，毕竟wm顶级机器也差不多这样的价格，诺基亚不也有8800 你的绝大多数是指什么意思？数据给出，如果只是帖子里起哄的那有代表意义吗？我发去苹果论坛和发去m8论坛有意义吗？
还有如果敲不死真的玩砸了他自然会倒的，问题是他现在还没倒而且越发奔的欢。
最后定价这个问题我 ...
LBS 发表于 2009-10-12 17:54 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
IT产业，勃起快，萎得更快。扯来扯去，又回到“存在就是道理”的问题上了。
苹果跑得再欢，那也是天朝国境线外的事情。
现在APP STORE里盈利的第三方厂商有几个，未来又会有几个？我很想看看第三方在上面盈利的消息与数据。 710的电池价格是不对头，事实上我这边百易安只要付258就可以多加两年意外保险，包括电池以及屏幕等损坏，哪怕就是砸了也能换新
另外说一句，爱疯这价格真的不算贵，特别是对女性来说，5k的手机只是一套好点的衣服而已 710的电池价格是不对头，事实上我这边百易安只要付258就可以多加两年意外保险，包括电池以及屏幕等损坏，哪怕就是砸了也能换新
另外说一句，爱疯这价格真的不算贵，特别是对女性来说，5k的手机只是一套好点的衣服而 ...
王老五 发表于 2009-10-12 19:12 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
5K就是一个无比牛X的打工毕业死大一个月工资，广州半平方屋子，一个广州死大10个月的生活费。 本帖最后由 王老五 于 2009-10-12 19:28 编辑
钱少关苹果青屁事，有抱怨的工夫乖乖赚钱去
爱疯手机价格不合理？难道hd2上市6k多的价格就合理了？n97上市699美元就合理了？ 本帖最后由 532 于 2009-10-12 19:42 编辑
钱少关苹果青屁事，有抱怨的工夫乖乖赚钱去
爱疯手机价格不合理？难道hd2上市6k多的价格就合理了？n97上市699美元就合理了？
王老五 发表于 2009-10-12 19:26 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
？什么时候谁说爱疯卖得贵了？我就是对电池价格好奇一下而已。
您老钻石多，身边的女人都5K一件衣服？
省钱就代表赚钱能力差了?或者说，会赚钱了，就赚一美元花1.01美元？
嘛，我也知道您老对HD2跟N97怨念很深，老贴我就懒得翻了 好吧，我真的觉得我们沟通存在障碍。提优点没错呀，又没人拦你，但是你总不能说我们提缺点就是错的吧，你能为苹果辩护，还不允许别人对苹果的种种不厚道行径表示愤慨么。至于群众，自己去PC区最高楼去翻吧。顺带，我 ...
年轮 发表于 2009-10-12 18:18 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
绕吧绕吧继续绕吧，那句话那个字谁说不让你们喷了？好反过来你们能喷我们也能喷回吧也能把道理说出来吧。先有鸡还是先有蛋的游戏好玩吗？
然后又提最高楼，我到想知道了你的意思是那么高的楼是一小撮顽抗的水果青抵御广大对苹果种种恶行正义声讨所造成的成果？你是不是这个意思啊？请你正面回答我
另外在最高楼之前好像也没什么全面爆发的事件吧？最高楼的楼主的言论不就是典型的因为自己用不习惯而怪罪产品，进而怪罪产品的其它用户。
最后那句就又更加莫名其妙了，谁说你代表群众了？谁又说你不是群众了？
你的这些奇奇怪怪的理论和前面讨论的东西又关系吗？有逻辑联系吗？你能用一句话来概括你的意思吗？能吗？
页:
1
[2]