系统如何卸载？
300块就多了个玻璃效果吗？还有其他什么
Googo 发表于 2009-9-29 09:39 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
http://windows.microsoft.com/zh-CN/windows7/products/windows-7/compare-editions?T1=tab01
价格还算合理，对于普通用户来说这些都是正常的成本。如果再算上正版游戏，购买中高端显卡。PC游戏平台根本不存在性价比。
798的套装值得考虑
一般家用论坛也就算了， 一宅男坛喊XP模式没用， 碰到不能玩的糟糕物或冷门软件不能运行慢慢哭去吧。
链接里怎么会有-_-？
没买过正版么，PC游戏不用交权利金，比console游戏便宜10-20美元不等。
5个游戏就能省一个Vista Home Basic出来。
9600gt都能跑顺所有PC游戏的现在，console平台有啥性价比可言。
console的优势在于不用折腾，PC ...
lixianglover 发表于 2009-9-29 11:25 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
哈，家用console平台还不带显示设备呢，这是不是也要算没有性价比的表现？9600gt能不能跑顺现有的游戏先不谈，万一出个感兴趣的新游戏跑不顺，这成本就又出来了。PC的优势在于除了游戏外还能干很多别的活，但在游戏方面你要获得一样的体验，显然console平台性价比更高。这是常识，也是普遍真理。
说的好像这世界就这一种虚拟鸡似的
HyperIris 发表于 2009-9-29 12:44 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
虚拟D版？这和一开始就装D的WIN7旗舰有啥区别？
07年的8600gt跑现在的游戏都没有问题，9600gt再战2年有何难度。
“在游戏方面你要获得一样的体验”这就是个伪概念，console上花再多的钱也得不到玩mod的游戏体验，PC上也买不到console独占游戏。 ...
lixianglover 发表于 2009-9-29 13:34 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
别伪命题了，普遍意义就是普遍意义。你要主观觉得玩mod更爽，自然就感觉买PC玩游戏性价比更高。但现实的普遍情况显然是选购专用的console平台更理性、更客观。
错了，Console卖的更多并不是因为什么狗屁性价比，只是因为它是消费电子产品，傻瓜操作适应快餐文化而已，Wii这种玩意性价比在哪里。
你进一个操作系统帖子吹console，还能再扭曲点么？ ...
lixianglover 发表于 2009-9-29 14:10 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
嗯，否定了性价比，接着是快餐文化。发现快餐文化也不妥，索性说楼歪了。操作系统难道不是PC的主要组成部分吗？game for windows恰恰是你论点的根基，不要忘了windows可一直是商业产品，欢迎来到linux广阔自由的天空。
同求30美刀旗舰版
我想问下，HB和HP的区别有那么大吗？家庭一般用，HB够了没～
本帖最后由 Sheny 于 2009-9-29 16:36 编辑
偷换概念还能再离谱点么？Windows是消费电子产品么？
Windows是商业产品，但是可不是console那种上手就能用的傻瓜化消费电子产品。
你先吹console性价比，性价比站不住又去抱console市场占有率大腿。
PC区论扭曲 ...
lixianglover 发表于 2009-9-29 15:07 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
到底是谁一直在偷换概念？这样我帮你再转回去，一台安装windows的PC是game for windows基础，它可以干很多事。当你只用来玩游戏时，是不是消费电子需要讨论吗？是否具备性价比呢？
你要是主观上就觉得用PC玩游戏就是棒，那还讨论什么性价比，即使是三倍的价格不也一样轻松拿下嘛。
你抛出那么多概念，就是不愿意承认PC单一用途时，特别是游戏时的低性价比，而且想为这种低价性价寻找合理的借口。找不到了就来贬低专用产品的高性价比。有意思吗？
那我把前面说过的再重复一遍：
没买过正版么，PC游戏不用交权利金，比console游戏便宜10-20美元不等。
5个游戏就能省一个Vista Home Basic出来。
9600gt都能跑顺所有PC游戏的现在，console平台有啥性价比可言。
...
lixianglover 发表于 2009-9-29 16:29 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
姑且不轮是否能实现，5个游戏就能省个操作系统证明操作系统不贵？9600GT都能跑顺所有PC游戏证明显卡也不贵？再买CPU、主板、内存、硬盘、电源这些都不贵？要是买这些就是为了玩游戏你觉得贵吗？
console的优势在于不用折腾，PC优势在于能折腾。这潜台词不就是我喜欢折腾嘛。
性价比不就是性能价格比么，console没优势，现在PC用相同价格的硬件就能跑出更好的效果来。
如此没有风度的论点都出来了，你这种论点有普遍性吗？随时都成立吗？回顾下TV游戏主机的历史，你所说的情况一直存在吗？存在的时候多，还是不存在的时候多？
PC的相对利用率高，所以性价比低点无所谓。不就那么简单的一种观点吗。这种观点不普遍吗？还是不如你的观点普遍？承认这种观点有那么难吗？
30刀的U版 哪位海龟人士批发回来卖啊
贵毛，E5+主板+2g内存+9600gt+硬盘+电源+机箱，2000人民币就能买下来，贵吗？
lixianglover 发表于 2009-9-29 17:26 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
今天刚买一套，加了个光驱接近2K，集成显卡，多了个DVD，还是E3
30刀的U版 我要
E5+主板+2g内存+9600gt+硬盘+电源+机箱，2000人民币就能买下来，贵吗？
只用来玩游戏不贵吗？而且就这预算能保证你所说的效果吗？咦，怎么光驱都没有？准备PC大作都网上付费下载？
别自行脑补别人想法了行不？有意思么？
啥，我理解错了？你这话的意思是你不喜欢折腾？
233，你是活在历史还是活在现在？
我活在现在，但你连是否活着，都不愿意承认。你来说一句到底你说的情况常见，还是我说的情况常见。到底哪种是常识，是普遍情况。哪种才是特殊情况。
233，你能不能别那么幼稚啊，别像小孩子一样闹什么：我就是对的！你怎么说我不对？你为什么不说我是对的？
233，你能不能不那么娘们，说句实在话。
2000元配的主机不仅能玩移植来的游戏,还能玩PC游戏,还可以折腾mod,模拟旧主机游戏,上网,看片,写文章,办公,看漫画,看电子书,处理图片,编程等等等等,加上操作软件也没过3K.
用途不一样啊~~~~游戏机就是玩游戏的，电脑可以上网消磨时间
http://windows.microsoft.com/zh-CN/windows7/products/windows-7/compare-editions?T1=tab01
john 发表于 2009-9-29 10:37 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
-o- 原来hb里没家庭组
贵么？2000块钱也就是一台console的价格。效果跑顺所有PC游戏，你要是有特效全开的强迫症那另说。连Steam都没听说过？
我喜不喜欢折腾关PC和console毛事，不折腾玩console挺好的，玩PC就得有折腾的觉悟。
现实 ...
lixianglover 发表于 2009-9-29 18:11 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
贵么？2000块钱也就是一台console的价格。效果跑顺所有PC游戏，你要是有特效全开的强迫症那另说。连Steam都没听说过？
当然贵，相对于一台console，你基本上获得了所有所需的硬件，而2000的PC呢？只能保证最基础的配置。而且有哪个玩家买台console是用来看的？console丰富的游戏类型及数量，还有较高的游戏平均质量都是PC平台所不具备的。哦，要玩PC游戏还得没有“特效全开强迫症”？是不是还要有新游戏不开特效的心理准备？下5G、10G游戏的过程很爽？万一感兴趣的游戏没这项服务，是不玩了，还是去买光驱？或者玩动作游戏的话再去购买一只质量堪比console的控制器？
我喜不喜欢折腾关PC和console毛事，不折腾玩console挺好的，玩PC就得有折腾的觉悟。
既然不关啥毛事，你提这个做啥？难道你也知道精力也是成本的一部分？
现实情况就是2000块钱PC能跑出比2000块钱console更好的画面效果，不能面对现实的鸵鸟，再见。
只是成本更高，而且不具有普遍性。另外WII也是你提的，WII恰恰证明了游戏作为互动艺术，画面并非关键因素。
进一个操作系统帖子开始胡搅蛮缠console优越感爆棚，您能别闹的跟更年期大妈一样么
我只是进一个操作系统帖子发表我对操作系统的看法，自己爬回去看看，是你在胡搅蛮缠我。
在讲win7，扯什么PC、游戏主机？毛病