论坛 › 游戏论坛 › 次世代掌机继续由日厂主导将是个灾难

vhf 发表于 2009-9-20 15:37

点男 发表于 2009-9-20 15:42

123# vhf

问一句 “够用”是个什么概念？给个大概几个小时的范围就行了

vhf 发表于 2009-9-20 15:43

wlee 发表于 2009-9-20 15:44

天狐 发表于 2009-9-20 15:45

123# vhf


工作單位 學校 網上 認識那么多玩PSP的 真沒幾個說電夠用的
去茶社連個機 人人都要自備電源線
真夠用誰還那么蛋疼把UMD倉改成電池包

homesickness 发表于 2009-9-20 15:48

战得真有喜感，我笑得很开心

wlee 发表于 2009-9-20 15:49

vhf 发表于 2009-9-20 15:53

wlee 发表于 2009-9-20 16:04

黑暗巫师 发表于 2009-9-20 16:11

话说$ony有个vaio u和ux系列,满符合楼主要求的,还是触摸屏
可惜这玩意在价格上和谐不起来啊
而且那机子的发热量....

川澄绫子 发表于 2009-9-20 16:12

酒多是我爹 发表于 2009-9-20 16:13

u系列早停产了吧，当初1w6，现在3000能下来吧

vhf 发表于 2009-9-20 16:16

wlee 发表于 2009-9-20 16:18

川澄绫子 发表于 2009-9-20 16:19

wlee 发表于 2009-9-20 16:22

vhf 发表于 2009-9-20 16:23

vhf 发表于 2009-9-20 16:24

川澄绫子 发表于 2009-9-20 16:25

胸罩男 发表于 2009-9-20 16:27

续航很关键。

wlee 发表于 2009-9-20 16:27

vhf 发表于 2009-9-20 16:28

川澄绫子 发表于 2009-9-20 16:30

酒多是我爹 发表于 2009-9-20 16:31

问的是PSP功耗做的如何，没问你自己够不够用，何况你个人的意见不具有任何普遍意义，PSP发售到现在电池使用时间难道还被诟病的不够多么？还是那句话：现有技术能做的更好的话那索尼为什么不做？ ...
wlee 发表于 2009-9-20 16:27 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

本来就是赔钱卖，多出的成本你出吗

wlee 发表于 2009-9-20 16:33

意大利面 发表于 2009-9-20 16:34

从掌机发展史来看，市场接受的掌机，不是用分析能判明的

比如说电池问题好了，ds虽然巡航长，但是电池不能更换，psp多带一块电池又怎样，能重多少？实际上巡航超过3小时，后面的时间就不再有决定性的意义，一天在室外能多久，一天一冲的夏普手机不也一样卖很好，而且go也不换电池了，不说明问题么

再说性能，psp秒杀ds的性能也没赢，说软件阵容，psp完全不输ds，又怎么样，一样卖一半

川澄绫子 发表于 2009-9-20 16:36

黑暗巫师 发表于 2009-9-20 16:37

u系列早停产了吧，当初1w6，现在3000能下来吧
酒多是我爹 发表于 2009-9-20 16:13 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
停产了么,怪不得好像很久没听说过这个系列了
如果这个系列还在发展的话,估计现在也和楼主要求也差不多了,不过价格怎么也和谐不下来吧

话说曾经摸过u71一段时间,感觉发热量实在是有点高啊
就算现在工艺和散热进步了,要达到楼主期望的机能散热仍然是个问题

而且u71重量不轻,2个小时的电量也很是口胡,这都是制约掌机高性能化的瓶颈,消费者可没兴趣为这些东西买单

vhf 发表于 2009-9-20 16:38

wlee 发表于 2009-9-20 16:38

酒多是我爹 发表于 2009-9-20 16:39

u系列是05年出的，单核老赛扬m，你说现在能用吗

意大利面 发表于 2009-9-20 16:40

可惜的是，卖得好是完全无法预见的事情，你就算想往卖得好方面做，你做得出来么

jflzwb 发表于 2009-9-20 16:44

沒有什麽東西可以樣樣都占全啊~

Macro 发表于 2009-9-20 16:46

先不说技术的SONY下代会如何设计主机，DIY都能改电池，技术的SONY把1200mha换成2500mah做不到。

它不换你不会再买一块啊
vhf 发表于 2009-9-20 16:38 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

DIY跟量产机不一样的

DIY不需要考虑良品率，量产商品不行

GAMESPY的BENJAMIN那妖人把FC到PS2都能改装成掌机，你找个厂商批量生产看看？

GMJ 发表于 2009-9-20 16:46

本帖最后由 GMJ 于 2009-9-20 16:57 编辑

个人认为GBASP的大小是最适合的掌机大小了（对亚洲人）
至于面向次时代的高清，3D，多媒体，上网等功能可以在以后技术进一步发展成本下来的时候再做进来，作为掌机游戏性才是第一的。高清的画面可以等有更细点阵的液晶屏来达到小屏幕上的高分辨率。

我现在理想中的掌机是2个GBASP大小（宽屏嘛+按键。总要比原来正方形的大点）翻盖双屏（翻盖好啊，盖上保护屏幕），和NDS一样下面是触摸屏（可以根据游戏或使用功能关掉一个屏,或2个都关如听MP3时），双摇杆+四键按钮+L+R。性能上在PSP的水准。游戏存储媒介记忆卡和内置存储器（内置存储器2G左右豪华版4G用来放对读写有高速要求的游戏或1080p电影？或要经常读盘的游戏减少读盘时间），或支持外插优盘扩容。可上网。。。。。多媒体音频支持MP3,WMA,OGG.APE,TTA,TAK,FLAC...视频为网上常见视频。。。。售价1800左右。。。。。。然后开放系统。。支持自制软件（这个不管是官方支持还是破解系统支持无所谓）重量比现在psp略轻，8小时使用时间。

wlee 发表于 2009-9-20 16:46

Macro 发表于 2009-9-20 16:49

我还是认为PSP在未来很长一段时间内不会被淘汰，最多出几个改良型号
PSP的3D机能对于掌机来说已经够了

就算微软出个新掌机，性能能达到PS2甚至XBOX级别，功耗和PSP相同，也没多大意义

vhf 发表于 2009-9-20 16:50

sakerping 发表于 2009-9-20 16:51

如果没有革命性的让用户耳目一新的画面效果，那多高的分辨率多好的屏也没意义。
我这个画面我不知道应该怎么描述，但不是仅仅游戏画面的意思。让用户真觉得花钱买的这个东西在硬件上真吸引人。iPhone就这意思，一下技惊四座，那用户就趋之若鹜，再多不合理条款也认。有点像xp->win7的那种感觉，xp就是一土鳖，win7就是新世纪的系统，界面上是真好看，而且确实系统效率有大幅提高。psp这种，折腾了半天，还是那点玩意，这么一比，完全没意义了，反而没法比nds另辟蹊径成功。PS3也是类似，刚出的时候游戏那画面根本算不上震撼，现在才慢慢改观，可黄瓜菜已经凉了一大半了。

Macro 发表于 2009-9-20 16:55

本帖最后由 Macro 于 2009-9-20 16:58 编辑

如果没有革命性的让用户耳目一新的画面效果，那多高的分辨率多好的屏也没意义。
我这个画面我不知道应该怎么描述，但不是仅仅游戏画面的意思。
sakerping 发表于 2009-9-20 16:51 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

划时代的游戏画面飞跃

比如从MGS到MGS2

或者HALO2到战争机器这种

但是话说回来

掌机是不是需要比PSP更好的画面，即使需要能不能做出来，做出来之后收益又好不好

这又是另外一大堆问题

画面只有在承载了游戏性之后才有真正的意义，PSP基本已经能把家用机游戏画面劣化移植了

况且掌机的游戏环境和家用机不同，不能指望掌机跟家用机的发展完全相同

查看完整版本: 次世代掌机继续由日厂主导将是个灾难