现在的黑莓怎么越做越小了，
9000也没我的 8700厚啊，很失望， 之后找了性价比稍优的curve 2. LZ， 黑莓 ＝ 生产工具，注重效率，和安全性。
用黑莓，没有开通BIS = 开一台没有方向盘的汽车。
我在用BOLD，拿来就已经直接设置好vpn协议，可以直接使用我在电脑上的ID和PW登陆欧洲总部的SAP服务器进行sync，BES 和 BIS 也已经设置好，当然BES这个很烦人的地方在于。。。用久了以后，会变成 blackberry addiction的
我有个同事，她的blackberry 使用了大概3个多月，出现了故障。直接从IS部门申请一台新的，然后用了大概半个小时做profile reinstall。所有的以前设置，信息，联系人，文件就全部回来了。
Iphone 目前还做不到这么corporate level 的支持，如果APPLE可以做到以上这些，我想我个人是不介意换Iphone用的 同步邮件、联系人大多数智能机都可以吧，android可以通过网络同步，WM6.5正式版后也可以 设置\\信息\\联系人什么的可以备份在本地电脑上...只要你觉得安全 本帖最后由 normanzb 于 2009-9-22 20:18 编辑
LZ， 黑莓 ＝ 生产工具，注重效率，和安全性。
用黑莓，没有开通BIS = 开一台没有方向盘的汽车。
我在用BOLD，拿来就已经直接设置好vpn协议，可以直接使用我在电脑上的ID和PW登陆欧洲总部的SAP服务器进行sync，BES...
nnii 发表于 2009-9-20 20:56 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
同步邮件、联系人大多数智能机都可以吧，android可以通过网络同步，WM6.5正式版后也可以
gil 发表于 2009-9-20 21:12 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
黑莓引以为豪的功能其实wm也完全具备，并且绝对不输黑莓。你们说的功能wm 6.1+activesync全都有。activesync不但快，而且还特省流量，gf 5元30mb，24小时连着activesync偶尔还上上gmap和论坛，到月底还剩不少。
pushmail、联系人同步，task同步，calendar同步，folder同步，远程wipe，限制移动设备访问，activesync全都可以做到，且activesync pushmail比黑莓ota pushmail成本更低。wm本身就带vpn连接。
除了和企业服务器同步以外，微软还有给个人使用的myphone服务，就算公司没有exchange 服务器，也可以和微软的服务器同步短信联系人等信息，还是免费的！
黑莓引以为豪的功能其实wm也完全具备，并且绝对不输黑莓。你们说的功能wm 6.1+activesync全都有。activesync不但快，而且还特省流量，gf 5元30mb，24小时连着activesync偶尔还上上gmap和论坛，到月底还剩不少。
...
normanzb 发表于 2009-9-22 19:41 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我不是技术青 所以不是很了解其他的 但是activesync 和 PUSHMAIL的区别就是主动推送和被动推送,activesync是不可能比PUSHMAIL更省流量的. LZ的悲剧就是不逛论坛
对于不了解的东西盲目入手
我不是技术青 所以不是很了解其他的 但是activesync 和 PUSHMAIL的区别就是主动推送和被动推送,activesync是不可能比PUSHMAIL更省流量的.
lxp_198432 发表于 2009-9-27 11:26 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
啥主动被动的，表以为只有黑莓才叫pushmail, activesync就是正牌的pushmail!
不同的是黑莓是binary over the air来发送通知， activesync是edge/3g连上以后建立一个连接，不断开，只传送较少的数据或不传数据，当服务器有信息是，利用已建立的连接直接向客户端发送消息实现的。
优点是成本低，over the air本质上是用短信的方式发送binary，对企业来说成本比较高。
缺点是edge连接时代无法同时通话，通话就必须断开连接。但这点在3g时代已经不是问题。 刚想入个8310....
结果看到这么一贴.... 楼上勇敢的上吧，但不建议上8310，没好货…… 上8520？ LZ买黑莓前一点功课都不做，活该-_- 楼主肯定图便宜掏了个要么是打孔机 要么是翻新机 本人8700使用良好 装逼性能一流 请祖国和人民放心 估计楼主的bb的sb调教的不好 为啥我的874.5那么来劲呢？
啥主动被动的，表以为只有黑莓才叫pushmail, activesync就是正牌的pushmail!
不同的是黑莓是binary over the air来发送通知， activesync是edge/3g连上以后建立一个连接，不断开，只传送较少的数据或不传数据，当 ...
normanzb 发表于 29/9/2009 23:37 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我不是搞技术的，不太明白。就windows的操作系统。。。我还是持保留意见。。。
但是据我所知，TOP300 和 Well St. 公司配备WM的貌似很少。。。
pushmail这个嘛，如果RIM 说自己是第二，恐怕业界没有公司敢讲自己是第一吧，毕竟这个是RIM的核心竞争力所在。 跟系统没关系吧，那个就是pushmail
不过微软才刚搞 而且wm6.1之前的系统实在是太不稳定了，电脑重启没啥，手机经常要重启就太令人尴尬了。而且我们老大的activesync他一直抱怨不稳定，不像黑莓那么憨实。
黑莓键盘好、又是个好电话，还有pushmail，的确是把手机当成手机做，而不是其他什么东西，就是中文支持实在是不怎么样。什么缩写通讯录，怎么都觉得别扭。
不过我觉得其实wm系统最好玩，其他那些什么签名、破解、越狱的只有有时间的人才能搞啊。而且每次升级又要再搞，想着都累。Android软件还不够完善，什么都要通过google，我可不想变成google的一节电池。 本帖最后由 normanzb 于 2009-10-1 23:25 编辑
跟系统没关系吧，那个就是pushmail
不过微软才刚搞
jjx01 发表于 2009-10-1 21:49 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
编辑一下，EXCH 2K3就有了pushmail了，但是貌似是2007年的SP2+ activesync4.5才支持，现在我EXCH 14都用上了。
btw, GOOGLE的跨手机平台PUSHMAIL就是依靠微软的ACTIVESYNC。
http://en.wikipedia.org/wiki/ActiveSync
关于谁是pushmail界市场最大的我不想发表评论，这是许多因素造成的结果，并不是产品功能和效率决定的 而且wm6.1之前的系统实在是太不稳定了，电脑重启没啥，手机经常要重启就太令人尴尬了。而且我们老大的activesync他一直抱怨不稳定，不像黑莓那么憨实。
黑莓键盘好、又是个好电话，还有pushmail，的确是把手机当成 ...
保安 发表于 2009-10-1 23:04 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
wm系列，只要手机不要买的太冷门，就会有很多高人修改的ROM可以刷，找个稳定的刷上一般都没问题。
WM系统确实比较好玩，微软说windows without wall确实一点错都没有，虽然不是开源的项目，但绝对可以称得上是开放的平台。 wm的rom是资源挺多，但真正好机器的rom就太少了，比如palm pro的rom到现在才那么几个，连解锁工具都没人放 我的8700 4.5os 工作良好装逼性能一流。诺基亚的全键盘用起来太挤了。手感不好。楼主干脆入8520得了。 83的光学轨迹娱乐版 palm pro机身笨重做工粗糙，屏幕运行pro版又太小，没人玩很正常
像i900、钻石2那样的机器6.5内核更新快的时候rom一天能出好几个 黑莓本来就不是为了中国用户开发的，人家开发者开始哪里会考虑这个问题？
26个字母对应qwerty键盘 对英语国家的人足够了 wm自6.1以后都还是挺稳定的了，以前经常出现无故打不开某个程序需要重启，我们老板为此暴怒过好几次，把wm称为两天机，每两天重启一次。最后砸机买了黑莓。
wm平台的开放性是双刃剑啊。用户界面都是各搞各的，工作商务的人哪有时间每次拿到个手机先学习怎么使用。黑莓和苹果就是这里好，一旦会用一个，但是以后的新机器都不用再学，最多就是些小补充，操作和界面大同小异。我觉得wm系统在一定程度上统一界面和操作还是有必要的，手机是消耗品，一般2年一换，界面不统一最后wm还是只能沦为一个玩具而不是商务手机。
我们老板虽然经常眼馋我们老大的新wm机，但是现在用黑莓的他是绝对懒得再次学习其他手机怎么用了。
还有就是为什么wm的发色数就是要比别人低。以前可能不太看得出来。现在屏幕越做越大，wm的显示劣势已经是肉眼可辨了。 233，厂商不能自订UI还算什么智能机？iphone都是可以自己装其它UI的 palm pro机身笨重做工粗糙，屏幕运行pro版又太小，没人玩很正常
像i900、钻石2那样的机器6.5内核更新快的时候rom一天能出好几个
gil 发表于 2009-10-2 10:56 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
同事刚入的PRO，实际到手感觉很纤细的，主要是裂壳问题，UK版的好像还好。 palm pro机身笨重做工粗糙，屏幕运行pro版又太小，没人玩很正常
像i900、钻石2那样的机器6.5内核更新快的时候rom一天能出好几个
gil 发表于 2009-10-2 10:56 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
pro裂壳问题绝对比当初爱疯3g少，键盘手感倒是不如以前，现在水太深了，翻新最低只要1k出头，卖2k的都是不裂壳的翻新，当然没人敢玩 看WM6.5的表现了，目前也准备换新机。正在纠结是要尝试下大屏幕触摸，还是继续横屏QWER。
其实WM系用习惯的话，你会发现操作和界面也一样的大同小异。虽然厂商都习惯搞一套比别人漂亮的UI。
这就好象XP的美化版，万变不离其宗。毕竟核心还是WM，界面再迷幻，你也一定会在设置里找到手机的各种设置，在开始菜单里找到软件的快捷方式。这些都是不会变的。安装的软件更不必说，熟悉以后，再换任何的机器也是一样的操作。 看WM6.5的表现了，目前也准备换新机。正在纠结是要尝试下大屏幕触摸，还是继续横屏QWER。
其实WM系用习惯的话，你会发现操作和界面也一样的大同小异。虽然厂商都习惯搞一套比别人漂亮的UI。
这就好象XP的美化版，万 ...
明斯克 发表于 2009-10-2 23:28 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
不一样，比如LG的S-classic就把系统UI包得很好，所有设置和程序菜单都是在自订UI下完成，其它touch flo什么的大部分任务也能在自订UI下完成，反正现在大厂的WM机就是卖卖工业设计和UI的。不过WM6.5自带的chome主题虽然没那么华丽，但也称得上美观实用，小厂也不用过于担心UI的问题了
页:
1
[2]