zerosyt 发表于 2009-9-14 10:31

[脑子进水,2D VS 3D]扣南和CSI比破案谁强

http://i115.photobucket.com/albums/n300/zerosyt/1-12.jpg

所属:毛利侦探社
工作:侦探
设备:追踪眼镜,麻醉手表,杀人球鞋,变声蝴蝶结,太阳能滑板
团队:通常单人
座右铭:“真相只有一个”
侦破手段:主观分析主导,绕过繁琐的证据分析,不借助专业仪器,通过自身的五官感觉收集现场情报,进而直接判断作案手段,破案
特技:遇到的案子基本是现行案,凶手基本留在现场等着被抓


http://i115.photobucket.com/albums/n300/zerosyt/2-12.jpg

所属:美国拉斯维加斯犯罪研究实验室
工作:法医学鉴定
设备:犯罪实验室一切专业研究设施,包括DNA鉴定室,弹道实验室,声学实验室,等等
团队:7人内组合
座右铭:“尸体会说话”,“只有证据不会说谎”
侦破手段:证据分析主导,通过繁琐的证据分析,借助专业仪器,结合证据重组现场,通过DNA或指纹或别的客观证据锁定嫌疑犯,破案
特技:鉴定3倍速(DNA鉴定等等分析速度至少为现实的3倍)


---------------------------------

好吧,我觉得缺乏专业工具的扣南很多时候必然是要吃鳖的

zorrozww 发表于 2009-9-14 10:36

扣南的光环技能直接照死CSI。

卡洛德 发表于 2009-9-14 10:45

oyss1225 发表于 2009-9-14 10:52

saberutopia 发表于 2009-9-14 10:54

柯南:我到哪里哪里就是犯罪现场!

朝仓和美 发表于 2009-9-14 11:14

柯南工具大部分对查明真相没什么帮助,经常是用来说出真相和抓犯人的……

查内姆 发表于 2009-9-14 11:18

柯南走过的地方,寸草不生

lamasaga 发表于 2009-9-14 11:26

csi和柯南比差距太大了。
一个是凶案发生,赶快赶到现场
一个是赶到现场,凶案赶快发生

没法战,太悬殊了

BlueThree 发表于 2009-9-14 12:56

CSI是科学家,只有Brass他们才是侦探

胡桃夹子 发表于 2009-9-14 12:57

stangall 发表于 2009-9-14 13:19

ncis里 abby 一个人包揽计算机专家,鉴证,各类分析 tec

bones 里 angela 一个搞艺术的人看着一个头骨就能画出人像 不算, 外加 高科技 and 黑客技能也不差


numbers 就不说了-__-

hagane 发表于 2009-9-14 14:24

名侦探口难第XXX话:美国拉斯维加斯犯罪研究实验室里的悲剧 前篇

Syai 发表于 2009-9-14 15:03

CSI完败啊……
死神光环不是说笑的

两边人马站在一起,正准备开始比试,然后CSI全班人马离奇死亡

柯南就可以拍新一部剧场版了

jayiww33 发表于 2009-9-14 15:22

csi的人能靠单纯脑补破案吗

oyss1225 发表于 2009-9-14 15:26

发表于 2009-9-14 15:39

切,死完的那是金田一,柯南高竿多了,死个一到两个,剩下的全员己方npc化帮助且几乎只帮助确认证据,最后他立于众人的金字塔之上,不借助贬低别人抬高自己,而借助抬高别人抬高自己

淡淡 发表于 2009-9-14 15:59

完全没悬念啊,当然是柯南了,死了那么多年了,还在死呢~~柯南还是万能小学生啊
CSI的主角都快换一轮了,老G...... TAT

卡洛德 发表于 2009-9-14 16:08

查内姆 发表于 2009-9-14 17:03

CSI本身就应该做好检验工作就完了吧,确定嫌疑犯 抓人 审讯什么的应该另有人做?

oyss1225 发表于 2009-9-14 17:37

广告位 发表于 2009-9-14 17:43

把柯南和那帮技术宅一起扔到六轩岛,最后活下来的才是真名侦探(死神)

Nebo 发表于 2009-9-14 17:55

把犯罪心理的那帮找来如何?

PLuckSword 发表于 2009-9-14 18:00

没几个回合就被侧写出他是工藤新一了

瘦宅基 发表于 2009-9-14 18:10

那The mentalist能战翻柯南么,我觉得单论神棍程度Jane也不差了,灵媒出身,察言观色能力跟Lightman持平甚至更强,还掌握催眠技能,你说他不是能力者我都不信啊。。。

天娜 发表于 2009-9-16 12:12

给你们介绍个法律与秩序CI里的胖胖,我觉得凭软实力柯南他还差了点

RLCABC 发表于 2009-9-16 12:34

流派完全不同,而且两边都是极端。
柯南完全是靠妄想臆断,经常是先有了完整的犯罪过程妄想再去找证据,所以很多时候都是先锁定了犯人再去分析手法的。以侦查学来说这根本是邪道。
CSI那伙人虽然干的是正统的证据分 ...
胡桃夹子 发表于 2009-9-14 12:57 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


柯南哪里是先脑补再找证据了。

柯南一直都是先了解现场,找到一些作案道具等,然后再根据
现有的现象来逆推可能的犯罪手法并通过排除法得到犯人锁定。

但是就算你有证据证明犯人用了这样的手法,还是无法定罪的,
所以才需要在锁定犯人后再去找关键证据。

直白点就是,有了关键证据,就算没有柯南的推理,其实已经可
以抓人了,而柯南的推理的意义在于,如何在没有关键证据
的情况下得出结论。


推理片和侦破片本来就是两个方向。
侦破片就算有了关键证据,也很难说明什么,需要根据科学检测
等各种手段去把各关键证据对应起来。

而且推理片和侦破片的罪犯是不同的。
推理片的罪犯只是利用人们的惯性思维和心理来设下一个陷阱,造
成一些假象,而且象柯南这样的片子,还导入了逆思维,告诉你
表象一定是错误的,所以碰到单纯的犯罪柯南也只有吃鳖了。

侦破片不同,侦破片的罪犯会使用各种极限的残忍的手段来
掩饰自己的罪行。

震荡波 发表于 2009-9-16 14:48

不要把柯南和福尔摩斯混为一谈.....福尔摩斯可不是灾星.......

米兰猫 发表于 2009-9-16 15:26

鉴定与侦探怎么比
扫把星是在几个特定嫌疑人中找茬,而不是人海捞针,大部分案例有动机无物证的主犯不认罪的话准备拖官司吧。况且能从案发前到案发一直呆在现场的优势是客场鉴定能比的乜?
看过李昌钰的书后会发现扫把星大多数推理手法是扯谈。
页: [1]
查看完整版本: [脑子进水,2D VS 3D]扣南和CSI比破案谁强