SAC的BDrip有人放出来了
不知道是压制方法不一样还是片源的原因，也可能两者都有同样是300多MB，要比Fosky的那版DVDrip清晰很多很多很多
分辨率高了那么多文件大小还比原来的小。。
求有DVD的人鉴定一下 BD画面与原来的对比
不管怎样，这几张BD就算不吃饭也要入啊。。。 HDC有原盘下载，下不下我很犹豫 都拿BD压的话, 片源质量应该没什么差别吧?
若是指roger的, 应该可以收, 但担心质量问题应该去down 1G一集的版本吧.
但是如果到不吃饭的程度, 不是应该直接邮购吗?BD原版的质量应该不用担心. 压这片的职人很多
BDRIP的版本多的是
楼主说的那个我也下了看了，挺不错的，不过暂时还没决定收那个版本 不是啊 我只是想找人对比下DVD和BD画面。。 等THOR的出来再比对一下吧 同样是300多MB，要比Fosky的那版DVDrip清晰很多很多很多
分辨率高了那么多文件大小还比原来的小。。
你这句话不是已经是答案了吗?体积相同, 清晰度却高很多.
Fosky的DVDrip, 应该也不会差到让自己被DVDISO甩开几条街吧.
所以, 就放心的不吃饭去邮购吧 这个片的母带分辨率我目测在540P左右，BD比DVD有提升是理所应当的 等淘寶店吧.....買碟
oyss1225 发表于 2009-9-5 11:32 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
+1 7# 心二
恩。。倒也是 DVD应该也就那样了
我只是怀疑Fosky那个版本大概压缩得比较早，质量损失会不会稍微有点大
开始听说BD只是数码修复，感觉差距不应该那么大，实际看上去即便是BDrip也比想象的好得多
买是肯定的。。 7# 心二
连击了 7# 心二
恩。。倒也是 DVD应该也就那样了
我只是怀疑Fosky那个版本大概压缩得比较早，质量损失会不会稍微有点大
开始听说BD只是数码修复，感觉差距不应该那么大，实际看上去即便是BDrip也比想象的好得多
买是肯 ...
himmel 发表于 2009-9-5 03:41 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
数字制作的片子不存在”数码修复“这一说，存在的只有母带分辨率
就算是数码修复，16mm和35mm修复出来的清晰度也不在一个数量级上 现在X264比以前强很多了，噪点少，动态少的话1080P 300M足矣 有没有好点的字幕呀？ 等我下完原盘再来向你们报告 http://www3.eastgame.net/read.php?tid=1347558
BDMV压的双音轨720P 300M左右
不过我觉得这片的E文配音不是很好
superkidx 发表于 2009-9-5 04:09 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
同推这个版本
roger那一位追求高分辨率的理念不敢苟同 我等破沟- - http://www3.eastgame.net/read.php?tid=1347558
BDMV压的双音轨720P 300M左右
不过我觉得这片的E文配音不是很好
superkidx 发表于 2009-9-5 12:09 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
看了一下 感觉画质一般这BD版有点骗钱的嫌疑根本就没HD的画质
页:
[1]