hibiki 发表于 2009-9-4 15:54 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
还有这种事情看了下京东还真是......
http://i3.6.cn/cvbnm/44/f2/7b/b81721139421efdcb96c81ccfc881dd0.jpg 我操,那为啥能测试出与以往7200rpm差不多的性能呢 技术的WD
5000转性能都没差7200转多少 哇,绿盘也走下神坛了,那么我们都该买蓝天蝎咯 技术的WD
5000转性能都没差7200转多少
manu88wh 发表于 2009-9-4 16:39 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
记得技术的海门新出没多久的5900转的也没比7200转差多少 西数官网上找不到任何对转速的描述啊
7200RPM难道不是京东脑补出来的么 日立,加油 问了一下相关人员
说没听说绿盘有7200转 准备明天入日立1T
htpc硬盘已经满了,现在觉得1T也不顶用 转速为节能时
后三个字真的不是多出来麽 我艹,还好還沒去买硬盘,这转速不是逼我买st和日立么,头都大了,別說他们的转速也是假的............ 我擦,不是吧?
以后系统盘只能黑盘? 我艹,还好還沒去买硬盘,这转速不是逼我买st和日立么,头都大了,別說他们的转速也是假的............
雅木 发表于 2009-9-4 23:01 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
上SSD吧 这么說就是5400转,晕,难道要赌rp买st........... 算了,以后直接上SSD
绿盘什么的就作作仓库得了 绿盘的读取延迟没这么差吧
贵是有一点,但是黑盘的价格水分更大 硬盘存储密度一直在高速发展。寻道慢对于现在的硬盘来说不再是明显的缺点,相反的要提高寻道和转速这成本就大了。还是提高单碟容量成本低、见效稳定。
换句话说与10年前相似的寻道速度在今天的高传输率、大缓存、乱七八糟的智能读写策略,还有主流 OS的数据预读技术等等帮助下,最终的效果根本和以前没有可比性。
不用大惊小怪,这类事其实多着呢。搞CPU的堆核心,搞内存的堆带宽等等都是一个道理。 绿盘的读取延迟没这么差吧
贵是有一点,但是黑盘的价格水分更大
Stuka 发表于 2009-9-5 05:25 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
今天的20ms平均寻道时间和10年前的20ms平均寻道时间没有可比性。 堆东西对转速要求就哪么高吗…… 人家都说了是低速节能型的,你们还对速度那么较真干嘛 我们不需要节能,我们需要的是耐操型的 日立日立黑他去 你们刚刚知道么? 你们刚刚知道么?
sakerping 发表于 2009-9-5 11:24 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif我还真是才知道一直以为普通台式的3.5都是7200转的 怎么没人提ST?7200.12很好啊
ST只要不坏就是好盘
lqf3dnow 发表于 2009-9-5 11:49 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
现在根本没人敢买希捷
还是买日立吧,五百块,性能和黑盘12差不多,这还是三碟的 这话说的还真是。
碟数也不标明,哪怕代理也不说。
页:
[1]
2