求助，戴尔U2410配PS3究竟合适不？
为了玩薄暮和FF13，想买神机3，这几天一直在泡各大坛子看显示器看到很多地方都推U2410，想请问下各位这显示器配神机3效果能好吗？
主要是普通的TN屏LCD也就一千出头的样子，这个贵了足足两倍多，多出来的钱都够一台PS3了
为了追求显示效果多花这两千多有意义吗？或者说，U2410比普通LCD多出来的两千多对得起视觉上的提升吗？
多谢了，本周就要买了 谢谢二位27寸...太大了。
欢迎更多意见……如果有更值得推荐的款式不妨写出来供我参考，谢谢…… 首先你得抱着早买早享受、晚买不吃亏的心态来买IPS显示器，过段日子价格跳水是情理之中。
24寸TN屏也就1K5,换成IPS要多花2K。
兜里不差钱的话，买IPS好了……3K5可以买个32、36的电视了，LG32的才2K多……
其实G2411HD也挺好 我说过n多次，U2410也好，US2408也好，他们本身不仅仅只是屏比较好
各种视音频输入端口，旋转支架，usb外接，3年保修（换）
你们全考虑进去，再想想值得不值得。
U2410等这些显示器最适合的就是多种输入需求，自行切换的用户 占座等tv党徒来喷 不缺这钱就直接上
TN和2410的区别可以类比QQ和马六 我觉得tn真的没有那么不堪
我觉得你没有一段时间的比较不会对两者有质变差距的感觉
我觉得就算颜色不正，也不会太影响游戏，就算可视角度差，也不会太影响1-2个人玩，我觉得一倍的差价，很多人确实会感觉有点负担困难，我觉得就算贬值了今后再换显示器也是可以的
我觉得我在S1说话越来越软，我觉得我快要傻逼到E53G31x240gigabyte78xgantecea380kst2gwd640xx者5610+只会说这些了
我觉得我越来越没办法在S1说实话了 明天装上ps3后来告诉你值不值 我觉得tn真的没有那么不堪
我觉得你没有一段时间的比较不会对两者有质变差距的感觉
我觉得就算颜色不正，也不会太影响游戏，就算可视角度差，也不会太影响1-2个人玩，我觉得一倍的差价，很多人确实会感觉有点负担 ...
Cityrat 发表于 2009-9-4 01:16 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你咋了？咋现在这么哀怨了？ 显卡cpu跑分差了百分之几个小数点都是战翻的理由，TN和IPS的差距倒反而视而不见，这又是什么心态？ 2410很好的，請你們不要黑他。 本帖最后由 hibiki 于 2009-9-4 08:17 编辑
还是那句话,有多少钱,办多少事.
说合适那是都合适
你要抱着那多出来的那两千块钱一定要值回票的心态的话最后八成心里是会有疙瘩的.
TN屏能用么?当然能用,你PS3接了TN屏又不会降格成PS2.商场里摆着那么多TN屏自己亲自去看一下就知道TN究竟是怎么回事.
但这玩意够用么?因人而异,如果你打算一步到位,相当长一段时间内不换器材的话,那广角屏可能是更好的选择.但如果将来可能会换电视或者新显示器的话,那过渡产品当然是选择廉价的比较好. 不合适
因为楼主已经在价格方面犹豫了
因为价钱差了好几千
无印凉粉 发表于 2009-9-4 08:39 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
价钱差了几百一样有人跳出来嫌贵。 没什么心态，对广泛市场视而不见，对真实需求和购买能力不加考虑，又是什么心态 没什么心态，对广泛市场视而不见，对真实需求和购买能力不加考虑，又是什么心态
Cityrat 发表于 2009-9-4 11:53 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
谁来定义真实需求。
还是那句话，媒体是为市场服务的，市场却不是为好产品服务的，市场是为利润服务的。 试验结果
dmc4很流畅，也不存在延迟影响问题，红刀率和三红率甚至还有所提高 sony klv20s400a 1899 新蛋。。玩游戏的话不错。。 没人能定义真正需求，即便从全球市场来看，tn也是绝对主流，国内如此，国外亦是如此。只是国外市场的广视角产品更多一些罢了。
包括像BenQ E2200HD之类的机器，在欧美卖的也算不错（相对量）。媒体怎么了，有哪一个媒体说TN是最佳选择？基本上还是推荐有能力的购买广视角，获得更好视觉效果吧。
什么是好产品？很有意思，大多数消费者买不起的就一定是好产品么？不是广视角就不是好产品么？那只是你所认为的不是好产品吧 什么是好产品？很有意思，大多数消费者买不起的就一定是好产品么？不是广视角就不是好产品么？那只是你所认为的不是好产品吧
Cityrat 发表于 2009-9-4 16:02 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
扩大定义+偷换概念很好玩么，市场必然是趋利的，产品本身在利润面前根本就无足轻重，就算是价格便宜到连狗都买得起，但是没有利润，一样被市场抛弃。 那么请给出你的好产品定义，什么叫扩大定义和偷换概念？
小馄饨你自己丢出了市场不为好产品服务的概念，那么请给出好产品定义，我们再做探讨 而且还有一点，消费群体是有明细分层的。因此，厂商追求利润而推出不同规格的产品，我觉得无可厚非。至于和厂商谈厚道与不厚道，纯属搞笑。
不能以简单的广视角很好，大家都该去买广视角，无论是液晶显示器还是其他产品线，不都是如此么？ 那么请给出你的好产品定义，什么叫扩大定义和偷换概念？
小馄饨你自己丢出了市场不为好产品服务的概念，那么请给出好产品定义，我们再做探讨
Cityrat 发表于 2009-9-4 16:48 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
市场根本不用给好产品定义，所谓的市场占有率和任青的销量是一样的概念。 讨论厂商厚道不厚这好像也不是我提出的，继续领土扩大化么？ 一直很不解某人的\"TN必须死\"的究极心态.
鼠叔你倒是有闲啊. 既然你给不出所谓好产品的概念，那么我们也没什么好多说的
就到这里吧
我并不是很闲，只是希望PC区多一点声音，哪怕听上去不是那么和谐 既然也知道TN不和谐，在别人纠结的时候还推TN，这种声音有意义么。
我记得前两天同样有人求推2000以下显示器配PS3，我记得我推荐的就是明基24寸16:9带HDMI。 太有意思了
别人在纠结，难道我就不能推TN？再说他纠结的是什么，不就是价格么？
还有，为什么我在之前让他明确2410的各种规格，配置功能及保修？我是希望如果他买U2410，如果只是为了屏，肯定心有想法，无法完全接受好屏贵一倍的概念。所以不如想开去，把有利因素就加以考虑。这样买的舒服，说不好还能挖掘更多潜在需求。
多接口多输入，usb接入，读卡器等，保修也有保证。
哦，别人要2K你就推TN，那我是不是要表扬你啊？S1 PC区以前一贯都是要2K液晶推4K显示器的。 太有意思了
别人在纠结，难道我就不能推TN？再说他纠结的是什么，不就是价格么？
还有，为什么我在之前让他明确2410的各种规格，配置功能及保修？我是希望如果他买U2410，如果只是为了屏，肯定心有想法，无法完全 ...
Cityrat 发表于 2009-9-4 18:03 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
如果不搭配PS3，2000以内完全就不用考虑TN。
但是仅仅就是这么一个特殊前提，最后能提出市场广泛性的概念，甚至能还能推断用户真实需求，还可以扩大到讨论厂商厚道与否……我觉得这已经不属于推荐产品和讨论产品定位的问题了。 哦？自己说的话自己忘记了吧，好产品的概念还没说清楚呢 本帖最后由 藏蓝色 于 2009-9-4 18:53 编辑
各位别吵啊，都是我引起的，真是抱歉啊
今天特意去鼎好看了下u2410,是比TN要好……让我纠结的还是价格和重量……
毕竟宿舍就那么大点，摆这么个硕大无比又巨耗电的显示器
我还是等薄暮快出了再买吧……再观望几天
五楼推得G2411HD，问了好几家笨球的代理都没货，说已经停产云云……
各位的意见我会慎重考虑的……谢谢 其实我纳闷的是，既然在乎价格，为何因为这两个游戏买ps3?
vhf 发表于 2009-9-4 18:54 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
预算足够也不能乱花吧……毕竟钱也不是捡来的……