LIN+
发表于 2009-8-28 14:47
请举例
john 发表于 2009-8-28 12:37 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
算了，我一个果粉跟着掺和什么。
http://gizmodo.com/5330609/windows-7-review-you-can-quit-complaining-now
http://www.engadget.com/2009/08/12/windows-7-review/
远藤神乃
发表于 2009-8-28 14:55
可以找很多理由去尝试win7，
但xp够用了，懒得折腾，就这样。
精钢魔像
发表于 2009-8-28 14:56
win7 和vista比，win7更快，占磁盘更少（不过以后一堆更新后不好说），反正都用盗版，那当然用win7
和xp 比，最重要的一个是win7的admin/user 权限切换是无缝的，非常合适裸奔，这样就省了安全软件的开销。xp用user 虽说也安全不少，但有时用到一些需要admin权限的软件就很麻烦。这个从vista 开始就有了，那又会到第一段，最后还是用win7
ts1egats
发表于 2009-8-28 15:00
的确,一直裸奔,360都不装.
john
发表于 2009-8-28 15:20
算了，我一个果粉跟着掺和什么。
http://gizmodo.com/5330609/windows-7-review-you-can-quit-complaining-now
http://www.engadget.com/2009/08/12/windows-7-review/
LIN+ 发表于 2009-8-28 14:47 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
原来是看review看出来的啊，我说我为什么用不出来呢
review里倒是有一句话非常具有代表性
It fixes almost everything you hated about Vista (don\'t look at me, I didn\'t think Vista was bad)
sakerping
发表于 2009-8-28 15:22
本帖最后由 sakerping 于 2009-8-28 15:25 编辑
Vista和7有SuperFetch 所以开机后打开常用程序东西比XP快很多, 也因此占用了许多内存- 因为很多程序已经直接读入内存了
Vista是有多少内存吃多少内存的, 7则是比较智能一些 - 内存很大的机器运行Vista说不定要比7流 ...
karloku 发表于 2009-8-28 13:00 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
那为什么读盘少呢？再fetch也要读盘读进内存吧？硬件没变化，效率真的是翻倍的提高，没道理啊。
office是常用软件所以预先判断我会用fetch进内存，ps可不常用，总放在内存里也？firefox刚装完毕没重启，也飞快？
win7除了占地方比xp大，其他都全面超越xp。除了确定的应用原因比如驱动或软件不兼容或习惯因素之外，如果非要找功能上的短板最后全部都要落空。大势所趋是变不了的。至于vista就不说了：出win7的原因是什么？
我一直以为当前家用系统的瓶颈是在硬盘，还在这里发帖问过，现在一看，根本就是扯淡了，敢情瓶颈是操作系统！换了个系统效率翻倍，太搞笑了，除非win7的系统盘640g双核黑盘比原来160g普通WD硬盘真就速度高那么多——当然不可能。
voyage
发表于 2009-8-28 15:38
求最新的WIN7 32位下载
idoggy
发表于 2009-8-28 15:54
难不成新配的机器也去装xp？xp在硬件支持方面总有一天会走到头的啊。
宅男的爱
发表于 2009-8-28 16:15
Vista 64用户继续淡定，等换32nm 1366再看win 7
卡洛德
发表于 2009-8-28 16:20
bubuyu
发表于 2009-8-28 16:31
本帖最后由 bubuyu 于 2009-8-28 16:33 编辑
XP的软件
有哪些不能在7下面用呢
卡洛德 发表于 2009-8-28 16:20 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
不能在Vista上用的也都不能在7下面用，比如IBM那恶心的Lotus Notes，版本稍微低一点都不行，对新版系统的兼容性差的比硬件驱动程序还夸张。
不过如果对运行性能要求不高的话，7下面的XP Mode应该能满足需求了。
ananas
发表于 2009-8-28 16:59
我就关心win7下游戏运行和XP比慢了吗？是不是还是像VISTA一样要把游戏的配置提高才行！
Theseus
发表于 2009-8-28 17:07
2G内存在XP下很充足，所以就不参合Win7了
RR
发表于 2009-8-28 17:25
我就关心win7下游戏运行和XP比慢了吗？是不是还是像VISTA一样要把游戏的配置提高才行！
ananas 发表于 2009-8-28 16:59 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
资源占用比VISTA小，玩模拟器的话感觉就很明显，我使用下来的感受是内存2G以上CPU过得去的话三个系统玩游戏不会有太大区别，但WIN7对老游戏的兼容性比VISTA和XP都差
东方夷
发表于 2009-8-28 17:46
蕾丝蕾丝
发表于 2009-8-28 17:50
WIN7使用VISTA的内核，主要改进在UI和优化策略上面
似乎在配置较高的机器里面性能差距并不明显
我个人支持换，至少WIN7很漂亮
samaleg
发表于 2009-8-28 17:54
caohow
发表于 2009-8-28 17:57
我就是觉得vista卡才换回XP的，希望win7表现好点。不过这破机也没合适的驱动，估计得换新笔记本才有win7的福利了
T5600 1g内存
dreamz
发表于 2009-8-28 18:19
众多的老机器低配机器面对Win7无奈的飘过,我的老机器只能用Win7上网,看看文档,玩游戏的话还是只能用XP
jjx01
发表于 2009-8-28 19:01
用WIN7裸奔的怎知道机子有没中木马...
建行招行那什么U盾软件好用吗
我的电脑里程序文件有4G,WIN7全部兼容吗...
Cityrat
发表于 2009-8-28 19:02
T5600这个U上Win7足够了，内存2G一般跑跑也可以了
或者单独上根2G
chickwood
发表于 2009-8-28 19:49
那就用着xp呗，何苦呢。
chickwood
发表于 2009-8-28 19:51
XP能支持4G内存，装DX10以及更新的版本，我就换回XP。
无印凉粉 发表于 2009-8-28 13:22 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
7和vista的32位版本也没有能支持4G的，你要的能支持4G内存的xp在那边，64位的。
chickwood
发表于 2009-8-28 19:54
(don\'t look at me, I didn\'t think Vista was bad) ...
Entropy
发表于 2009-8-28 21:18
我喜欢2003标准版
精钢魔像
发表于 2009-8-28 21:18
win7pro 已安装并激活，感觉良好，请祖国人民放心...
asuka.
发表于 2009-8-28 22:24
WIN7怎样才能在待机是断掉USB口的电，现在移动硬盘24小时在呼呼转～～
amino1920
发表于 2009-8-28 22:36
ch23
发表于 2009-8-28 22:51
那为什么读盘少呢？再fetch也要读盘读进内存吧？硬件没变化，效率真的是翻倍的提高，没道理啊。
office是常用软件所以预先判断我会用fetch进内存，ps可不常用，总放在内存里也？firefox刚装完毕没重启，也飞快？
w ...
sakerping 发表于 2009-8-28 15:22 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
占用空间大也没办法，vista和win7都是使用硬连接的，光这一个设计就多占用了几G的空间
bubuyu
发表于 2009-8-28 22:54
好吧，我现在下迅雷硬盘的读写都比Vista待机的时候安静，Vista真的可以去死了
penpk
发表于 2009-8-28 23:14
单核老旧笔记本，坚持用xp，Vista、7统统无视
nimabi 发表于 2009-8-28 14:24 http://www.saraba1st.com/images/common/back.gif
我已经试过7了 7100的
结论是我们这单核老旧笔记本还是继续XP吧……Vista、7都让现在的主流玩去吧……
M781
发表于 2009-8-28 23:33
泥轰的糟糕物兼容性如何？ 另外有没有办法从XP直升或间接升啊，几百G的HGAME重装一遍会死人的。。
Marseille
发表于 2009-8-28 23:40
求靠谱的WIN7下载连破解...
mocnsm 发表于 2009-8-28 13:13 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
WIN7不需要
话说如果觉得WIN7不好的不装就是了,用一辈子的XP好了.用了一个多月WIN7感觉不错,就是我的机器太烂了(4年前的笔记本).
Stuka
发表于 2009-8-29 02:59
Win7和Vista之间的区别远远小于Win2000和XP之间的区别
明斯克
发表于 2009-8-29 03:47
等目前的XP崩了 我也换WIN7vista还没用过 哎
karloku
发表于 2009-8-29 03:52
那为什么读盘少呢？再fetch也要读盘读进内存吧？硬件没变化，效率真的是翻倍的提高，没道理啊。
office是常用软件所以预先判断我会用fetch进内存，ps可不常用，总放在内存里也？firefox刚装完毕没重启，也飞快？
w ...
sakerping 发表于 2009-8-28 15:22 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
7和vista启动时会有较长一段时间硬盘灯不灭
另外 开启了这项系统服务以后 windows也会需要花一点时间来记录平时程序的使用情况
系统当然不会效率翻翻. 这功能只是开始工作前预先用一点时间把需要的东西从厨柜里拿出来放在工作台边, 需要的时候可以更快地运用罢了.
arca
发表于 2009-8-29 04:07
本帖最后由 arca 于 2009-8-29 04:10 编辑
泥轰的糟糕物兼容性如何？ 另外有没有办法从XP直升或间接升啊，几百G的HGAME重装一遍会死人的。。
M781 发表于 2009-8-28 23:33 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
旗舰版和专业版可以使用XP-MODE 无需XP的安装盘 只要安装XP-MODE以后就得到一个虚拟的XP-SP3环境（实际就等于直接安装了一个XP 而且这个XP似乎不需要序列号什么的 直接处于正版激活状态） 然后将这个XP设置为日语环境 应该比以前中文环境加APP兼容性强点
HG大部分都有免CD吧 直接运行看看……
iamyakumo
发表于 2009-8-29 04:26
本帖最后由 iamyakumo 于 2009-8-29 04:38 编辑
7比vista好不是一点点，至少不会一直弹窗口问你确定这个确定那个。还有vista设定在哪个时候update,他就真的会在那个时候update，立马重启。不管你当时是在工作还是打游戏还是看A片，一律不问。7会给个提示让你确定。
Stuka
发表于 2009-8-29 04:51
7比vista好不是一点点，至少不会一直弹窗口问你确定这个确定那个。还有vista设定在哪个时候update,他就真的会在那个时候update，立马重启。不管你当时是在工作还是打游戏还是看A片，一律不问。7会给个提示让你确定。 ...
iamyakumo 发表于 2009-8-29 04:26 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
马上重启这是XP的毛病吧，vista你选手动安装就没事了
172689401
发表于 2009-8-29 04:55
本帖最后由 172689401 于 2009-8-29 04:56 编辑
怎么我觉得这个贴有强烈的即视感
XP图标小，搜索差，假死状态比WIN7高。就这些已经足够了。别说装软件实现，比的是系统不是软件。
不过很长时间我都会XP跟64X WIN7共存。因为要互补不足。
64位+chrome+FF暂时不关心病毒问题……
另外VISTA SP2不是有32位4G内存破解的方法，不过限制貌似不少。朋友直接给WIN7打过补丁说不行。
http://deepxw.lingd.net/article-2397735-1.html