钢の战神 发表于 2009-8-23 20:15

2、针对每周最新播出的动画,或者连载漫画的新内容,进行和谐讨论,可以客观,也可以抒发主观情感
3、该版块帖子在发帖后2周自动关闭,不能顶老帖
这个我很喜欢....现在漫区就没几个新片专帖了

Luck・Gandor 发表于 2009-8-23 20:16

暑假就要结束了,收骨头的也要回去收骨头去了,

开个毛新板块。

早川 美咲 发表于 2009-8-23 20:17

早川 美咲 发表于 2009-8-23 20:20

superkidx 发表于 2009-8-23 20:21

hein 发表于 2009-8-23 20:24

说一下我的远景规划,可能是扯谈,大家随便看看

子板块该不该开,我一直是持反对的意见的
但是2-3年前的漫区是以动画讨论+熟人客套为主流,出现很多有质量帖子
而在今天,这些主流和这些主流的推动者,很多已经隐居了
虽然现在S1很热闹,但是没有留住以前的主流

那么2年后呢,现在主流是否会被新生的力量取代,变成其他的谈论方式?

如果当初,把主流慢慢分流到子板块,是否可以留住2年前的主流谈论?
我想是不是该试试看,让现在主流慢慢巩固起来,也就是制造一个堡垒“子板块”
留出新的空间给新生的力量,新的讨论方式,新的人群,慢慢培养成一个新的模式
再次分流
百花齐放、百家争鸣,诸子百家同在一区?

虽然有点不切实际,也算是一个美好的心愿~~~

桂小太郎 发表于 2009-8-23 20:45

本帖最后由 桂小太郎 于 2009-8-23 20:46 编辑

大概就是新人多了,无法区分一个人本身的公信力,于是可以随便在战贴豪迈的发言,塞抹布不行,因为那只有自己看不到,“为了保证其他人不被那家伙的话语和情绪误导,只能把他驳倒了”。
戏服也不知道别人对自己评价如何,是大家很宽容,没有一个个去针对的评论吗?要知道按群体说教,是不容易有人接受的啊。

自己发贴后,观察下反应,是不是有人引用、态度如何,本来是很好的。但时间过久老人剩下不多,这种对比优势丧失了,新人没有一个循序渐进的过程,一出来面对的都是新人的确也没办法维持心态了。

暗影狙击手 发表于 2009-8-23 20:47

月经帖ok 不过每周都要设定一个新主题操作上也有些麻烦吧 其他如新番帖戏服帖都有分流人气的倾向了

tsuru3166 发表于 2009-8-23 20:48

本帖最后由 tsuru3166 于 2009-8-23 20:51 编辑

不支持 上面的子版块也就进过几次
每天浏览一整个页面都基本差不多了~
会不会变成幽灵区域就不知道了~
个人喜欢大杂烩~

陈永仁 发表于 2009-8-23 20:54

不到万不得已,不应该分区,漫区的特色就是现在这样,不管喜不喜欢,这就是每天都有新发现的漫区。

非要开,就70权限讨论18x,禁止贴图

春猫 发表于 2009-8-23 21:06

分区的目的有2
1让在分区里讨论某些东西
2不让在主区里讨论某些东西
如果目的是2大于1,那么做分区就没有什么意义,只能说是一种妥协
现在妥协是神清气爽,之后呢?

西園寺世界 发表于 2009-8-23 21:09

40# 西園寺世界


(确定不是戏服么.....)确实是没那么容易回到过去,可是我看到的一些不断拉低下限的论坛就是在知道过去有多么多么好的情况下还在往一味做大做强的方向发展,最后丢失了本色 ...
早川 美咲 发表于 2009-8-23 20:20 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

不要问我这种问题。这就是我本人,这个ID早已不是戏服。

mr.s 发表于 2009-8-23 21:38

其实有时戏服搞起基来还挺有看头不说
其实现在原有的分区上强化下看看.现在那个也没多少人去看

咲夜 发表于 2009-8-23 21:46

如果当初,把主流慢慢分流到子板块,是否可以留住2年前的主流谈论?
我想是不是该试试看,让现在主流慢慢巩固起来,也就是制造一个堡垒“子板块”
留出新的空间给新生的力量,新的讨论方式,新的人群,慢慢培养成一个新的模式
======================================================
你是想开一个精华版吗?如果是这样,于我个人而言倒是喜欢,不过话题这种东西是有时效性的,指望这样来留住原来的关注好像有点难。

至于说现在的乱,只是一段时间而已,给点耐性等到国庆之后吧。群众也会对乱斗生厌的,自然而然地就会不关注这种话题了。

索兰塔.织 发表于 2009-8-23 21:47

主区要安定团结,管理幅度加紧,让Big Brother们满意,不会拔网线
分区要设置权限准入,管理尺度放大,成为大家挥洒青春汗水的大操场

我提议设置子版的原点也在于此

guanwoniaoshi 发表于 2009-8-23 22:23

nil 发表于 2009-8-23 23:16

本帖最后由 nil 于 2009-8-23 23:18 编辑

我觉得吧,暂时不用开。

板块名称:怀古厨集中营
准入标准:05年1月1日前注册的ID
内容:熟人ID搅基,对喷

有意义吗?没有。
我很久没有看到总帅,吞吞,Taboo,沙少,老伯,地精,板叔,小孩(and so on)在漫区回帖子了,可能他们换了马甲我不知道,可能他们真的因为生活,因为不适消失了。
我很久没看到hein你写的精华了,你忙的程度多少能感觉得到。
我很久没有看到9K和书记认真发帖子了。
我很久没有认真看帖了。

如果是时代淘汰了这些东西,那么我就当自己是一个被时代抛弃的怀古厨。
我现在也体会着以前别人对于我的那种感觉,那种巴不得飞半个版面的帖子去火星的厌恶感。以前别的前辈容忍我,我现在容忍这些后辈。

小二在 发表于 2009-8-23 23:30

可鲁 发表于 2009-8-23 23:38

不赞成分,主区加一个列举贴的分类,限制每天每人的发春主贴,加大火星度,一段时间内同类乱战后发的火星去

旋岚 发表于 2009-8-23 23:41

我觉得戏服乱入和互相搅基是“现在的”S1漫区最大的特色,如果限制了,S1漫区也就没特色了

至于怀念过去的那些前辈……回不去了回不去了,弄个QQ群搅去吧

新版块如果一定要弄的话,里面有什么咱还真想不到,不过那些乱战和SBL的帖子,群众不感兴趣的自然会沉。

暁鬼 发表于 2009-8-24 00:52

我觉得不要分比较好。

DF-25 发表于 2009-8-24 00:56

不赞成分,主区加一个列举贴的分类,限制每天每人的发春主贴,加大火星度,一段时间内同类乱战后发的火星去
可鲁 发表于 2009-8-23 23:38 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

+1 分版块多了反而觉得累赘了,规定帖子前面有类型前缀方便分类搜索就可以了。

果子夹心 发表于 2009-8-24 01:10

要不这样分区:
总区 XX区 XX区 XX区 XX区
总区包含所有XX区里的东西

saverok 发表于 2009-8-24 01:10

果子夹心 发表于 2009-8-24 01:17

就是那个

大H 发表于 2009-8-24 06:56

求开漫区日语研究讨论专区

80后小白 发表于 2009-8-24 07:03

按K岛的里岛那样的做法?
漫区A
漫区B
门槛不同?

咲夜 发表于 2009-8-24 08:17

那我干脆去K岛算了,何必忍受这SB DZ7……

Entropy 发表于 2009-8-24 08:51

严重的不推荐,只会分流人气

wpxgod 发表于 2009-8-24 09:11

“未完结动漫作品周谈”
这个可以有
因为现在主论坛流量太大 开新番讨论帖很容易就沉了 这样对开贴人打击其实挺大的 而其他人并不一定是第一时间看完的 等想讨论的时候发现专帖已经沉了也就懒得发了所以现在也新番的讨论帖越来越少了   只剩下一两个热门点的在开而已

thez 发表于 2009-8-24 09:14

每周新番讨论可以考虑开个,其它的不建议

红胡子海盗 发表于 2009-8-24 09:18

近期只要开个“关公战秦琼子区”就可以基本分流了

无事忙 发表于 2009-8-24 09:31

其他没什么

不过在S1要养出一件戏服来并不容易,大部分戏服拥有者我相信是很有爱也能胜任的

SORA5748 发表于 2009-8-24 09:34

不分比较好,开了专区因为浏览率的关系反而等于间接取消了这些话题。

太宰治 发表于 2009-8-24 09:34

啥 竟然不是涂鸦区??

thez 发表于 2009-8-24 09:55

我一直觉得所有帖子标题前应该显示类别,而不是像现在一样虽然有分类但是没有在标题中注明

藤林 杏 发表于 2009-8-24 10:05

本帖最后由 藤林 杏 于 2009-8-24 10:06 编辑

没必要,本来漫区一天新主题贴也不会很多,回帖歪楼的话放哪个区都一样歪

hein 发表于 2009-8-24 20:28

我统计大家看法

请继续

飘飘魔法 发表于 2009-8-24 20:56

有些东西,是回不去的。这点我个人深有体会。
西園寺世界 发表于 2009-8-23 20:14 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
+1,管理论坛也好,QQ群也好都有这样的体会;有时候比较无奈不过如果经过一段时间能够释怀就好了。

雪月花 发表于 2009-8-24 21:02

关公战秦琼那个真的不能直接开个隔离帖/专贴?
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 漫区新子板块研讨会