【非乱战，纯比较】在科幻里哪种社会体制更好
沙丘中的家族军阀（商会），巨神伊甸中的巴夫古兰都是“私兵”，相应的地球帝国宇宙军这种体制在极为强大的敌人面前效率和战斗力都要比议会制度的政体如扎夫特等要高一些。还有封建型的锤子的世界，基地世界等等
似乎殖民地越大越多，统治方式就越倾向于中央集权？但这种统治方式能适应高科技及其配套的生产力么？ 和爸爸最像的最好 这是经济学的问题，不是动漫的问题
机器猫的某本大长篇里，大雄和机器人王国似乎不错 虫子，尤其是说日人的时候 全部人都躺进母体。
精神上能接受的就享受自己选择的世界，或者参与玩各种大型游戏。
精神上接受不了的就洗掉记忆在重组的历史中慢慢轮回，察觉到不对劲的就让他以为自己在和控制了地球的机器人对抗。 非世袭帝制最好，效率最高 脑后插管最高 其实我很好奇zerg的社会结构是怎么个形态…… 非世袭帝制最好，效率最高
lllzzzyyy17 发表于 2009-8-21 22:52 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我朝的效率如何 就是在说我朝吧 私兵? 那是某财团的吧? 巴夫克兰的体制是专制,不过多巴原本到是打算干掉索罗号后顺道回去夺权的 zerg那样的形式最好了....\\
>非世袭帝制最好，效率最高
如果有能不世袭的帝,那是因为他没有真正尝过权利的滋味(1S EVA的END里面的社会体制最高，因为只有明日香和性具君两个人 zerg那样的形式最好了....\\
>非世袭帝制最好，效率最高
如果有能不世袭的帝,那是因为他没有真正尝过权利的滋味(1S
郁原郁奈 发表于 2009-8-21 22:59 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
所以说，到底是怎样的形式啊…… 不是专家无法描述.
反正是一种很理想的社会就是了..... 非世袭帝制参考星球大战银河帝国 不是专家无法描述.
反正是一种很理想的社会就是了.....
郁原郁奈 发表于 2009-8-21 23:04 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
WALL-E里面那种体制你觉得如何？
不是说神族的社会形态是最高最理想的状态么
虫族的进化方向似乎有点问题啊........ 如果是经济学家的话，他们肯定说是完全竞争的市场经济
不是说神族的社会形态是最高最理想的状态么
虫族的进化方向似乎有点问题啊........
兔吊木糸色 发表于 2009-8-21 23:10 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
结果是最高最理想的社会形态被进化方向有问题的zerg打得找不着北……好吧我们有必要反思一下这个“好”怎么定义了 本帖最后由 幽灵X9 于 2009-8-21 23:21 编辑
结果是最高最理想的社会形态被进化方向有问题的zerg打得找不着北……好吧我们有必要反思一下这个“好”怎么定义了
goddess 发表于 2009-8-21 23:13 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
好的社会是有效率的社会，归根到底就是什么才是效率
形容社会的效率通常用托帕累效率来形容：当社会到达了社会上的所有成员只有在使用损害社会其它成员的方法才能使自己的利益或福利进一步扩大的时候社会就是有效率的
结果是最高最理想的社会形态被进化方向有问题的zerg打得找不着北……好吧我们有必要反思一下这个“好”怎么定义了
goddess 发表于 2009-8-21 23:13 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
SC的世界观不就是美帝(T) VS 我朝(Z) VS 穆O林(P)吗？ 本帖最后由 goddess 于 2009-8-21 23:24 编辑
LZ的题目是有效率的社会，并不是好的社会。
形容社会的效率通常用托帕累效率来形容：当社会到达了社会上的所有成员只有在使用损害社会其它成员的方法才能使自己的利益或福利进一步扩大的时候社会就是有效率的 ...
幽灵X9 发表于 2009-8-21 23:20 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你哪只眼看到LZ题目的“效率”二字了？
效用也好边际也罢，只要脱不开理性人假设，解释现实社会就会出现问题，从研究方法论，日后必将是实验经济学的天下
不是说神族的社会形态是最高最理想的状态么
虫族的进化方向似乎有点问题啊........
兔吊木糸色 发表于 2009-8-21 23:10 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
protoss的社会形态也有问题。是类似中世纪神权合一的统治模式。
zealout>dragoon>templar>archon>教宗（领袖）
阶级社会。凭借心灵力量完成信仰强化（洗脑？）
所以信仰出现了分歧导致P族的大混乱时期以及后来的光暗圣堂分裂
如果有能不世袭的帝,那是因为他没有真正尝过权利的滋味(1S
郁原郁奈 发表于 2009-8-21 22:59 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
可以选择绝育 数码暴龙的世界和社会体制都是最好的
SC的世界观不就是美帝(T) VS 我朝(Z) VS 穆O林(P)吗？
白夜刺客 发表于 2009-8-21 23:20 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这不是命令与征服将军么…… 最近在看<时间足够你爱>,那个里面的(代理)家族长感觉不错 从\"和谐\"的角度出发才选的ZERG那样的社会啊.
其他不管什么共和制,都会有利益分歧的矛盾
其他不管什么神权制,都会有宗教分歧的矛盾
而且从军事方面来看,ZERG这样的形态完全避开了指挥系统会存在的种种弊端
虽然PROTOSS也是一样的效果但是整体在战略上由于宗教限制效率和完全本能的ZERG也是有区别的....
当然,作为一个人类,这是悲剧. 也就是说其实Matrix和Zerg的综合是最好的。
人类负责做梦并提供能源，虫子负责护卫。 星界里那套咋样 或者像五星超帝国的皇帝团，必须通过肉体和精神改造去除所有欲望 人类补完E计划 最近在看,那个里面的(代理)家族长感觉不错
sakaki59 发表于 2009-8-22 00:02 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
《时间足够你爱》好像没有对社会结构的详细描写。尤其是在殖民早期的星球上，根据殖民所携带的科技、设备基础决定其政治行政结构。养女的故事里的背景星球很像西部拓荒时期的小社会模式。
代理族长所在的星球我看像美帝的总统制，但是没有啥“亻圈组织”之类的活动。代理族长所能调动资源的权限相当大。印象中没有使用（或者没有写明使用了）“借口”或者“技巧”来掩饰其目的。他甚至随时可以修宪（也许也只是普通行政条例？）
家族集体殖民到新罗马之后，采用的好像是很松散的类似雅典的大家都掺和的方式。但某看起来更像各干各的，没有提到某些人合力垄断星球上矿藏之类的事情——当然我更相信凭老祖的智商为人他们肯定干了。只是海因莱因没写（当然不排除是“时间足够我忘”了的情况 ） 星船伞兵
公民建设美好社会。权力=义务